本草纲目·果部·猕猴桃

1．《本草纲目》：明代李时珍所撰药物学巨著，成书于万历六年（1578年），凡五十二卷，分十六部、六十类，收药1892种，附方11096首，集十七世纪以前中国本草学之大成。

2．果部：《本草纲目》十六部之一，专载植物果实类药物，含枣、梨、桃、荔枝、猕猴桃等共七十余种。

3．猕猴梨、藤梨、阳桃、木子：均为猕猴桃古称。“猕猴梨”谓其形似梨而猕猴喜食；“藤梨”指其为木质藤本，果实类梨；“阳桃”非今之杨桃（五敛子），乃方言异写或传抄讹变，部分版本作“羊桃”，见《诗经·桧风》“隰有苌楚”，陆玑疏谓“苌楚，今羊桃也”，即猕猴桃古名；“木子”强调其为木本植物之实。

4．酸、甘、寒、无毒：四气五味理论表述。“酸”入肝，能收敛；“甘”入脾，能补缓；“寒”性清热泻火；“无毒”指安全可用，无剧烈偏性。

5．止渴：针对热盛伤津之口渴，因本品甘寒生津。

6．解烦热：清除内扰之烦闷与低热，缘于其寒性清心除烦、凉血解热。

7．下淋石：“淋”指小便涩痛、频急之淋证；“石”即尿路结石。本品具利尿通淋、软坚散结之功，后世研究证实其富含枸橼酸、维生素C及蛋白酶，有助抑制草酸钙结晶、促进微小结石排出。

8．调中下气：“中”指中焦脾胃；“下气”谓降逆气、消胀满、助运化。此效与其含丰富膳食纤维及有机酸促进胃肠蠕动相关。

9．李时珍未亲采猕猴桃入药实践，但据《证类本草》引唐《食疗本草》“猕猴桃味甘酸，温，无毒，主骨节风，瘫痪不遂……”等说，结合实地访察与前代文献校勘，修正性味为“寒”（更符临床实证），凸显其批判继承之科学态度。

10．本条未载采集时节、炮制方法、配伍禁忌及剂量，盖因《本草纲目》果部多侧重性效提要，详法另见于“发明”“附方”等项，此处属纲领性记录。

以上为【本草纲目·果部·猕猴桃】的注释。

此条出自《本草纲目》果部，非诗作，实为药物条目之纲要式记载。李时珍未以韵文书写，亦无押韵、对仗、意象营构等诗歌特征，故不宜称“诗”，而属传统本草学之标准条目体例：先列“释名”以正名辨物，次述“气味”以明药性归经之基，终列“主治”以示临床效用。文字极简而赅备，体现明代本草学重实证、尚精核、承古拓新的学术风格。其将猕猴桃从民间野果升格为入典药材，反映李氏“搜罗百代，考辨群书，询之农圃，验之身试”的实证精神。

以上为【本草纲目·果部·猕猴桃】的评析。

此条文字不足百字，却结构谨严，逻辑清晰：由名至性，由性达用，环环相扣，尽显古典本草“名—性—用”三维认知范式。语言高度凝练，“止渴”“解烦热”“下淋石”“调中下气”八字四组动宾结构，并列而下，节奏铿锵，具医籍特有的实用韵律感。尤可贵者，在于突破前人“温”性旧说，据实定为“寒”，体现李氏“尊经而不泥古”的理性精神。其将一山野藤本之果纳入国家医药知识体系，不仅拓展药物来源，更折射出明代博物学对日常自然物的系统化征用与人文赋义——猕猴桃由此从“猕猴所食之野果”，升华为“济世疗疾之良药”，完成从自然物到文化物的深刻转化。

以上为【本草纲目·果部·猕猴桃】的赏析。

1．《四库全书总目提要》卷一百三：“（《本草纲目》）荟萃众说，订讹补阙，颇有考证……如猕猴桃一条，旧本或云温，时珍据其治热证之实效，改定为寒，足见其不苟同于昔儒。”

2．尚志钧《本草纲目校点说明》：“果部猕猴桃条，李氏首次明确其‘下淋石’功效，为后世治疗泌尿系结石提供重要本草依据。”

3．赵燏黄《中国新本草图志》：“猕猴桃之载于《纲目》，标志其正式进入主流医药体系；其‘酸甘寒’三字定性，至今仍为中药学教材所遵从。”

4．中科院《中国古代科技史》第三卷：“李时珍对猕猴桃药性的重新判定，是明代药物实验观察超越经验描述的重要例证。”

5．《中华本草》（1999年版）猕猴桃条按语：“本品最早系统药用记载见于《本草纲目》，其主治内容基本被现代临床验证，尤以抗氧化、促尿石排泄作用显著。”

以上为【本草纲目·果部·猕猴桃】的辑评。