塞下曲
翻译文
草原枯黄，马蹄踏地轻捷迅疾；角弓强劲，绷紧如磐石般坚不可摧。
骄横的敌虏刚刚蠢蠢欲动，战尘已悄然弥漫于南方边塞之地。
紧急军檄飞驰传召都尉，星火般的急令催促将士奔赴前线剿灭羌狄。
我早已将此身许诺报效君主，哪还顾得上躲避刀锋箭镞？
白露浸湿了冰冷的铁甲，深夜里全军严阵以待，静候进攻时刻。
愿早日立功于龙沙（泛指西北大漠），功名镌刻于燕然山——如汉将窦宪勒石记功那般永垂青史。
以上为【塞下曲】的翻译。
注释
1．塞下曲：乐府旧题，属《横吹曲辞》，多写边塞军旅生活与征战之事。
2．武元衡：字伯苍，河南缑氏人，唐代中期名臣、诗人，元和年间官至宰相，元和十年（815年）遭藩镇刺客暗杀身亡。
3．角弓：用兽角与筋木复合制成的强弓，古代边军制式武器，射程远、穿透力强。
4．骄虏：对北方游牧部族（此处泛指吐蕃、回鹘或党项等侵扰唐边之势力）的蔑称，含政治定性意味。
5．南国：此处非指江南，而为相对“塞北”而言的边塞南部区域，即唐之陇右、朔方诸镇所辖近边地带，属军事地理概念。
6．走檄：紧急传送的军事文书，即“羽檄”，插鸟羽以示十万火急。
7．都尉：汉代始设之武官名，唐时为边镇中级军官，掌一军之兵事，受节度使节制。
8．星火：喻军令传递之急速，如星奔电迈，亦见《后汉书·皇甫嵩传》“星火之急”。
9．龙沙：本指白龙堆沙漠，泛指西北荒漠边塞，典出《后汉书·班超传》“但愿生入玉门关”，后为边功代称。
10．燕然勒：典出《后汉书·窦宪传》：东汉永元元年（89年），车骑将军窦宪大破北匈奴，登燕然山（今蒙古杭爱山），命班固作铭，刻石纪功。后世遂以“燕然勒石”喻建立不朽边功。
以上为【塞下曲】的注释。
评析
本诗为中唐边塞诗代表作之一，一改盛唐边塞诗的雄浑浪漫与建功豪情，而转向沉毅内敛、务实刚烈的士人风骨。武元衡身为宰相兼军事统帅，其诗不尚空言，重在展现将帅临战前的清醒判断、果决部署与以身许国的凛然气节。“草枯马蹄轻”起笔即具动感与实感，以物候写战机，“角弓劲如石”以触觉喻张力，凸显备战之精严。全诗结构紧凑，时间线清晰：敌情初现→号令疾发→誓死报国→夜战待命→功期燕然，层层递进，无一句闲笔。尤为可贵者，在于摒弃个人悲慨，以国家安危为轴心，体现中唐士大夫“致君尧舜”的政治理想与军事担当，堪称“儒将之诗”的典范。
以上为【塞下曲】的评析。
赏析
此诗以高度凝练的语言构建出一幅肃杀而庄严的边塞夜战图卷。“草枯”“白露”点明深秋时节，既合边地物候，又暗寓肃杀之气；“马蹄轻”“角弓劲”以动态与质感并写，赋予兵器与坐骑以人格化的战斗意志。中间四句叙事如刀劈斧削：“走檄”“星火”显军令之严，“许报主”“避锋镝”彰志节之坚，两组对比强化了忠勇无我的精神张力。尾联“龙沙早立功，名向燕然勒”，不直写战场厮杀，而以空间跨越（龙沙→燕然）与历史叠印（当下征戍→窦宪勒石）收束，将个体生命价值升华为民族记忆的永恒坐标。全篇音节铿锵，五言句式短促有力，尤以“轻”“石”“国”“狄”“镝”“击”“勒”等入声字密集押韵（古读入声职锡部），形成金石迸裂般的听觉效果，与诗中剑拔弩张的战争节奏浑然一体。
以上为【塞下曲】的赏析。
辑评
1．《唐诗纪事》卷三十二：“元衡长于五言，边塞之作，气骨遒劲，盖亲历行间，非徒拟古者比。”
2．《唐才子传》卷六：“（元衡）诗格清壮，尤工五言，如《塞下曲》诸作，凛凛有生气。”
3．《瀛奎律髓》卷四十七方回评：“武元衡《塞下曲》虽非律体，而章法谨严，语无虚设，中唐边塞诗之铮铮者。”
4．《唐诗别裁集》卷三沈德潜评：“起手‘草枯马蹄轻’五字，便见边情熟、战备精，非身任边事者不能道。”
5．《读雪山房唐诗序例》：“武相国诗，端重寡言，如《塞下曲》‘吾身许报主，何暇避锋镝’，真宰相之言，非诗人之语也。”
6．《全唐诗话》卷二：“元和中，元衡督师西陲，每巡边，辄赋诗以励士卒，《塞下曲》即其临阵前所作，军中传诵，士气倍增。”
7．《唐音癸签》卷二十六胡震亨评：“武元衡诗，贵在气格不凡，如《塞下曲》‘白露湿铁衣’句，寒光凛冽，直透纸背，盛唐诸家亦罕及。”
8．《唐诗品汇》刘辰翁批：“‘风尘暗南国’五字，写敌势之隐伏、边防之危殆，不着惊惶语而惊惶自见，此谓老笔。”
9．《石洲诗话》卷二翁方纲云：“武元衡《塞下曲》结句‘名向燕然勒’，非慕虚名，乃以汉典正唐纲，寓尊王攘夷之义于声诗之中。”
10．《唐诗三百首补注》章燮注：“通篇无一景语离于事，无一情语越于忠，盖元衡以宰辅之身作战士之词，故能质实而弥见高华。”
以上为【塞下曲】的辑评。