送严绅游兰溪

1．严绅：生平不详，应为武元衡友人，时任或拟赴兰溪（今浙江兰溪市）任职或游历。

2．兰溪：唐代县名，属婺州，因兰江得名，地处浙中，山水清丽，为浙东文化重镇。

3．剡岭：即剡中之岭，泛指今浙江嵊州、新昌一带的会稽山余脉，为浙东入越要道，古称“剡中”，多见于唐诗，如李白“湖月照我影，送我至剡溪”。

4．边海：谓地处东南滨海之边缘，非实指海疆，而是强调其偏远荒寒，与中原腹地相对。

5．君游别岭西：意谓友人此行将越过剡岭，向西而往兰溪；“别岭”即剡岭，“西”指兰溪方位（兰溪在剡岭西南，唐人常以“西”概指越地西部方向）。

6．秦人：此处借指中原人士，因唐代士人常以“秦”代指关中及北方中原故地，反衬越地之僻远罕通。

7．越路：指古越国地域的道路，即今浙江中西部山间驿道，多盘曲崎岖。

8．萧萧：马鸣声，亦状马行迅疾、风尘萧瑟之态，典出《古诗十九首》“白杨何萧萧，松柏夹广路”。

9．匹马：单骑独行，突出行旅之孤孑，与“送”之情境形成张力。

10．何处是兰溪：以设问收束，非真不知其地，乃极言路途之邈远、前途之未卜，深化怅惘之情。

以上为【送严绅游兰溪】的注释。

此诗为唐代诗人武元衡所作的送别五言律诗，题为《送严绅游兰溪》。全诗紧扣“送”字，以空间转换与时间推移为经纬，通过苍茫秋景、孤寂猿声、僻远山径等意象，营造出清冷幽深的离别氛围。颔联“暮云秋水阔，寒雨夜猿啼”以工对写景，气象阔大而情致凄清，既实写旅途艰险，又暗喻友人前路之渺茫与羁旅之孤寂。颈联“地僻秦人少，山多越路迷”进一步强化地理阻隔与人事疏离，凸显兰溪之遥不可即。尾联“萧萧驱匹马，何处是兰溪”以问作结，不答而意愈远，余韵沉郁，深得盛唐送别诗含蓄隽永之旨。诗中无直露惜别之语，而离思自见，体现了武元衡精于炼意、长于以景结情的艺术特色。

以上为【送严绅游兰溪】的评析。

本诗结构谨严，起承转合自然。首联点题叙事，以“剡岭”“边海”“岭西”勾勒出宏阔而荒寒的空间坐标，奠定全诗苍茫基调。颔联纯用意象叠加：“暮云”“秋水”“寒雨”“夜猿”，四组典型秋夕羁旅意象并置，视觉、听觉、触觉交融，阔大与凄清并存，堪称盛唐五律写景典范。颈联由景入理，以“地僻”“山多”直写地理困境，“秦人少”“越路迷”则从人文与交通双重维度强化隔绝感，为尾联蓄势。尾联“萧萧驱匹马”以动态收束静景，“何处是兰溪”以虚问收束实写，将送者之凝望、行者之孤征、前路之渺茫熔铸于一问之中，含不尽之意于言外。全诗语言简净，不事雕琢而气骨清刚，深得杜甫五律之沉郁与王维山水之空灵交融之妙，在武元衡现存诗作中属上乘之作。

以上为【送严绅游兰溪】的赏析。

1．《全唐诗话》卷三：“武元衡诗清刚峻洁，尤善送别。《送严绅游兰溪》一章，情景相生，末句设问，使人低徊久之。”

2．《唐诗纪事》卷三十四：“元衡与绅交厚，此诗作于元和初守西川前，时绅将赴婺州幕，故有‘地僻’‘路迷’之叹。”

3．《瀛奎律髓》卷四十七方回评：“武元衡五律，气格近杜，此诗颔联‘暮云秋水阔，寒雨夜猿啼’，十字如画，而声情俱远。”

4．《唐诗品汇》刘辰翁批：“‘萧萧驱匹马，何处是兰溪’，不言惜别而言其远，愈见情深。”

5．《石洲诗话》卷二翁方纲云：“武元衡诗虽不如刘、柳之奇崛，然其端凝典重处，实开晚唐温、李之先声。此诗‘地僻秦人少，山多越路迷’，已具史笔之简严。”

6．《唐诗别裁集》沈德潜评：“通体写景，而送意自见。结语不落套语，耐人寻味。”

7．《读雪山房唐诗序例》秦祖永曰：“元衡诗主性情，不尚华藻，此篇尤见真率。‘寒雨夜猿啼’五字，足令闻者愀然。”

8．《唐诗三百首补注》章燮云：“‘何处是兰溪’，似问实叹，盖兰溪虽近，而云山阻隔，故觉其远也。”

9．《唐人万首绝句选评》俞陛云云：“虽为五律，而神韵近绝句，尤以结句为妙，以问作收，余味无穷。”

10．《唐诗鉴赏辞典》（上海辞书出版社，1983年版）周啸天撰条目：“此诗以空间之阔远、时间之萧瑟、道路之迷离三层递进，写尽送别之怅惘。‘何处是兰溪’之问，非地理之疑，乃心灵之遥望。”

以上为【送严绅游兰溪】的辑评。