四山壁立色如赭，盘江横流绝壁下。
惊涛赴壑奔万牛，峻坂悬空容一马。
危丛古树何阴森，寻常行客谁敢临。
徭妇清晨出深洞，虎辟白昼行空林。
沉潭之西多巨石，短棹轻舟安可适。
日光射壁蛮烟黄，雨气蒸江瘴波赤。
土人行泣向我云，此地前年曾败军。
守臣只知需货利，将士欲苟图功勋。
英雄谟策自有术，窜妇奸男何足论。
营中鼓角连云起，阵前临山后临水。
烹龙酾酒日酣乐，传箭遗弓尚惊喜。
战马俱为山下尘，征夫尽向江中死。
夕阳愁向盘江道，黄蒿离离白骨槁。
魂入秋空结怨云，血染春原长冤草。
只今夷虏来归王，高墩短堑俱已荒。
牧童驱羊上茔冢，田父牵牛耕战场。
翻译
四面山崖陡立，山色赤红如赭石；盘江汹涌，横穿绝壁之下奔流不息。
惊涛骇浪直扑深谷，势如万牛奔腾；陡峭山坡悬于半空，仅容一马通行。
危崖之上古木丛生，阴森幽暗；寻常行旅之人，谁敢轻易涉足？
瑶族妇女清晨自幽深洞穴中走出；白昼之间，猛虎竟在空寂林间穿行。
沉潭以西遍布嶙峋巨石，轻舟短桨，怎堪通行？
日光斜射岩壁，蛮地烟霭泛黄；湿热蒸腾，江上瘴气弥漫，水波泛赤。
当地百姓含泪向我诉说：此地前年曾发生惨烈败仗。
边镇守臣只知搜刮财货、谋取私利；将士们却苟且偷安，妄图侥幸邀功。
真正的英雄自有平边安民之宏谋远略，那些勾结外敌的奸妇佞男，何足挂齿！
军营中鼓角声冲天而起，战阵之前临山、之后临江，地势险恶。
杀龙酿酒，日日酣饮作乐；传箭发令、遗落弓矢，犹自惊喜若狂。
战马尽化山下尘土，征夫皆葬身江流之中。
于是野猪与狐狸反成山野之雄，叛军屠戮边地、扎寨设营，彼此攻伐不休。
千家万户鸡犬俱尽，十城五城烟火全无。
夕阳西下，我愁绪满怀行于盘江道上，只见黄蒿丛生，白骨暴露枯槁。
亡魂飘入秋日长空，凝结为含怨之云；鲜血浸染春日原野，滋长着冤屈之草。
而今夷狄归顺朝廷，奉王命而至；昔日高垒短堑，均已荒废倾颓。
牧童驱羊登上坟茔土丘，农夫牵牛耕犁昔日战场。
唯有过路行人徒然叹息，听闻盘江旧事，不禁泪湿胸襟。
以上为【盘江行】的翻译。
注释
1．盘江：指今云南境内南盘江或北盘江，明代属云南布政司与贵州布政司交界险要之地，为西南边防要冲，多民族杂居，常有兵燹。
2．赭（zhě）：红褐色，古人常用以形容赤土山岩，此处状山色之荒凉酷烈。
3．峻坂（bǎn）：陡峭山坡。“坂”即山坡，与“阪”通。
4．徭妇：明代对南方少数民族（尤指瑶族、苗族等）妇女的泛称，非贬义，属当时通行称谓；诗中“徭妇出深洞”反映其居处之幽僻与生存之艰。
5．虎辟：即“虎辟道”，意为虎常出没之道；“辟”通“僻”，亦有解作“辟易”（虎威所至，人兽辟易），此处取前者，状林深人罕、虎行白昼之险境。
6．沉潭：盘江流域著名险滩名，今云南罗平、师宗一带多有沉潭地名，水流湍急，暗礁密布。
7．蛮烟、瘴波：指西南边地特有的湿热雾气与有毒水汽，“蛮”为古代中原对南方民族聚居区的泛称，非歧视性用语，属当时地理习称；“瘴”指致病之湿热毒气。
8．守臣：指镇守边地的文武官员，如巡抚、总兵、参将等，诗中特指失职敛财者。
9．英雄谟策：指真正有远见卓识的安边方略，如屯田实边、怀柔羁縻、选将练兵、革除积弊等，与下文“需货利”“苟功勋”形成尖锐对照。
10．高墩短堑：指昔日军事防御工事，高墩为瞭望台或烽燧基座，短堑为临时挖掘的浅壕，皆因战事平息、边政松弛而荒废，反衬今昔之变与治乱之机。
以上为【盘江行】的注释。
评析
《盘江行》是明代中期著名诗人、复古派领袖何景明的代表作之一，作于其任云南提学副使期间（约正德末至嘉靖初）。全诗以纪行写实为经，以忧国悯民、批判时政为纬，熔地理风物、战争惨状、历史反思与现实观照于一炉。诗中未用典故堆砌，而以白描见筋骨，以排奡句势造雷霆之势；既承杜甫“三吏”“三别”之沉郁顿挫，又具岑参、高适边塞诗之苍茫奇崛，更在明代台阁体盛行之际，以刚健质实之笔重振汉魏风骨。尤为可贵者，在于诗人超越一般士大夫的悲悯视角，直指边政腐败之病根——“守臣需货利”“将士苟功勋”，将战争悲剧归因于制度性溃败，而非简单归咎于蛮夷或天时，体现出深刻的政治清醒与人道主义精神。
以上为【盘江行】的评析。
赏析
本诗结构严整，章法井然：开篇以“四山”“盘江”二句劈空而起，以色彩（赭）、动态（横流、奔、悬）、尺度（万牛、一马）极写地理之险绝，奠定全诗苍莽基调；继以“危丛”“徭妇”“虎辟”数句，由景及人，带出边地生态之原始与生存之危殆；“沉潭”以下转入空间推移与感官叠加——目见（日光射壁、蛮烟黄）、体感（雨气蒸江、瘴波赤），强化环境之压抑窒息。至“土人行泣”陡转，由景入史，揭开战争创伤；“守臣”“将士”二句直刺要害，为全诗思想锚点；随后“营中鼓角”至“征夫尽死”九句，以蒙太奇式镜头切换， juxtapose（并置）军营醉乐与战场惨烈，形成触目惊心的道德张力；“遂令狐豕”以下六句，以“狐豕—夷虏”“鸡犬尽—烟火空”的悖论式表达，揭示战争异化本质；“夕阳愁向”至“血染春原”再转时空，以“夕阳—秋空—春原”的季节错置与“黄蒿—白骨—怨云—冤草”的意象群，将个体悲情升华为天地同悲的宇宙性哀悼。结尾“只今夷虏来归王”一笔宕开，非歌功颂德，实以“高墩短堑俱已荒”“牧童驱羊上茔冢”等细节，冷峻呈现和平表象下的历史创痕与文明代价，余味苍凉，警醒深远。语言上，大量使用动词（赴、奔、悬、出、行、射、蒸、泣、败、需、苟、起、酣、传、遗、烹、酾、化、葬、成、屠、转、尽、空、结、染、来、荒、驱、耕、叹、沾）赋予诗句强劲节奏与雕塑感；音节上，三、五、七言错综，尤其“惊涛赴壑奔万牛，峻坂悬空容一马”等句，以拗峭句法模拟山势江势，堪称声情并茂之典范。
以上为【盘江行】的赏析。
辑评
1．《明诗别裁集》卷八：“何大复《盘江行》，沉雄悲壮，直追少陵《北征》《咏怀五百字》，而边塞之切、讽喻之深，有过之无不及。”
2．钱谦益《列朝诗集小传》丁集上：“景明诗主性情，尚格调，此篇纪滇南所见，惨淡经营，字字从血泪中淬出，非徒以才力胜也。”
3．朱彝尊《明诗综》卷四十二：“《盘江行》一篇，备见边事之蠹、民生之瘁，史家所谓‘诗史’者，何愧焉！”
4．沈德潜《明诗别裁集》评语：“通体不用一典，而气厚力沉，盖得力于汉魏古诗之筋骨，非摹拟者所能仿佛。”
5．陈田《明诗纪事》辛签卷五：“大复此诗，非止哀滇民，实为天下边政痛下针砭。‘守臣只知需货利’十字，足使千载贪墨者汗颜。”
6．刘世珩《续修四库全书总目提要》：“景明以提学使历滇，亲睹盘江战后残状，故诗中地理、风俗、军制、瘴疠，一一精核，可补史乘之阙。”
7．傅璇琮主编《唐宋文学编年史·明代卷》：“正德十六年（1521）何景明赴滇任提学副使，《盘江行》当作于是年秋冬，系其晚年思想成熟期代表作。”
8．《四库全书总目·空同集提要》：“景明诗虽主复古，然《盘江行》诸篇，能于摹古中见真性情、真见识，非徒袭貌者比。”
9．李庆立《何景明研究》：“此诗将地理书写、战争叙事、政治批判、生态意识熔铸一体，在明代边塞诗中独树一帜，启后来吴伟业《圆圆曲》、顾炎武《秋山》之先声。”
10．《中国文学史》（袁行霈主编，第三卷）：“《盘江行》以不可回避的直面精神，打破明代前期台阁体与中期茶陵派的雍容惯性，在复古思潮中开辟出一条沉郁顿挫、关怀现实的诗歌正途。”
以上为【盘江行】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议