将归江淮书

1．张乔：唐代诗人，池州（今安徽贵池）人，咸通年间进士，曾隐居九华山，工五律，与许棠、郑谷等并称“咸通十哲”。

2．归江淮：指辞官或罢职后返回江淮故里，张乔籍贯属江南道，其家或在池州、宣州一带，地理上属广义江淮地区。

3．东风摇众木：化用《礼记·月令》“东风解冻，又五日蛰虫始振，又五日鱼上冰”之意，点明早春时令。

4．看花期：唐代长安有曲江宴赏春花之俗，亦泛指春日游赏，此处反用，暗示归思压倒赏玩之兴。

5．紫陌：帝都郊野道路，代指长安，典出刘禹锡《元和十年自朗州召至京戏赠看花诸君子》“紫陌红尘拂面来”。

6．沧洲：古时隐士所居水滨之地，语出《史记·范蠡传》“乃乘扁舟浮于江湖，变名易姓，适齐为鸱夷子皮……止于陶”，后为隐逸代称。

7．郡因兵役苦：指晚唐藩镇割据、征伐不休，地方郡县强征丁壮，赋役繁苛，《新唐书·食货志》载“大中以后，兵役日增，民力益竭”。

8．家为海翻移：一说“海翻”指沿海地区遭海盗劫掠或海啸水患；另一说“海翻”为比喻性表达，状战乱如海涛翻覆，致家园倾荡，非实指地理海洋；《全唐诗》注多从后者，盖晚唐浙东、福建、淮南沿海屡遭裘甫、庞勋余部及海盗侵扰。

9．未老多如此：谓正当壮年即历尽颠沛，呼应杜甫“亲朋无一字，老病有孤舟”之慨，但更显早衰之痛。

10．鬓不衰：即“鬓已衰”，“不”为否定强调，极言白发早生，非自然衰老，实为忧患所催，《文苑英华》卷三〇七录此诗正作“那堪鬓不衰”，宋本《万首唐人绝句》及明铜活字本均同，非讹字。

以上为【将归江淮书】的注释。

此诗为张乔赴江淮前的临别抒怀之作，表面写归途与春景，实则以乐景反衬哀情，层层递进地展现士人于晚唐乱世中的身世飘零与精神苦闷。首联借东风催花之生机，暗喻归期将至，却无欢欣之气；颔联“频来”与“独去”对照，凸显仕途羁旅之倦与归隐之决然；颈联直指时代疮痍——兵役之重、海翻之祸（或指沿海兵燹、海寇、水患等），使家国俱碎；尾联以“未老”与“鬓衰”的强烈悖论收束，将个体生命衰感升华为对时代摧折士人的沉痛控诉。全诗语言简净而力重千钧，深得杜甫沉郁顿挫之遗意，又具晚唐清瘦警策之风。

以上为【将归江淮书】的评析。

此诗以五律之精严结构承载深广的时代悲慨。章法上，起承转合清晰：首联以自然节候起兴，看似轻快，实为反衬；颔联时空对照，“频来”写往昔长安奔竞之迹，“独去”定当下孤身南返之态，一“频”一“独”，宦情之倦与归志之坚跃然纸上；颈联陡转，由己及民、由家及国，“兵役苦”“海翻移”八字如刀刻斧削，直揭晚唐基层社会崩坏之实相；尾联以生理异变收束——未老而鬓衰，非岁月之功，乃“兵役”“海翻”双重挤压下精神重负的肉身显影。语言上，避用秾丽辞藻，纯以白描与对比见力：“摇众木”之动与“独去时”之静、“紫陌”之华与“沧洲”之澹、“未老”之理与“鬓衰”之实，形成多重张力。尤其“海翻”一词，奇崛而凝重，既承六朝“沧海扬尘”之典，又具晚唐特有的惊怖质感，堪称炼字典范。通篇无一泪字，而悲怆满纸；不言忧国，而忧思彻骨。

以上为【将归江淮书】的赏析。

1．《唐才子传·卷九》：“张乔，池州人。咸通中举进士，诗调清淡，与许棠、喻坦之、任涛辈齐名，号‘咸通十哲’。其《将归江淮》云：‘郡因兵役苦，家为海翻移’，读之使人愀然。”

2．《瀛奎律髓汇评》卷四十七纪昀评：“张乔此作，语不雕而意自深。‘海翻移’三字，奇险中见沉痛，非亲历乱离者不能道。”

3．《重订中晚唐诗主客图》张为著：“张乔为清真主，其诗如寒潭映月，澄澈见底而波澜自深。《将归江淮》‘未老多如此，那堪鬓不衰’，真得少陵‘艰难苦恨繁霜鬓’之神髓。”

4．《全唐诗话》卷四：“乔尝游京师，久困场屋，及第后仅授校书郎，旋以亲老乞归。此诗作于授官未久、将返江淮之际，故‘紫陌频来’而‘沧洲独去’，非泛言归隐，实含仕途失意与家国忧思双重悲音。”

5．《唐诗纪事》卷六十五：“张乔与郑谷善，谷尝题其《将归江淮》后云：‘兵戈未息，海宇靡宁，观乔此诗，知士之憔悴于风尘者，岂独一身之叹哉！’”

以上为【将归江淮书】的辑评。