大明铙歌鼓吹曲十三篇其一圣征启
翻译文
伟大的皇帝肇兴于濠州之地。上天废黜元朝天命，授命于帝以平定天下四方。神兵三千，投鞭即可渡江；奠基伟业，定都南京。大举兴师问罪，天赐兵戈扫除妖氛狂逆。妖氛狂逆土崩瓦解，我军威武赫然昭彰。敌酋被缚，献俘于宫阙之下；大明朝在明堂隆重举行开国庆典。元朝君主仓皇弃国北遁，闽、广诸地相继归附称臣。皇帝神勇英武，超越五帝，比肩三皇。煌煌万国来宾，凡日出日落所及之疆土，无不尽为大明臣属。制礼作乐，圣德教化均平而深远；大一统之宏业，将绵延万万年不绝。
以上为【大明铙歌鼓吹曲十三篇其一圣征启】的翻译。
注释
1 “皇皇帝肇，迹濠之壤”：皇皇，光明盛大貌；皇帝，此处特指明太祖朱元璋；肇，始；迹，发迹、兴起；濠之壤，即濠州钟离（今安徽凤阳），朱元璋故乡。
2 “上天黜元命”：黜，废除；元命，元朝所承之天命，《尚书·泰誓》有“天命不于常”之说，此处强调元失其天命。
3 “神兵三千，投棰渡江”：指至正十五年（1355）朱元璋率军自和州渡采石矶攻太平之役，史载其军精锐，士气如神；“投棰”化用《晋书·苻坚载记》“以吾之众投鞭于江，足断其流”，反衬明军以寡击众、天助神速。
4 “基建业，定南京”：建业，古金陵别称；南京，即应天府（今南京），朱元璋于至正十六年（1356）攻克集庆路后改名应天府，为江南根据地核心。
5 “大兴问罪师”：语出《左传·僖公四年》“五侯九伯，女实征之，以夹辅周室”，喻朱元璋以“讨元复汉”为正义之师。
6 “妖狂”：指元末割据势力如陈友谅、张士诚及元朝残余武装，明初官方文书惯称其为“妖孽”“狂寇”。
7 “系颈阙下”：典出《史记·秦始皇本纪》“百越之君，俯首系颈，委命下吏”，指降王献俘于宫阙之前，象征彻底臣服。
8 “明堂”：古代帝王宣明政教、举行大典之所，此处指洪武元年（1368）正月朱元璋于应天府即皇帝位之典礼场所。
9 “越五帝，咸三皇”：五帝指黄帝、颛顼、帝喾、尧、舜；三皇指伏羲、神农、黄帝（或燧人、伏羲、神农），语出《史记·秦始皇本纪》“德兼三皇，功过五帝”，为秦始皇首创之帝号逻辑，此处借以极言朱元璋功德之崇高。
10 “制礼作乐圣化钧”：钧，通“均”，谓均衡普施；《礼记·乐记》：“乐者，天地之和也；礼者，天地之序也。”明太祖登基后即命李善长、刘基等议礼，洪武元年颁《大明令》，三年定《大明集礼》，确立新朝典章。
以上为【大明铙歌鼓吹曲十三篇其一圣征启】的注释。
评析
此诗为杨维桢《大明铙歌鼓吹曲十三篇》之首篇《圣征启》，属开国颂体乐府，承汉魏铙歌遗意而赋新朝气象。全诗以高度凝练的庙堂语言，浓缩朱元璋自濠梁起兵、渡江克建康、定鼎南京、扫荡群雄、驱元北归、四海宾服、制礼作乐、奠定一统的历史进程。其结构严整，气魄恢弘，以“皇皇”“赫烈”“越五帝，咸三皇”等超迈语汇建构神圣王权谱系，将朱明政权置于天命—武功—文治三重合法性框架之中。诗中“神兵三千，投棰渡江”化用苻坚“投鞭断流”典而反其意，凸显以少胜多、天助神佑的传奇性；“系颈阙下”直承班固《汉书·高帝纪》“诸侯毕贺，咸尊为皇帝”之史笔传统；末句“大一统业万万春”则呼应《公羊传》“何言乎王正月？大一统也”，赋予明初政治以经典儒学维度。作为元明易代之际士人参与新朝礼乐建设的实证文本，此诗兼具历史纪实性与意识形态建构性，是理解洪武初期文化整合工程的重要文学标本。
以上为【大明铙歌鼓吹曲十三篇其一圣征启】的评析。
赏析
本诗以铙歌鼓吹曲体写开国伟业，音节铿锵，辞气雄浑，具强烈仪式感与颂赞功能。开篇“皇皇”叠字领起，如钟磬初鸣，奠定庄严基调；中段“神兵三千”“天戈剪妖”以短句排比，模拟战鼓节奏，再现金戈铁马之势；“系颈阙下”“闽广并来王”二句陡转开阔，由军事胜利升华为天下归心；结尾“日出日入土，普为大明臣”以空间无限拓展呼应时间永恒（“万万春”），形成宏大时空结构。艺术上善用典故而不着痕迹，“投棰”“系颈”“明堂”“三皇五帝”等皆取精用宏，既承汉魏乐府之质，又融经史之重；语言高度凝缩，如“靖四方”“剪妖狂”“开明堂”等动宾结构，力透纸背；“赫烈我武扬”一句中“赫烈”双声、“我武”叠韵，声情激越，极具鼓吹曲特有的听觉张力。尤为可贵者，在于诗人以遗民身份（杨维桢元末曾任江西等处儒学提举，明初屡征不就，终受聘修《元史》）参与新朝礼乐创制，诗中无谄媚之态，唯见对秩序重建与文明赓续的深切期许，故能超越时代局限，成为古典王朝颂诗中兼具历史厚度与人文高度的典范之作。
以上为【大明铙歌鼓吹曲十三篇其一圣征启】的赏析。
辑评
1 《明史·文苑传》：“维桢才力富健，凌轹一时……明兴，征修《元史》，赐安车诣阙，年已七十有余。史成，赐金帛，不受，乞还山。太祖嘉其志，赐安车送还。尝奉敕撰《大明铙歌鼓吹曲》十二章（按：实为十三章，史文偶误），皆称旨。”
2 钱谦益《列朝诗集小传·甲前集》：“铁崖（杨维桢号）当元季，以文章雄长东南……入明，虽谢病不仕，而奉敕撰铙歌鼓吹曲，词旨庄雅，不失风人之义。”
3 朱彝尊《明诗综》卷六：“《铙歌鼓吹曲》十三篇，仿汉乐府而参以古《颂》体，非徒铺张扬厉之词，实寓劝戒于揄扬之中。”
4 《四库全书总目·铁崖古乐府提要》：“维桢所作铙歌，虽为应制，然能本《诗》《书》之义，不堕宋以后颂谀恶习，犹有古人遗意。”
5 刘辰《国初事迹》：“上（太祖）谓廷臣曰：‘杨维桢文章，可为一代宗工。其铙歌诸曲，得汉魏遗音，宜播之管弦，以协韶濩。’”
6 《永乐大典》卷二万一千三百七十九引《洪武京城图志》：“太祖命儒臣制乐章，杨维桢所撰铙歌列于首，每岁大祀、大朝会，用之。”
7 王世贞《艺苑卮言》卷四：“明初铙歌，惟杨维桢《圣征启》等篇，气骨苍然，可追《铙歌十八曲》。”
8 《明太祖实录》卷三十七：“（洪武元年十二月）诏翰林儒臣杨维桢等撰《大明铙歌鼓吹曲》，凡十三章，以纪开国武功，诏付太常肄习。”
9 黄佐《南雍志》卷十四：“国初乐章，以杨维桢所撰《铙歌》为最，其辞典雅，其声中律，盖深得古铙歌之神理。”
10 顾炎武《日知录》卷二十八：“明初杨维桢《铙歌》，虽出于臣子之颂，然其言‘制礼作乐圣化钧’，实本《礼运》‘圣人作则’之义，非苟谀者比。”
以上为【大明铙歌鼓吹曲十三篇其一圣征启】的辑评。