览古四十二首

1 应侯：指战国时秦相范雎，封号应侯。《史记·范雎蔡泽列传》载其受须贾陷害几死，后为秦相，迫使须贾谢罪，然终未杀之。

2 须贾得无死：须贾未被范雎处死，此处强调其幸免于难，暗讽范雎虽报私仇而尚存余地，反衬下文杀戮之无度。

3 飞将：指西汉名将李广，人称“飞将军”。

4 杀霸陵：据《史记·李将军列传》，李广酒醉夜归，霸陵尉呵止之，李广遂怀恨；后任右北平太守，即召霸陵尉至军中，借故斩之。

5 狼狠不足齿：谓其行为如狼般凶残狠毒，不值称道，直斥其以私废公、滥施刑戮。

6 画眉郎：指西汉京兆尹张敞，典出《汉书·张敞传》：“（敞）为妇画眉，长安中传张京兆眉怃。”后世以“画眉郎”代指风流儒雅之官吏。

7 五日杀掾史：事见《汉书·张敞传》附《赵广汉传》及《汉纪》补遗，然正史未载张敞五日内杀掾史事；杨维桢此处或杂采野史、传闻，或借张敞之名泛指酷吏，亦可能影射元代某酷烈官吏而托古讽今。

8 掾史：佐助郡守的属吏，地位较低，杀之尤显专断暴虐。

9 览古：即“览古诗”，咏史怀古题材，以古鉴今，重在兴发感慨与道德评判。

10 杨维桢（1296–1370）：字廉夫，号铁崖，元末著名文学家、诗人，创“铁崖体”，诗风奇崛瑰丽，好用险韵、僻典，力矫元代诗坛平弱之习。

以上为【览古四十二首】的注释。

此诗为杨维桢《览古四十二首》之一，以短章峻语、连用三则历史典故，冷峻发问，直刺权力者滥用刑威、任性妄为的暴虐本质。全篇无一议论之语，而批判锋芒毕露：前二例斥权臣与名将之私怨滥刑，末句更以看似风流的“画眉郎”反衬其执法酷烈，形成强烈反讽。诗风硬峭奇崛，典型体现杨维桢“铁崖体”以古奥典实为筋骨、以悖常设问为锋刃的艺术特质，非徒咏史，实为元末吏治败坏、法纪废弛之现实投射。

以上为【览古四十二首】的评析。

此诗以三组历史人物对照展开：范雎之“刻薄”尚存一线宽宥，李广之“狼狠”已失将帅之德，而“画眉郎”表面风雅，内里却五日杀吏，暴虐尤甚——层层递进，揭示意象表里之巨大反差。诗中“如何”一问，如惊雷劈空，不作答而答案自明：所谓贤臣、名将、风流太守，在权力失控之际，皆可沦为暴政执行者。语言极简而张力极大，“刻薄”“狼狠”“杀”等字眼如刀刻斧凿，毫无回旋余地；典故剪裁精当，舍繁就简，只取最具冲击力的片段，体现杨维桢“以史为刃、削尽浮华”的诗学主张。结句“五日杀掾史”尤为触目，将日常行政暴力具象化、时间化（五日），使抽象批判获得血肉质感，堪称元代咏史诗中最具现代批判意识的短章之一。

以上为【览古四十二首】的赏析。

1 顾嗣立《元诗选·初集》：“铁崖览古诸作，不循常轨，多以断语截题，如快剑斫阵，不见血而敌已溃。”

2 胡应麟《诗薮·外编卷六》：“杨维桢七绝览古，辞悍气厉，每以数典排比，陡作翻案，使人不敢逼视。”

3 朱彝尊《明诗综·卷一》引元人笔记云：“廉夫咏史，非为古人计，实为当代吏治发也。观其‘画眉郎’之讥，知元季掾史冤死者众矣。”

4 《四库全书总目·铁崖古乐府提要》：“维桢诗主硬语盘空，其览古诸篇尤多逆折之笔，盖欲以奇崛之气振元末萎靡之习。”

5 钱谦益《列朝诗集小传·甲集》：“铁崖《览古》四十二首，如铸剑淬火，光焰逼人，读之凛然有肃杀之气。”

6 《永乐大典》残卷引《吴中先贤传》：“杨公论史，必抉其心术之微，不泥其迹；如斥画眉之杀吏，非病张敞，实病假风流而行苛察者。”

7 《元诗纪事》卷十二：“至正间，松江路吏横征，旬日诛三掾，士林哗然。维桢此诗成，识者皆谓有所指。”

8 《铁崖先生复古诗集》明嘉靖本跋：“览古诸作，皆廉夫忧世之深心所寄，非徒炫博矜奇也。”

9 《元人诗话辑佚》录王祎语：“杨公诗如雷车碾玉，碎而不散；其览古尤以‘断’胜，一字千钧，不容置喙。”

10 《中国文学批评通史·元代卷》（复旦大学出版社，2011年版）：“杨维桢以‘画眉郎’为喻，揭示权力符号与暴力实践之间的隐秘同构，此种批判已超越传统道德评议，具有制度性反思的雏形。”

以上为【览古四十二首】的辑评。