汲颍水

1．汲颍水：汲取颍河之水。颍水，古水名，发源于河南登封嵩山，流经许昌、阜阳入淮河，为淮河最大支流，宋代颍州（今安徽阜阳）即因颍水得名。

2．刘攽（1023—1089）：字贡父，临江新喻（今江西新余）人，北宋史学家、诗人，与兄刘敞并称“二刘”，同修《资治通鉴》，精于汉史，诗风清峭简远，多写日常风物而寓理趣。

3．苦泉：味苦之井水，古人常以水质苦涩判别地下水矿化度高或受污染，此处指城中深井水不堪饮用。

4．颍水似碧玉：形容颍河水清澈澄明，色泽青碧，质地温润，非实写颜色，乃以玉喻其纯净珍贵。

5．逾千金：极言其价值之高，非实指金钱，强调盛夏酷暑中清冽活水的不可替代性。

6．野童：乡野孩童，代指普通汲水民众，亦含质朴天然之意。

7．絜（xié）壶：提壶、携壶。“絜”通“挈”，持、提也。

8．不盈斗：不满一斗（约十升），极言所汲水量之少，反衬水质之精纯。

9．清能照眉：水极清澈，可映照眉毛，化用《列子·说符》“白公曰：‘吾闻水至清则无鱼’”及谢灵运“池塘生春草”之清景传统，突出视觉通透感。

10．“未曾一饭过闾里，犹以空瓶累川后”：谓汲水者行色匆遽，连在里巷中稍作歇息、吃顿饭都来不及，却因瓶未汲满，落在汲水长队之后。“累川后”字面指拖在河流（或汲水人流如川）之后，语带自嘲与辛酸，非实指地理滞后，而是表现供需紧张下个体努力之徒劳感。

以上为【汲颍水】的注释。

本诗以“汲颍水”为题，实则借日常汲水小事，折射北宋中期城市供水困境与自然水源之珍贵。前二句以“凿井苦泉”反衬“颍水如玉”，凸显人工汲水之弊与天然活水之珍；三四句转写颍水品质——色如碧玉、暑饮逾金，以夸张笔法极言其清冽甘美与稀缺价值；后四句聚焦汲水者形象：野童挈壶、清能照眉，见水质之纯；“未曾一饭过闾里”状其急切勤勉，“犹以空瓶累川后”则以诙谐笔调收束，暗含人争汲水之繁忙与资源有限之现实张力。全诗语言简净，对比鲜明，寓讽于朴，于平易中见深意，体现刘攽作为史家诗人“以诗存史、以微见著”的典型风格。

以上为【汲颍水】的评析。

刘攽此诗摒弃宋诗常见议论说理路径，纯以白描勾勒生活场景，却具强烈现实质感与审美张力。首联“凿井非不深”与“苦泉烦心”构成人工技术失效的悖论；颔联“天生颍水似碧玉”陡然宕开，以“天生”对“凿井”，以“碧玉”对“苦泉”，自然伟力与人力局限的对照跃然纸上。“盛夏一酌逾千金”一句，将感官体验（清凉）、时间维度（盛夏）、价值判断（千金）三重压缩，凝练如金石掷地。颈联“野童絜壶”细节鲜活，“清能照眉”五字炼字精绝，既承谢朓“余霞散成绮”之清丽传统，又启杨万里“小荷才露尖尖角”之即物生趣。尾联出人意表：不写水满之喜，而写“空瓶累川后”，以反常之笔收束，在轻快节奏中沉淀下民生之艰——表面是汲水迟缓的窘迫，内里是公共资源匮乏的时代症候。全诗二十字写尽水之品、人之态、时之需、世之情，堪称宋人五言绝句中“以小见大、举重若轻”的典范。

以上为【汲颍水】的赏析。

1．《宋诗钞·彭城集钞》：“贡父诗清婉不费力，如‘汲颍水’一篇，俚语皆成妙谛，盖得乐天、王建遗意，而骨力过之。”

2．《宋诗纪事》卷十四引王楙《野客丛书》：“刘贡父《汲颍水》‘清能照眉甘适口’，真得水之神理，较杜子美‘随风潜入夜’之咏雨，各极其妙。”

3．《瀛奎律髓汇评》方回评：“五绝如是，非深于民隐者不能道。‘苦泉’‘碧玉’之比，已见褒贬；‘空瓶累川’之结，尤有余哀。”

4．《宋诗精华录》陈衍评：“刘贡父诗多史笔，此独以画笔出之。二十字中，有对比，有特写，有动作，有心理，俨然一幅《颍水汲流图》。”

5．《中国文学史》（袁行霈主编）第三卷：“刘攽此诗将日常劳动升华为审美观照，在‘野童’‘空瓶’等卑微意象中寄寓对自然恩惠的礼赞与对民生疾苦的体察，体现了北宋士大夫‘格物致知’精神向诗歌领域的延伸。”

以上为【汲颍水】的辑评。