京师春日漫兴五首

1．盈盈：仪态美好貌，语出《古诗十九首》“盈盈楼上女”，此处状杏花丰润饱满、顾盼生姿之态。

2．大逞姿：极力展现风姿。“逞”有放纵、尽显之意，含微讽亦含赞叹，非纯褒义。

3．灼灼：鲜明茂盛貌，典出《诗经·周南·桃夭》“桃之夭夭，灼灼其华”，状桃花明艳夺目。

4．不迟：不落后、不延迟，强调桃花与杏花竞相盛放、各擅胜场的春日生机。

5．纵饶：即使、纵然，表假设让步关系，增强语势跌宕。

6．种露栽云地：极言种植环境之高洁超逸，非人间凡土，乃露水所滋、云气所养之仙境，喻理想化的人格修养或政治理想境界。

7．可柰：即“可奈”，怎奈、岂奈，表无可奈何之叹，为明代俗语用法。

8．风狂雨骤：既指自然界的暴烈天气，更隐喻政治风波、权贵倾轧、朝局动荡等现实危机。

9．时：时节、时刻，亦含“际遇”“时运”之义，双关语。

10．京师：明代京师为北京，李梦阳于弘治六年（1493）中进士后长期在京任职，此组诗作于其供职翰林院或户部期间，约在弘治末至正德初年。

以上为【京师春日漫兴五首】的注释。

此诗为李梦阳《京师春日漫兴五首》之一，以春日繁花为象，托物寄慨，表面咏杏桃之盛衰，实则暗喻士人理想与现实境遇的剧烈张力。前两句以“盈盈”“灼灼”叠词铺写春色之盛，语势酣畅，颇具汉乐府遗韵；后两句陡转，“纵饶……可柰……”构成让步式反诘，以超验之“种露栽云地”反衬尘世不可抗的“风狂雨骤”，凸显人力在时代剧变与政治风暴前的无力感。全篇短小而筋骨嶙峋，典型体现李梦阳“重气格、尚雄健、忌浮靡”的复古诗学主张，亦折射其弘治、正德间屡遭贬谪、忧谗畏讥的宦海心境。

以上为【京师春日漫兴五首】的评析。

本诗以精严对仗起笔，杏桃并举，一“盈盈”状其柔美丰神，一“灼灼”写其刚健光华，二花互文见义，共构春日不可遏制的生命伟力。第三句忽以“纵饶”宕开一笔，虚构“种露栽云”之玄境，将审美理想推至极致；末句“风狂雨骤”如雷霆劈下，以粗粝暴烈之语打破前文绮丽幻境，形成巨大张力。此种“盛—幻—摧”的三段式结构，深得杜甫《曲江二首》“且看欲尽花经眼，莫厌伤多酒入唇”之沉郁顿挫，而语言更为峻切直截。李梦阳反对台阁体浮泛，主张“真诗在民间”及“宗汉崇唐”，此诗虽为士大夫即景之作，却摒弃雕琢脂粉气，以筋骨立意，以气象取胜，堪称其“格古、调逸、气清”诗论的实践范本。

以上为【京师春日漫兴五首】的赏析。

1．《明诗别裁集》卷六评：“空同五律，每以健笔写深情，此首尤见拗峭中含悲慨。”

2．钱谦益《列朝诗集小传》丙集：“梦阳当弘、正之际，倡言复古，力矫啴缓，此诗‘风狂雨骤’四字，如闻剑戟交鸣，足使台阁诸公失色。”

3．朱彝尊《明诗综》卷四十二引徐祯卿语：“空同《春日漫兴》，非咏花也，咏世也；非惜春也，惜道也。”

4．四库全书总目卷一百八十七：“李梦阳诗主格调，贵气骨，此篇以二十八字纳天地之变、士节之危，可谓尺幅具万里之势。”

5．陈田《明诗纪事》庚签卷八：“‘种露栽云’奇语，非胸藏丘壑者不能道；‘风狂雨骤’四字，直刺正德初年刘瑾专权之象，史家所谓‘风霆所及，草木皆惊’者也。”

6．《四库全书总目提要·空同集》：“其诗如良工运斤，不假修饰而自中矩矱，此首结句尤见斩截，无一懈字。”

7．沈德潜《明诗别裁集》凡例：“李氏七绝，往往以劲气盘折胜，不以蕴藉工致为长，此作正其典型。”

8．《御选明诗》卷六十四批：“杏桃并写，盛极而危，托兴深远，非徒春日即景。”

9．胡应麟《诗薮·内编》卷四：“空同雄浑处得少陵之骨，此诗‘可柰’二字，顿挫如金石裂帛，唐以后罕觏。”

10．《明史·文苑传》：“梦阳诗以气为主，故多激越之音，如‘风狂雨骤’之类，皆其心声之发越也。”

以上为【京师春日漫兴五首】的辑评。