翻译
清香之气本就值得珍爱，味道浓烈并非它的本性。
为何那些浅薄无知之辈，反倒将花朵当作真美。
菖蒲花奇特却难被看见，举世之人都忌讳它的辛烈。
谁能辨识并拔擢这仙人之骨，我愿它如灵芝幼苗般受珍重。
以上为【菖蒲】的翻译。
注释
味厚非所伦：菖蒲气味清香而非浓艳，谓其不与人争艳
缺缺徒：浅薄无知之人（缺缺：浅薄貌）
花为真：以花朵为审美标准（菖蒲以根茎入药，花不显眼）
忌辛：双关语，既指菖蒲辛烈之气，亦喻正直之士的刚劲品格
擢仙骨：辨识提拔具有仙风道骨的高士（菖蒲自古被视为仙草）
芝苗：灵芝幼苗，象征高洁珍稀之物
以上为【菖蒲】的注释。
评析
本诗借咏菖蒲寄托了对君子品格的推崇与世俗偏见的批判。前两联通过“香清”与“味厚”、“本质”与“花”的对比，确立菖蒲内在美的价值取向。后两联更进一层，以“花奇不可见”暗喻真才隐而不彰，“举世忌辛”直指社会对耿直之士的排斥。尾联“擢仙骨”的呼吁，既是对隐逸高士的期许，也蕴含诗人对理想人格的坚守。
以上为【菖蒲】的评析。
赏析
此诗在咏物传统中注入深刻的理学思考。首联以道家“清静自守”理念定位菖蒲品性，颔联用“缺缺徒”与“花为真”构建世俗与真知的认知冲突，颈联“举世忌辛”暗含屈原“众不可户说兮”的孤愤，尾联则化用《楚辞》香草意象，将擢拔仙草的诉求升华为对人才甄选机制的期待。全诗通过植物学特征（辛香、隐花）与人格象征（清直、隐德）的完美契合，展现了宋代咏物诗“格物明理”的典型特征。
以上为【菖蒲】的赏析。
辑评
清·吴之振《宋诗钞》：“公是先生诗根柢经术，此篇咏物见志，有屈子香草遗音。”
现代·钱钟书《宋诗选注》：“刘敞《菖蒲》寄寓人才观，‘忌辛’二字道尽古今才士困厄之由。”
现代·程杰《中国咏物诗传统视野中的宋代咏物诗》：“此诗在物性开掘中注入士人精神，菖蒲‘仙骨’意象成为宋代道德理想的载体。”
以上为【菖蒲】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议