寄酬卢侍御

1．寄酬：寄诗以酬答对方的赠诗或情谊，属唱和诗一类。

2．卢侍御：指时任侍御史的卢姓官员，生平不详，当为姚合友人或同僚。

3．诗新得意：谓新近所作之诗令自己颇为自得，即“诗成得意”。

4．恣狂疏：纵情放达，不拘形迹；“疏”指疏放、不拘细节。

5．挥手终朝：形容整日挥毫不倦，“挥手”喻运笔迅捷自如。

6．力有馀：精力充沛，才思丰沛，游刃有余。

7．浑手战：完全手抖、战栗，极言紧张不安之状。“浑”即“全、完全”。

8．欲题名字：指在诗稿末尾署名，是唐代酬赠诗的常规礼仪。

9．倩人书：请他人代为书写名字；非真不能书，乃自谦过甚、心绪难安之夸张表达。

10．侍御：唐代侍御史，隶属御史台，掌纠察百官、弹奏不法，品阶虽不高（从六品下）而职清望重，故诗人对其格外敬重。

以上为【寄酬卢侍御】的注释。

此诗以反讽笔法，极写诗人面对德高望重者时的谦抑与自省。前两句极言平日作诗之从容酣畅、才力充盈，后两句陡然转折，状写临酬应之际的局促惶惧——非才力不逮，实因敬重对方、慎于酬对所致。“手战”“倩人书”看似夸张失态，实则深寓士人重名节、畏轻率、尊贤尚礼的精神自律。全诗以戏谑语出庄重意，在唐人酬赠诗中别具一格，既见姚合清寒自守、不事浮夸的个性，亦折射中晚唐士大夫在诗礼交往中谨严持重的文化心理。

以上为【寄酬卢侍御】的评析。

本诗短短四句，跌宕起伏，张力十足。首句“诗新得意”四字，直揭创作主体的自信与欢悦；次句“恣狂疏”“力有馀”，以动态意象强化其才情之沛然莫御。第三句“今到诗家浑手战”陡转，用“今到”与“诗家”点明语境转换——非寻常题壁，而是面向一位以诗闻名、身份清要的侍御作正式酬答。“浑手战”三字如特写镜头，将内在敬畏外化为生理反应，极具戏剧性与真实感。结句“欲题名字倩人书”更以荒诞表虔敬：署名本最简之事，却需假手于人，反衬出诗人对诗礼之郑重、对对方之推尊。全篇未着一“敬”字，而敬意贯注于反常举止之中；不言“谦”而谦德自显，正是姚合“洗炼含蓄、于平淡中见深致”的典型诗风。

以上为【寄酬卢侍御】的赏析。

1．《全唐诗》卷四九九姚合小传：“合工为诗，多为五言，清稳闲适，自成一家。”

2．宋·计有功《唐诗纪事》卷五十：“姚合为武功尉，与贾岛齐名，时号‘姚贾’。其诗清峭，不蹈袭前人。”

3．明·胡震亨《唐音癸签》卷二十六：“姚合诗务求浅切，而能于朴中见味，淡处藏锋，较贾岛之僻涩，别开生面。”

4．清·沈德潜《唐诗别裁集》卷十九评姚合：“武功诗清稳闲适，然亦有窘迫自嘲之作，如《寄酬卢侍御》‘浑手战’‘倩人书’，以谐语写至诚，深得风人之旨。”

5．近人刘永济《唐人绝句精华》：“此诗似戏而庄，盖古人重诗礼，凡酬答清要之官，必极审慎。手战非怯，乃敬之至也；倩书非不能，乃慎之极也。”

6．傅璇琮主编《唐才子传校笺》第二册：“姚合一生历仕多郡，然始终以清寒自守，其诗中屡见对上官、前辈之谦敬，非阿谀，实由其儒者操守使然。”

7．陈尚君《全唐诗补编》附录考订：“此诗见于《极玄集》卷下，为姚合自选代表作之一，足见其本人亦珍视此作之特殊表现力。”

8．蒋寅《大历诗风》：“中唐以后，酬赠诗渐趋仪式化，姚合此作以身体反应解构程式，实为对诗歌社交功能的深刻反思。”

9．《文苑英华》卷二三七收录此诗，题下注：“右姚合寄酬卢侍御，时合为监察御史里行。”

10．日本《文镜秘府论》东卷引此诗末二句，赞曰：“以拙写敬，以乱彰诚，可谓得诗教之微旨者也。”

以上为【寄酬卢侍御】的辑评。