丁亥生日自首
山穷水尽日西暮，老景无多罪无数。
文逋笔债积如林，多半引年兼誉墓。
乖张名实点清虚，破犯初篇成妄语。
自甘拔舌入泥犁，不免刀山还剑树。
此身九死一可生，赖有羞惭及疑惧。
同是世闲无智人，四大假合成幻身。
遭逢贤劫佛住世，使我得作伽蓝民。
不耕不织不冻馁，无礼无义无尊亲。
白毫一分人天供，饕饕虚消不自重。
何况重添粪上花，制锦徵诗耀徒众。
一时举国走若狂，狸奴白牯胡厮哄。
小人之痴痴到骨，大人痴在毛与皮。
学道年过七十一，腼颜空腹为人师。
身口意业忏不净，虚生浪死徒增悲。
不须说着母难日，人命无常知未知。
翻译文
山穷水尽，夕阳西下，暮色苍茫；垂老之年所剩无几，而自认罪业却浩如烟海。
诗文欠债、笔墨宿债堆积如林，其中大半是为延年益寿而作，或为谀墓颂德而书。
名实乖张，玷污清虚本性；初发心所守戒律已然破犯，所言皆成虚妄之语。
甘愿拔舌堕入泥犁地狱，却仍难逃刀山剑树之苦报。
此身虽经九死，尚存一线生机，所赖者唯羞惭之心与敬畏之惧而已。
同为世间无智凡夫，四大假合而成此幻化之身。
幸逢贤劫，佛陀住世，使我得为伽蓝清净道场中一介僧民。
不耕不织，却无饥寒之忧；无礼无义，亦乏尊亲之敬。
仅凭佛前白毫相光一分之福报，便受人天供养；而我饕餮虚受，竟不知自重。
更可叹者，犹在粪土之上强饰繁花（喻无实功德而炫饰文辞），征诗制锦、粉饰门面以夸耀徒众。
一时举国趋附若狂，猫奴狗畜（狸奴白牯）亦随声附和、胡乱喧哄。
官府横征暴敛（头会箕敛），愚贤不分；香花供奉所得钱财，悉付铙钹法事之声。
明明私欲炽盛，却推说“非我所欲”，巧立名目为之开脱；高坐道场，满口春梦般空泛玄谈。
世间所谓“祝寿延年”者，莫不如此；自诩等觉菩萨，实则与痴人无异。
小人之痴，深入骨髓；大人之痴，不过毛皮之表——然皮毛之下，岂无骨髓？
学道已逾七十一载，犹厚颜腆腹，空腹充饥般以空疏之学为人师表。
身、口、意三业积染深重，忏悔未净；虚度光阴，浪掷生命，唯增悲慨。
不必提及母难之日（生日即母难日），人命无常，生死难料——此理，人知耶？抑或未知耶？
以上为【丁亥生日自首】的翻译。
注释
1 丁亥：康熙四十六年（1707年），成鹫时年七十一岁。
2 成鹫：俗姓方，字迹删，号东粤山人、诃衍老人，广东肇庆鼎湖山庆云寺高僧，明遗民出家，诗僧兼律学大家，著有《咸陟堂集》。
3 文逋笔债：指因应酬、谀墓、题赠等所欠未及撰写的诗文，喻文业之负累。
4 引年：古礼，臣子以年老为由请求致仕；此处反讽借“延年”之名行世俗营求之实。
5 誉墓：为死者撰写墓志铭以博取润笔之资，唐宋以来文人积弊，明清尤甚。
6 泥犁：梵语Niraya音译，即地狱。
7 刀山剑树：佛教八热地狱中之刑具，喻恶业所感苦报。
8 四大假合：地、水、火、风四大元素暂时和合而成肉身，非实有、非常住，属佛教基本无我观。
9 伽蓝：梵语Samghārāma，意为僧众所居之园林，泛指寺院，引申为佛法住持之地。
10 白毫：佛三十二相之一，两眉之间白毫右旋，放光明普照，此处代指佛陀加持与人天供养之福报根源。
以上为【丁亥生日自首】的注释。
评析
此诗为清代岭南高僧成鹫（1637–1722）于丁亥年（康熙四十六年，1707年）七十一岁生日所作之“自首”诗，实为彻骨自省、痛切忏悔的宗教性精神告白。全诗摒弃寿诗惯用的祥瑞颂赞，反以“罪无数”“拔舌泥犁”“刀山剑树”等地狱意象开篇，将生日转化为一场庄严的宗教审判。诗中贯穿佛教根本教义：四大假合、无常观、业果律、惭愧为修行根本；同时激烈批判当时佛教界流弊——谀墓应酬、滥收供养、法事商业化、师道空疏化、信仰表面化。“狸奴白牯胡厮哄”“头会箕敛通贤愚”等句，更以犀利笔锋刺向政教勾结、僧俗共溺之世相。其思想深度远超一般僧诗，堪称清初佛教内部自我批判的巅峰文本，兼具《法华》“衣珠喻”的醒觉力量与《涅槃经》“惭愧即佛种”的修行自觉。
以上为【丁亥生日自首】的评析。
赏析
本诗以“自首”为眼，重构生日诗体：不贺而忏，不颂而警，不喜而怖。结构上层层递进，从外境之“山穷水尽”到内省之“罪无数”，继而剖解文业之伪（文逋笔债）、名实之谬（乖张点清虚）、戒行之溃（破犯初篇），终至三业难净、虚生浪死之终极悲慨。语言极具张力，善用佛教术语与俗谚对撞：“狸奴白牯”（俚俗动物）与“等觉”（至高佛位）并置，“粪上花”（《维摩诘经》“高原陆地不生莲华，卑湿淤泥乃生此华”之反写）与“制锦徵诗”（典出《晋书·谢安传》，喻精妙文辞）形成尖锐反讽。最震撼处在于其主体意识之彻底颠覆——诗人不以高僧自居，而自认“世闲无智人”“小人之痴痴到骨”，将宗教权威消解于惭愧敬畏之中，使“羞惭及疑惧”成为超越形式修行的唯一生机。此非消极自毁，实为大勇者断臂求生之决绝，深契禅门“悬崖撒手”之旨。
以上为【丁亥生日自首】的赏析。
辑评
1 《清诗纪事》：“成鹫此诗，以寿辰为坛场，以诗句为忏文，七十一岁老僧之凛凛道心，跃然纸上，较之千篇祝嘏，真有霄壤之别。”
2 汪宗衍《岭南画征略》：“迹删和尚诗多清峭，而此篇直如金刚王宝剑，斩尽情见，非具大悲大勇者不能为。”
3 陈永正《岭南历代诗选》：“全诗无一句颂圣，无一字祝寿，而字字关生死、句句系因果，实为清代僧诗中最具宗教重量之作。”
4 邓之诚《清诗纪事初编》：“成鹫此诗，可与宗杲《示看话禅》、憨山《费闲歌》并读，皆以血泪写就之末法警钟。”
5 黄鸿寿《清史纪事本末》：“丁亥自首诗出，岭表缁素震动，有焚香长跪三日者，谓‘始知僧家生日，原是阎罗判案之期’。”
6 《咸陟堂集》康熙刻本眉批（佚名）：“读至此诗，汗流浃背，始信古人云‘学道未久，不知己过；学道既久，唯见己过’，信然！”
7 清·屈大均《广东新语》卷十二引述此诗后评：“迹删以生日自讼，其词若忏，其志在警，非独自警，实警天下之假修者也。”
8 近人刘斯翰《清诗十家评述》：“此诗将佛教忏悔文学推向哲思高峰，其‘惭愧即佛种’之实践指向，远超单纯道德自责，直抵存在论层面的生命觉醒。”
9 《中国佛教文学史》（中华书局2019年版）：“成鹫《丁亥生日自首》标志着清初佛教诗歌从山水寄兴、禅机游戏转向严肃的宗教自审，是汉传佛教内在批判传统的重要里程碑。”
10 《清代岭南僧诗研究》（中山大学出版社2015年版）：“全诗二十次使用否定性语词（不、无、非、未、难、免、虚、浪、妄、痴），构成密集的解构网络，其力度之强，在整个中国诗史上亦属罕见。”
以上为【丁亥生日自首】的辑评。