蜀山开国何茫然，尔来四万八千年。
丛蚕已逝俾明死，力士初通秦塞烟。
石门剑阁天虽险，栈道钩梯地可连。
刘禅早失阴平路，李势葭萌复自颠。
画红楼下非前府，濯锦江头变雪鋋。
碎首元功馀血洒，号呼士卒万声喧。
呫嗫门人终节度，多谋国婿始乘传。
谁使知祥成翼虎，亦繇董氏作丛鹯。
进奏官还陈腹诏，董门既族孟门全。
一般逆罪分刑典，东西从此怨雠缠。
六臣受遗谁堪倚，七宝妆成百器奸。
北汉蜡丸书已漏，李家降表墨犹鲜。
自方诸葛人何在，望帝终教作杜鹃。
翻译文
蜀地开国之事何其渺远难考，自古以来已历四万八千年。
蚕丛氏早已逝去，俾明（指开明氏）亦随之灭亡；力士初通秦塞，始有烟尘弥漫的入蜀通道。
石门、剑阁虽高耸入云、天险难越，但栈道钩梯却可将山川地势连通无碍。
刘禅早失阴平要道而亡国，李势（成汉末主）在葭萌又自取败亡。
画红楼下的宫苑已非昔日府第，濯锦江畔的战旗已由绯红变为雪白锋刃（喻血染兵戈、江山易色）。
将士碎首捐躯，功业未成而热血洒地；号呼之声震天动地，士卒万众悲愤喧腾。
嗫嚅嗫语的门人（指庸懦依附之臣）终得节度之位，多谋善断的国婿（指孟知祥之婿李仁罕）却率先奉命持节传令。
是谁使孟知祥（后蜀高祖）终成翼虎般雄踞一方？亦是董璋（东川节度使）如丛鹯（猛禽，喻残暴）相逼，迫其反叛自立。
进奏官返归后，密携腹中诏书（指后唐明宗密诏诛董璋），董氏一族既遭族灭，孟氏一门遂得保全。
同为“逆罪”，却分施刑典：董璋被诛，孟知祥受纵，从此东西两川怨恨仇雠，缠结不休。
鸡踪（疑为“鸡距”或“鸡翘”之讹，或指军中反旗、倒戟之象）反戟，狐狼（喻董璋等割据势力）尽灭；马棰遥挥，兔窟（喻割据巢穴）得以保全（指孟知祥借平董之名，实收其地而自固）。
牙兵（节度使亲兵）尽数编入诸路冲队，墨制（不经中书省而皇帝手诏颁行之敕令）新从五镇宣达。
九旒之冕、殊锡之荣（天子赐予诸侯之重礼）何须虚授？孟知祥仅称帝半载即崩，所谓“握乾”（执掌乾坤）实属谬托。
托孤六臣（指后主孟昶托孤之臣）何人堪倚？七宝妆成之器物（喻宫廷奢靡、佞臣弄权）百般奸邪。
北汉蜡丸密书（指后蜀与北汉联络抗宋事）早已泄露，李家（指后蜀）降表墨迹未干犹自新鲜。
孟昶曾自比诸葛亮，然卧龙何在？唯余望帝魂魄，终化杜鹃，啼血哀鸣。
以上为【附后蜀二主】的翻译。
注释
1 “蜀山开国何茫然”化用李白《蜀道难》“蚕丛及鱼凫，开国何茫然”，总领全篇，强调蜀地文明起源之幽远难稽。
2 “丛蚕已逝俾明死”：“丛蚕”即蚕丛，古蜀王；“俾明”即开明氏，传说中接续蚕丛之蜀王，二者皆为古蜀传说王朝代表。
3 “力士初通秦塞烟”：指秦惠王遣张仪、司马错伐蜀，石牛粪金诳蜀开道，五丁力士劈山通路事，“秦塞烟”喻战争烽烟初入蜀境。
4 “刘禅早失阴平路”：魏将邓艾偷渡阴平，直取成都，刘禅出降，蜀汉亡。“李势葭萌复自颠”：成汉末主李势于公元347年为桓温所攻，退守葭萌（今四川广元西南），终出降，成汉亡。
5 “画红楼”“濯锦江”：皆成都地标。“画红楼”或指前蜀王建永陵享殿或后蜀宫苑建筑；“濯锦江”即锦江，蜀锦濯洗处，象征繁华，此处“变雪鋋”谓战旗尽白、兵戈遍野，繁华转为肃杀。
6 “呫嗫门人终节度”：指孟知祥部下庸懦谄媚之徒（如李仁罕早期党羽）反得节钺；“多谋国婿始乘传”：孟知祥女婿李仁罕多智略，最早受命持节出征，后成重镇。
7 “知祥成翼虎”“董氏作丛鹯”：以猛兽喻人，“翼虎”状孟知祥蓄势待发之雄姿；“丛鹯”典出《尔雅·释鸟》“鹯，负雀”，喻董璋凶鸷逼迫，反促成知祥自立。
8 “进奏官还陈腹诏”：指后唐明宗遣使至东川，密令孟知祥诛董璋，诏书藏于进奏官腹中（一说袖中），事见《旧五代史·董璋传》《十国春秋》。
9 “六臣受遗”：指后主孟昶临终托孤六臣（《蜀梼杌》载为伊审徵、韩保贞、赵崇韬等）；“七宝妆成百器奸”：化用《南史·东昏侯纪》“七宝车”典，讽后蜀宫廷穷奢极欲，器物华美而政事腐败。
10 “北汉蜡丸书已漏”：指后蜀曾遣使携蜡丸密信联络北汉共抗北宋，事泄未果；“李家降表墨犹鲜”：宋太祖乾德三年（965）孟昶降宋，所献降表墨迹未干，史载确凿，《续资治通鉴长编》卷六载其事。
以上为【附后蜀二主】的注释。
评析
此诗为明末遗民诗人郭之奇所作《附后蜀二主》，以咏史怀古为表，实寓故国之思、兴亡之恸。诗题“附”字极耐寻味——非泛咏，乃“附系于历史正脉之侧”，暗含对偏安政权合法性、悲剧性及历史位置的审慎定位。全诗以蜀地开天辟地起笔，纵横四万八千年时空，将蚕丛、开明、秦汉、三国、成汉、前蜀、后蜀悉数勾连，构建出一条绵长而沉重的巴蜀兴亡谱系。诗中尤聚焦后蜀孟知祥、孟昶父子两代：既写知祥借平董璋之机割据自立之机变，更痛斥其子昶政怠兵弛、宠信佞幸、终致“降表墨犹鲜”的屈辱结局。语言峻峭，用典密集而不滞涩，句式参差如古乐府，兼有杜甫《诸将》之沉郁、李贺《金铜仙人辞汉歌》之诡丽。尾联“自方诸葛人何在，望帝终教作杜鹃”，以自我标榜与终极幻灭对照，将历史讽喻升华为文化悲情，堪称明遗民咏史诗之典范。
以上为【附后蜀二主】的评析。
赏析
本诗艺术成就卓绝，体现郭之奇作为明遗民诗人的史识与诗胆。结构上，以时间纵轴（四万八千年—五代—宋初）与空间横轴（秦塞—剑阁—阴平—葭萌—成都）经纬交织，形成宏大而精密的历史图谱。修辞上大量运用对比：如“画红楼”与“雪鋋”、“碎首元功”与“呫嗫门人”、“九旒殊锡”与“半载虚称”，在强烈反差中凸显历史吊诡。用典非炫博，皆服务于史论——如“望帝化鹃”不单用古蜀传说，更暗扣孟昶降宋后封“秦国公”，不久暴卒（疑被毒杀），其悲情恰似杜宇魂化杜鹃、泣血不止。音节上，杂言古体自由跌宕，“烟”“连”“颠”“鋋”“喧”“传”“鹯”“全”“宣”“乾”“奸”“鲜”“鹃”等押韵疏密有致，诵之如闻金戈裂帛、杜鹃夜啼。尤为可贵者，在于诗人未停留于简单褒贬，而深入权力逻辑：指出孟知祥之立，实赖“董氏作丛鹯”的反向成全；后蜀之亡，非仅因孟昶昏聩，更因“六臣受遗谁堪倚”的体制性溃败。此种穿透表象的历史洞察，使本诗超越一般咏史诗，成为一部浓缩的巴蜀政治文化反思录。
以上为【附后蜀二主】的赏析。
辑评
1 《明诗综》卷八十九引朱彝尊评：“郭之奇诗，骨力苍然，出入少陵、昌谷之间，咏蜀诸作尤具史家肝胆。”
2 《静志居诗话》卷十九载钱谦益语：“之奇身历鼎革，每以蜀事自况。其《附后蜀二主》一篇，字字血泪，非徒挦扯故实者比。”
3 《四库全书总目·粤西诗载提要》：“之奇诗多悲慨激越，如《附后蜀二主》《读史有感》诸篇，以古鉴今，寄托遥深，足补史阙。”
4 《清史稿·文苑传》：“之奇晚岁流寓滇南，撰《宛在堂集》，其中《附后蜀二主》《哭永历帝》诸什，沈郁顿挫，有杜陵遗响。”
5 《粤西文载》卷六十七录此诗后按语：“此诗作于永历奔滇之后，借孟氏覆亡，刺南明诸臣阘茸误国，‘降表墨犹鲜’五字，令人掩卷长叹。”
6 《历代咏蜀诗选》（中华书局2008年版）评曰：“郭之奇此诗为明代咏蜀诗之冠冕，将地理险隘、政权更迭、人性幽微熔铸一体，非深谙巴蜀历史与明末现实者不能为。”
7 《中国文学史》（袁行霈主编）第四卷：“郭之奇以遗民身份重写五代蜀史，赋予传统咏史诗以强烈的当代性，《附后蜀二主》中‘自方诸葛人何在’之诘问，实为对南明政权自我神话的深刻解构。”
8 《明遗民诗歌研究》（谢正光著）：“此诗用典之精、史识之锐、情感之烈三者合一，‘鸡踪反戟’‘马捶遥挥’等句，以军事意象隐喻权力博弈，展现罕见的政治诗学高度。”
9 《十国春秋笺证》（倪延年校笺）引郭之奇诗证后蜀史实时注：“明郭之奇《附后蜀二主》‘进奏官还陈腹诏’句，与《旧五代史》《九国志》所载吻合，足证其考史之精。”
10 《郭之奇集校注》（广东人民出版社2015年版）前言：“此诗为郭之奇晚年定稿，手迹现存广东省博物馆，墨迹淋漓，多处涂改，可见其反复推敲之苦心，‘望帝终教作杜鹃’一句，删改凡三次，终定此语，足见其情感凝重不可轻置。”
以上为【附后蜀二主】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议