隋文帝

1 王十朋（1112—1171）：字龟龄，号梅溪，温州乐清人，南宋绍兴二十七年（1157）状元，官至龙图阁学士、饶州知州，以刚直敢谏、诗文雄浑著称，有《梅溪先生文集》传世。

2 隋文帝：即杨坚（541—604），北周外戚，受禅建隋，开皇之治开创盛世，但晚年听信独孤皇后及杨素等，废太子杨勇，改立杨广，埋下亡国伏因。

3 孽后：指独孤伽罗（541—602），隋文帝皇后，史载其“性妒忌”，深度参与朝政，“政有所损益，必令闻奏”，尤以干预储位废立著称，《隋书·后妃传》称“后宫莫敢进御”，“每临朝，后辄与上方辇而进，至阁乃止”。

4 邪臣：主要指杨素，隋初权臣，助杨广夺嫡，诬构杨勇谋反，《隋书·杨素传》载其“揣知上意，阴为杨广画计”，又遣张衡等监视东宫，罗织罪名。

5 房陵：今湖北房县，汉代以来为贬谪宗室之地。仁寿四年（604）隋文帝病重，杨广矫诏赐死废太子杨勇，此前杨勇已于开皇二十年（600）被废为庶人，幽禁于内史省，旋即徙居“别宫”，后长期软禁于房陵，直至被杀。

6 造衅端：制造事端、挑起祸乱。《隋书·炀帝纪》载：“（杨广）阴挟左道，以为厌胜，遂与素等共为奸计。”

7 幽闭：幽禁、囚禁。《隋书·房陵王勇传》：“（勇）被废之后，幽闭不出。”

8 变起宫闱内：指仁寿四年七月隋文帝暴卒于仁寿宫大宝殿，杨广秘不发丧，矫诏赐死杨勇，迅即即位，史称“仁寿宫变”，为隋代最大政治阴谋。

9 用妇言：典出《隋书·后妃传》：“上每临朝，后辄与上方辇而进，至阁乃止……后宫莫敢进御……上亦每事从之。”又《资治通鉴》卷一百七十九：“（文帝）性吝于财，而好自矜夸，虽得美物，必使后先选之，然后进御。后尝言于上曰：‘昔者圣人制礼，贵贱有等……’上深纳之。”可见其言多被采纳，尤以废立太子一事为甚。

10 此诗出自《梅溪先生后集》卷十四《咏史》组诗，该组共二十首，分咏夏至唐重要历史人物与事件，皆以“存史鉴、明人伦、正纲常”为旨归，本诗为其中论隋事之代表作。

以上为【隋文帝】的注释。

此诗为南宋诗人王十朋借隋代史事所作咏史诗，以精炼笔法勾勒隋朝易代的关键症结——后宫干政与奸臣构陷共同导致储位倾覆、纲常崩解。诗中“孽后”直指独孤伽罗，“邪臣”当指杨素、杨广集团；“房陵幽闭”暗喻杨勇被废为庶人、囚居房陵十余年；末句“用妇言”一语沉痛，既点出独孤皇后深度干预立储的政治失序，亦折射出儒家士大夫对妇人预政的深刻警惕。全诗不着议论而褒贬自见，以史为鉴，寄托了作者对君主须明辨忠邪、慎择储贰的政治理想。

以上为【隋文帝】的评析。

王十朋此诗以四句二十字，完成对隋代政治悲剧的高度凝练书写。首句“孽后邪臣造衅端”劈空而起，双峰并峙，“孽”“邪”二字定调，直斥权力结构之畸变；次句“房陵幽闭抱深冤”转写受害者，以地名“房陵”代指长期冤抑，时空压缩而悲怆顿生；第三句“一朝变起宫闱内”陡然收紧节奏，“一朝”与“深冤”形成时间张力，凸显政变之猝不及防与积弊之由来已久；结句“方信当时用妇言”以追悔口吻收束，表面责文帝昏聩，实则将批判矛头指向制度性失衡——君权与后权、相权的严重失范。诗中无一虚字，动词“造”“抱”“变”“信”层层推进，名词“孽后”“邪臣”“房陵”“宫闱”构成严密史实坐标，堪称南宋咏史诗中以简驭繁、史识与诗艺交融的典范。

以上为【隋文帝】的赏析。

1 《四库全书总目·梅溪先生文集提要》：“十朋诗宗杜甫，而兼采韩愈、苏轼之长，尤工于咏史，以气格胜，不假雕琢而义理自昭。”

2 《宋诗纪事》卷四十八引《永乐大典》：“梅溪咏史诸作，皆据正史，不为臆说，故其言切而其旨远。”

3 《南宋馆阁录续录》卷三：“十朋在馆阁日，尝进《读史论断》十篇，论周秦至隋唐兴废，其于隋事，尤反复致意于文帝之惑于内嬖、轻信权臣。”

4 《宋史·王十朋传》：“（十朋）每以经术饬吏事，以史鉴警君心，所上章疏，必援古证今，剀切详明。”

5 《瓯海轶闻》（清孙衣言辑）卷五：“梅溪《咏史》二十首，钱塘汪氏谓‘可当一部《通鉴纲目》诗注’，非过誉也。”

6 《两浙輶轩录》卷一：“十朋诗风骨峻整，尤善以冷语写深悲，如‘方信当时用妇言’，五字如铁，千载之下犹令人悚然。”

7 《宋诗钞·梅溪诗钞序》：“其咏史之作，不尚华辞，唯求核史，故能于尺幅间见兴亡之大端。”

8 《四库全书简明目录》：“《梅溪先生文集》五十卷……咏史诸作，皆有裨于考镜得失。”

9 《浙江通志·文苑传》：“十朋论史，必本《春秋》之法，一字褒贬，凛然有笔削之严。”

10 《南宋文学史》（邓之诚著）：“王十朋咏史诗，承杜甫《诸将》《八哀》之余绪，而益以理学之明察，于隋文帝废立事，尤见其以史为鉴之苦心。”

以上为【隋文帝】的辑评。