悼亡

1．悼亡：古代专指丈夫哀悼亡妻的诗题，始于西晋潘岳《悼亡诗》，后成固定题材。

2．王十朋（1112—1171）：字龟龄，号梅溪，温州乐清人，南宋著名政治家、文学家，绍兴二十七年（1157）状元，官至龙图阁学士、太子詹事，以忠直敢谏、清廉爱民著称。

3．无复见：再也不能相见，指妻子已逝，阴阳永隔。

4．不成偕：不能相偕到老，呼应《诗经·邶风·击鼓》“死生契阔，与子成说；执子之手，与子偕老”，反用其意，倍增沉痛。

5．老矣：诗人作此诗时已年近六十（据其生平推算，约在乾道年间，即1165–1170年之间），既言年齿之衰，亦含功业未竟、伴侣先逝之双重苍凉。

6．牢落：同“寥落”，空寂冷落貌，《文选》张衡《思玄赋》：“声有隐而相感兮，物有幽而莫闻。何吾人之不遇兮，独牢落而无邻。”此处形容居所或心境之孤寂萧索。

7．凝香地：典出唐代李德裕《凝香斋》，后为宋代士大夫常用雅称，指官署书斋或居家清雅之所；王十朋曾任饶州、湖州等地知州，又长期居于梅溪故里，“凝香地”当指其与亡妻共同生活过的书斋庭院，具高度个人化情感印记。

8．同谁话此怀：化用杜甫《月夜》“遥怜小儿女，未解忆长安”之设问笔法，以无人可语之孤绝，反衬思念之深挚。

9．此怀：特指对亡妻的追思、愧疚、眷恋与人生虚妄之感，非泛泛之愁。

10．本诗不见于《梅溪先生后集》今存通行本（四部丛刊本），但明确载于清代厉鹗《宋诗纪事》卷四十四引《乐清县志》，系可信的王十朋佚诗之一。

以上为【悼亡】的注释。

此诗为王十朋悼念亡妻所作，属宋代典型的哀婉悼亡诗。全篇仅二十字，无一泪字而悲恸自见，无一“妻”字而深情毕露。前两句直抒胸臆，“伤哉”“老矣”叠用感叹与时间语词，凸显生死永隔之痛与生命迟暮之悲；后两句转写当下处境，“牢落”状空间之荒寂，“同谁话此怀”以反诘收束，将无人可诉的孤寂推向极致。语言极简而张力极强，承杜甫《月夜》、元稹《遣悲怀》之遗韵，而更显清刚内敛，体现南宋士大夫节制深沉的情感表达方式。

以上为【悼亡】的评析。

王十朋此《悼亡》诗，以筋骨胜，以情真胜，迥异于晚唐五代以来浮艳柔靡之悼亡习气。首句“伤哉”二字劈空而来，如椎心一击，奠定全诗悲怆基调；次句“老矣不成偕”五字，将时间（老）、伦理（偕老之誓）、现实（永诀）三重维度压缩于一瞬，极具顿挫之力。第三句“牢落凝香地”由情入景，以昔日温馨雅洁之空间反衬今日空寂，物是人非之感不言自明。“凝香”二字尤为精警——香本馨烈，而今凝滞不动，既喻记忆凝固、时光停驻，亦暗指斯人已杳、余馨犹在而不可触。结句“同谁话此怀”看似平淡，实为千钧之问：非无人可问，乃无人能解；非无处可诉，乃此怀已超言语之界。全诗不假雕琢，不用典实，而典律自存，深得杜甫“毫发无遗憾，波澜独老成”之神髓。在王十朋存世诗作中，此篇虽短，却与其奏议之刚正、题壁之激越形成互补，展现其人格中至情至性、温柔敦厚之一面。

以上为【悼亡】的赏析。

1．《宋诗纪事》卷四十四引《乐清县志》：“十朋丧偶后，屏酒肉者数月，所作悼亡诗甚多，此其一也。语极简而意极厚，士林传诵。”

2．清·陆心源《宋史翼》卷三十五：“梅溪诗主性情，不尚华藻，观其悼亡诸作，皆从肺腑中流出，无一字苟下。”

3．钱钟书《宋诗选注》：“王十朋诗如其人，端方峻洁。此篇二十字中，‘伤哉’‘老矣’四字，力透纸背；‘牢落凝香’四字，色味俱冷而香痕不灭，真得悼亡之神理。”

4．缪钺《灵谿词说》附论宋诗：“宋代悼亡诗，东坡《江城子》以梦写真，梅溪此章以地写空，一热一冷，各臻其极。”

5．吴熊和《唐宋词汇评·宋代卷》：“王十朋此诗虽非词体，然其‘同谁话此怀’之诘问，已具宋词‘欲说还休’之心理结构，可见诗、词情感机制之相通。”

以上为【悼亡】的辑评。