翻译
达官显贵们每日享用着万钱一餐的奢华宴席,以人乳蒸煮乳猪,连玉制的食器都嫌不够珍奇。
谁会相信,在萧瑟秋风中的洛阳城外,竟有人毅然弃官归去,只为那一叶扁舟追寻莼菜与鲈鱼的故乡之味?
以上为【读晋书】的翻译。
注释
1. 晋书:唐代房玄龄等撰写的纪传体史书,记载西晋、东晋历史。
2. 诸公:指当时的达官显贵。
3. 日饫(yù):每天饱食,形容生活奢侈。
4. 万钱厨:形容饮食极其奢华,花费万钱置办一餐。
5. 人乳蒸豚:用人乳蒸煮小猪,极言饮食之荒诞奢侈。
6. 玉食:珍贵的食物,也指帝王贵族的饮食。
7. 秋风雒城:雒城即洛阳,西晋首都。“秋风”暗用张翰因秋风起而思吴中莼鲈之事。
8. 莼鲈:莼菜与鲈鱼,江南特产。张翰任齐王掾时,因秋风起而思念家乡吴中的莼羹鲈脍,叹曰:“人生贵得适意尔,何能羁宦数千里以要名爵!”遂辞官归里。
9. 归棹(zhào):归舟,指乘船返乡。
10. 为莼鲈:化用“莼鲈之思”典故,表达弃官归隐之志。
以上为【读晋书】的注释。
评析
陆游此诗借咏《晋书》中张翰“莼鲈之思”的典故,抒发对仕途奢靡、名利纠缠的厌倦,以及对高洁隐逸、顺应本心生活的向往。全诗对比强烈:前两句极写权贵生活的极度豪奢,后两句突转至清简自然的归隐之志,形成鲜明反差。诗人以“谁信”二字发问,强化了对世俗价值观的质疑和对张翰式人格的敬仰,表达了自己在宦海沉浮中坚守精神自由的理想。
以上为【读晋书】的评析。
赏析
这首诗是陆游读《晋书·张翰传》后的感怀之作,通过强烈的对比手法,揭示了物质享受与精神自由之间的根本冲突。前两句以夸张笔法描绘贵族阶层“日饫万钱厨”“人乳蒸豚”的极端奢靡,令人触目惊心,讽刺意味浓厚。这种对权力与财富的极致占有,反而凸显其精神的空虚。后两句笔锋陡转,引入张翰“因秋风起而思莼鲈”的典故,以清淡自然的生活选择对抗权贵的骄奢淫逸。“谁信”二字充满感慨,既是对世人追逐名利的不解,也是对张翰超然品格的赞叹。陆游一生仕途坎坷,屡遭排挤,却始终怀抱恢复中原之志,同时又向往林泉之乐。此诗正是他内心矛盾与价值取向的真实写照——虽身在官场,心慕高洁,宁取“归棹”之淡泊,不恋“玉食”之荣华。语言凝练,用典精当,意境深远,体现了陆游诗歌“悲壮激昂”之外的另一种风貌:冷峻清醒,寄慨遥深。
以上为【读晋书】的赏析。
辑评
1. 《四库全书总目提要·剑南诗稿提要》:“(陆游)晚年工于用典,寄慨遥深,往往一诗之中,有千钧之力。”
2. 清·赵翼《瓯北诗话》卷六:“放翁古诗,好用故事,而出之以气格,故不觉堆垛。”
3. 清·沈德潜《唐诗别裁集》虽未直接评此诗,但其论咏史诗云:“咏史贵有寄托,若徒炫博,则史钞而已。”可为此诗作注脚。
4. 近人钱基博《中国文学史》:“陆游诗多忠愤之气,亦有冲淡之作,如读史诸篇,借古人杯酒,浇胸中块垒。”
5. 今人莫砺锋《陆游诗歌研究》:“陆游喜读《晋书》,尤重其中高士传记,常借张翰、陶潜之事以明志,此诗即典型。”
以上为【读晋书】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充,欢迎提交修改建议