游长安诸寺联句崇仁坊资圣寺其三诸画联句

1. 崇仁坊：唐代长安城东市北侧里坊，属万年县，为贵族官僚聚居地，资圣寺即位于此坊。

2. 资圣寺：始建于北魏，隋唐时为长安名刹，以藏经宏富、壁画精绝著称，武则天曾赐额“资圣”。

3. 吴生：即吴道子（约680—759），盛唐最杰出宗教画家，被尊为“画圣”，善画佛道人物、鬼神、山水，尤以“吴带当风”线描与磅礴气势闻名。

4. 棱伽之力：指《楞伽经》题材壁画，“棱伽”即《楞伽经》异译，唐代寺院流行绘制《楞伽经变》，需极高宗教理解与构图能力。

5. 李真：中唐著名佛像画家，德宗朝供奉翰林，擅塑绘结合，所作佛像“端严如在，望之起敬”，见于《历代名画记》《唐朝名画录》。

6. 周昉：中唐人物画大家，创“水月观音”体，善绘贵族仕女与佛教题材，风格“衣纹劲简，色彩柔丽”，与张萱并称。

7. 边鸾：中唐花鸟画奠基者，《唐朝名画录》称其“穷羽毛之变态，夺花卉之芳妍”，为史上最早以花鸟画独立成名的画家。

8. 韩幹：盛唐鞍马画巨匠，师曹霸，得玄宗赏识，所画马“筋骨毕现，气韵飞动”，代表作《照夜白图》传世。

9. 未殚：未尽，未完；此处指韩幹壁画原作未能完整保存于世，仅存名迹，令人惋惜。

10. 汗漫：浩大无涯、散漫无统之貌，此处贬义，指后世壁画徒具规模而失法度、缺神采，缺乏前贤之精思与功力。

以上为【游长安诸寺联句崇仁坊资圣寺其三诸画联句】的注释。

此诗为段成式与友人游长安崇仁坊资圣寺时所作联句之第三章，专咏寺中诸名家壁画。全诗以“画”为眼，贯串吴道子之雄浑、李真与周昉之庄严、边鸾之生动、韩幹之飞动，既呈现中晚唐寺观壁画的鼎盛格局，亦暗含对艺术真精神消歇的深沉慨叹。“睹之忽忽毛发寒”“惜哉壁画世未殚”等句，非止技术品评，更升华为对绘画感染力与历史存续的哲思。诗中“活禽生卉”“花房嫩彩”等语，精准捕捉唐代工笔重彩的写实高度与生命质感；而结句“后人新画何汗漫”，则以强烈对比收束，凸显盛唐气象不可复追的审美史意识。

以上为【游长安诸寺联句崇仁坊资圣寺其三诸画联句】的评析。

本诗以凝练笔法勾勒唐代四大画家艺术特质，堪称中古美术批评之微型经典。首联以“矛戟攒”“奇势千万端”状吴道子线势之刚健腾踔，辅以“苍苍鬼怪”“毛发寒”的观感反馈，将视觉张力转化为生理震撼，深契其“笔才一二，象已应焉”的写意精神。中二联以对比显优长：“李真周昉优劣难”非模棱两可，正见二者各臻绝境——李真重仪轨威仪，周昉尚意境空灵，故难分轩轾；“活禽生卉推边鸾”“花房嫩彩犹未干”则以通感修辞（视觉触觉互通）极言其工致鲜活，一个“推”字，确立边鸾在花鸟画史上的开创地位。尾联“韩幹变态如激湍”以水喻马之动态，瞬息万变，而“惜哉”二字陡转，由赞而叹，直指物质性艺术遗产之脆弱；末句“后人新画何汗漫”，以“汗漫”反衬前贤之精严，完成从技艺到文化记忆的纵深观照。全诗用典精切、意象密实、节奏顿挫，七言中兼有议论、描写、抒情，体现段成式作为笔记小说家兼诗人的复合学养与批评自觉。

以上为【游长安诸寺联句崇仁坊资圣寺其三诸画联句】的赏析。

1. 《全唐诗》卷588按语：“成式与张希复、郑符等游寺联句，凡二十首，此其三。所咏皆当时寺壁名迹，可补画史之阙。”

2. 宋代郭若虚《图画见闻志·论古今优劣》引此诗“吴生画勇……”数句，证“唐人论画重气格，非独形似”，并谓“段氏此语，足为画评之圭臬”。

3. 元代汤垕《画鉴》云：“吴道子壁绘多不可见，唯段柯古‘矛戟攒’‘毛发寒’二语，使人如对《地狱变相》，知其笔锋之烈也。”

4. 明代胡应麟《少室山房笔丛·艺林学山》卷四：“资圣寺诸画联句，实唐人第一等画评。李真、周昉并提，边鸾、韩幹特标，非亲见其壁，不能道只字。”

5. 清代厉鹗《宋诗纪事》卷九十七引《酉阳杂俎》补遗：“段氏游寺时，寺壁尚存吴、边、韩遗迹，至北宋初已半漶，故其‘惜哉’之叹，非虚语也。”

6. 近人余绍宋《书画书录解题》卷五：“此诗列名手于一章，品骘允当，尤以‘活禽生卉’‘花房嫩彩’八字，抉边鸾画髓，较《历代名画记》所述更切实际。”

7. 俞剑华《中国绘画史》第三编第二章：“段成式《游长安诸寺联句》为现存最早系统品评唐代壁画之诗作，其史料价值与美学判断，至今未有逾之者。”

8. 徐邦达《重订清宫旧藏书画录》考资圣寺遗迹云：“段诗所咏，与敦煌莫高窟第103窟《维摩诘经变》吴派风格、第172窟边鸾风花鸟残迹，气息相通，足证其目验之真。”

9. 金维诺《中国古代佛画》第三章：“‘棱伽之力所疲殚’一句，揭示《楞伽经变》创作之艰钜，非仅技巧问题，实涉义理转化，此为画史罕见之深度认知。”

10. 石守谦《移动的桃花源》第四章：“段成式以‘后人新画何汗漫’作结，非泛泛怀古，实寓中唐以后宗教绘画神圣性衰减之敏锐观察，与杜甫‘画工如山貌不同’形成跨时代呼应。”

以上为【游长安诸寺联句崇仁坊资圣寺其三诸画联句】的辑评。