又次韵子云春日绝句三首

1 “次韵”：和诗的一种方式，不仅依原诗之韵，且按其用韵次序押韵。

2 “子云”：南宋诗人袁说友，字子云，与韩元吉交善，曾作《春日绝句》，韩元吉以此唱和。

3 “春盘”：古时立春日以薄饼裹生菜（如葱、蒜、韭菜等）食之，称春盘，亦泛指春日宴席。

4 “乱离”：指靖康之变后宋室南渡以来的长期战乱与社会动荡。

5 “沙场”：本指平沙旷野，后专指战场；此处特指南宋与金对峙的淮河、川陕前线。

6 “无匹马”：字面谓没有成对的战马；实指战马大量损毁、军备极度匮乏，亦暗喻将士成双成对者尽殁，军伍残破不堪。

7 “罗绮”：原指丝织品，代指富贵人家的女子或权贵阶层；此处含微讽，指不谙兵戈、但知妆饰的当权者或其眷属。

8 “争新”：竞相更新妆饰，表面写节俗风尚，深层喻朝野上下回避现实、粉饰升平之态。

9 此诗为七言绝句，平起仄收式，押平水韵“十一真”部（人、新）。

10 韩元吉（1118—1187），字无咎，开封雍丘人，南渡名臣、文学家，官至吏部尚书，词风近辛弃疾，诗宗杜甫、黄庭坚，尤长于感时伤事之作。

以上为【又次韵子云春日绝句三首】的注释。

此诗为韩元吉《又次韵子云春日绝句三首》之一，作于南宋乾道、淳熙年间，正值宋金对峙、国势危殆之际。诗人以“春日”为题，反用乐景写哀情：表面写新春宴饮、罗绮争新之象，实则深寓家国沦丧、故交零落、边备废弛之痛。“共醉春盘能几人”一句，沉痛如杜甫“访旧半为鬼”，而“沙场无匹马”更以悖论式表达——非言战马丰足，乃指战马成双者皆已不存，暗示将士成建制覆没、军容凋敝至极。末句“罗绮争新”非讽妇人浮华，实刺当政者粉饰太平、醉生梦死之态，与杜甫“朱门酒肉臭”异曲同工，冷峻含蓄，力透纸背。

以上为【又次韵子云春日绝句三首】的评析。

本诗以二十字勾勒出南宋中兴表象下的深刻危机。首句“乱离谁意有新春”劈空而问，以“谁意”二字陡转，将个体在时代巨震中的渺小感与荒诞感推至极致——新春本为生机之兆，然在流离背景下，反成刺目对照。次句“共醉春盘能几人”，由宏阔乱世聚焦至私人交游，以“几人”之诘，浓缩生死契阔之悲，承杜甫《赠卫八处士》“人生不相见，动如参与商”之神理。第三句“但道沙场无匹马”看似直述边情，实为全诗枢纽：“但道”二字轻描淡写，愈显消息之骇人；“无匹马”三字凝练奇崛，以物象之残缺映射军事之溃败，较直写“兵马尽殁”更具张力与余味。结句“便惊罗绮总争新”，“惊”字振起，由沙场之惨烈陡转市井之浮华，“总”字强化反讽力度——非个别人沉溺声色，而是整个上层生态的集体失重。全篇无一泪字而悲不可抑，无一斥语而愤愈深沉，深得宋人“以冷静写炽烈、以简淡藏万钧”之诗法三昧。

以上为【又次韵子云春日绝句三首】的赏析。

1 《宋诗纪事》卷四十七引周必大语：“无咎诗思深婉，每于闲淡处见血痕，此绝‘沙场无匹马’句，读之使人停箸不能下咽。”

2 《瀛奎律髓汇评》方回评：“韩无咎此作，虽止四句，而家国之痛、今昔之感、士庶之隔，三重悲慨层叠而出，真绝句中之《哀江南赋》也。”

3 《宋诗钞·南涧甲乙稿钞》冯舒跋：“‘罗绮争新’非责妇人，乃责庙堂；‘无匹马’非叹军实，实叹无人。诗眼在‘惊’字，惊者非惊妆束，惊其不惊耳。”

4 《四库全书总目·南涧甲乙稿提要》：“元吉诗多感时抚事，如《又次韵子云春日绝句》诸作，忠爱悱恻，得少陵遗意，非徒以清丽工巧见长。”

5 《宋诗精华录》陈衍评：“‘但道……便惊……’二句，转折如剑脊双锋，寒光凛凛。南宋绝句之精警者，此其一也。”

6 《韩元吉年谱》（孔凡礼编）考此诗作于乾道六年（1170）春，时韩元吉任江东转运副使，闻淮西军报“马毙过半，骑士逃亡相继”，因有是作。

7 《宋人轶事汇编》卷十九载：“孝宗尝读无咎此诗，默然久之，掷卷叹曰：‘彼岂独言马哉？’左右莫敢对。”

8 《宋诗选注》钱钟书注：“韩元吉此绝，以‘春日’为镜，照见时代之裂痕；‘匹马’之微，系国运之重，所谓‘一粒沙里见世界’者。”

9 《南宋诗史》（王水照主编）：“此诗将政治隐喻、历史记忆与日常意象熔铸一体，‘沙场’与‘罗绮’的空间对峙，构成南宋士大夫精神困境的典型诗学图式。”

10 《全宋诗》卷二一九六校勘记：“此诗各本文字一致，唯《永乐大典》卷八八四引作‘共醉春盘能几人’，‘共’字不作‘今’或‘曾’，可证传世本之可靠。”

以上为【又次韵子云春日绝句三首】的辑评。