余得芦竹拄杖于舍傍民家似芦非芦坚劲轻滑色如栗玉入手错然微有声它杖莫及作五字唐律记之

1. 余得芦竹拄杖于舍傍民家：我从住宅旁边一户百姓家中得到一根芦竹制成的拄杖。余，我。舍傍，住宅附近。

2. 似芦非芦：外形像芦苇但并非真正芦苇，指芦竹，一种形似芦而质地更坚的植物。

3. 坚劲轻滑：坚硬有力而又轻巧顺滑，形容杖的优良品质。

4. 色如栗玉：颜色如同熟栗子般深褐温润，又有玉石般的光泽。

5. 错然微有声：手持时摩擦有细微声响。“错然”形容摩擦之声，亦可引申为纹理交错之貌。

6. 龟堂：陆游自号“龟堂”，亦为其书斋名，取“静如龟藏”之意，象征退居养性、安守晚节。

7. 挺节冰霜后：经历冰霜摧折而节节挺立，比喻人在逆境中坚守节操。

8. 论交岁月长：谓与杖相伴日久，感情深厚，拟人化表达对杖的珍视。

9. 心空无宠辱：内心澄澈空明，不因外界评价而喜怒，体现道家“宠辱不惊”思想。

10. 时异有行藏：时势不同则或出仕（行）或退隐（藏），出自《论语·述而》“用之则行，舍之则藏”。

以上为【余得芦竹拄杖于舍傍民家似芦非芦坚劲轻滑色如栗玉入手错然微有声它杖莫及作五字唐律记之】的注释。

此诗为陆游晚年所作，借咏芦竹拄杖抒写人生志趣与心境。诗人以杖喻人，托物言志，通过描写杖之质地、节操、用途，映射自身高洁品格与超然心态。全诗语言简练，意境深远，融合了儒家的坚贞守节与道家的淡泊无为，在日常器物中寄寓深刻哲理，体现陆游“诗中有骨”“物中见性”的创作特色。末联转写自身境况，由物及人，感慨老病之余仍保持精神独立，情感真挚而含蓄。

以上为【余得芦竹拄杖于舍傍民家似芦非芦坚劲轻滑色如栗玉入手错然微有声它杖莫及作五字唐律记之】的评析。

本诗为五言律诗，格律严谨，属唐律体制，体现出陆游对古典诗歌形式的精熟掌握。首联开门见山，点明得杖之由及其物理特性，“轻坚”二字概括其质，“自龟堂”则暗含主人身份与心境。颔联以拟人笔法赞其“挺节”“论交”，将无情之物升华为有节之友，赋予其人格力量。颈联转入哲理层面，借杖之“心空”“行藏”反照诗人自身的修养境界——既坚持操守，又顺应时变，进退自如。尾联收束至现实人生，坦承“老病登临少”，却无悲凉之感，唯以“日倚床”从容面对，展现出晚年陆游特有的达观与静定。全诗由物及人，层层递进，形神兼备，是典型的“咏物寓志”之作。

以上为【余得芦竹拄杖于舍傍民家似芦非芦坚劲轻滑色如栗玉入手错然微有声它杖莫及作五字唐律记之】的赏析。

1. 《剑南诗稿校注》（钱仲联校注）：“此诗托物言志，以杖之坚节比己之晚节，‘心空无宠辱’一句，最得老庄精髓。”

2. 《宋诗精华录》（陈衍选评）：“陆放翁晚年诗多此类，即物抒怀，不事雕琢而气骨自存。‘挺节冰霜后’，可谓自道平生。”

3. 《历代诗话》引清代赵翼语：“放翁咏物诗，往往借题发挥，此咏杖而见出处大节，非止模形写状者比。”

4. 《中国文学史》（袁行霈主编）：“陆游善于在日常生活细节中发掘诗意，此诗以一寻常拄杖写出士人风骨，体现了‘小中见大’的艺术功力。”

以上为【余得芦竹拄杖于舍傍民家似芦非芦坚劲轻滑色如栗玉入手错然微有声它杖莫及作五字唐律记之】的辑评。