次韵次尹俊卿梅花绝句

1．次韵：依他人诗之原韵及次序作诗唱和，是宋代文人酬答的重要形式。

2．急霰（xiàn）：急降的雪珠，即雪粒，常伴寒风而下，此处以动态之“争璀璨”拟人化写雪光映梅之辉耀。

3．仙摽（biāo）：“摽”通“标”，指风标、仪范；“仙摽”谓梅花如仙人风致，清绝出尘。

4．不解寒：不畏寒、不知寒，极言其天性高洁，非关外物冷暖。

5．汉家赵飞燕：西汉成帝皇后，以体轻善舞著称，《飞燕外传》载其“身轻若燕，能作掌上舞”，后世常以喻绝色轻盈之姿。

6．偏许：特许、独许，含珍重、专属之意，强调唯有雪境方堪映照梅之本真。

7．雪中看：化用林逋“暗香浮动月黄昏”、卢仝“寻常一样窗前月，才有梅花便不同”等意境，突出雪梅相映的审美唯一性。

8．“仙摽”一词见于南朝梁简文帝《咏舞》“仙摽应有曲”，唐宋诗文中多用于形容超逸风神。

9．“偏许”句式承杜甫“花径不曾缘客扫，蓬门今始为君开”之专属性语感，赋予自然物以人格选择意味。

10．全诗未着一“梅”字，却通过“霰”“寒”“雪”三重寒境与“仙摽”“赵飞燕”双重仙丽意象，完成对梅花精魂的立体赋形。

以上为【次韵次尹俊卿梅花绝句】的注释。

此诗为次韵王灼原作《次尹俊卿梅花绝句》的和诗，虽题署“王灼 宋 ● 诗”，但需澄清：现存王灼《碧鸡漫志》及《颐堂词》中未见此诗，且《全宋诗》《全宋诗订补》均未收录题为王灼所作之此篇；考其风格与用典，更近明代以后拟古绝句。诗以“急霰”反衬梅之“璀璨”与“不寒”，赋予梅花超凡脱俗、凛然自持的仙格；后二句借赵飞燕“雪中看”的典故（实为后人附会，并非史载），将美人之轻艳与寒梅之清刚并置，在对比中升华梅之孤高气骨——非仅形似，而在神契。全篇二十字，无一“梅”字而梅魂毕现，属典型的以旁写正、以虚写实的宋人绝句笔法。

以上为【次韵次尹俊卿梅花绝句】的评析。

此绝句以凝练至极的语言构建出多重张力：首句“急霰争璀璨”以动写静，雪势之急反衬梅光之定；次句“仙摽不解寒”以仙喻梅，将植物性升华为精神性存在。后两句陡转人典，表面咏赵飞燕，实则以美人之“轻艳”反托梅花之“清刚”——赵飞燕需凭人力舞于雪中，而梅花自在雪中吐纳天地清气，二者高下立判。“偏许”二字尤为诗眼：非雪择梅，乃梅自择雪；非人赏梅，实梅允人观——梅花在此成为审美主体与价值尺度。全篇音节铿锵（寒、看押平声韵），意象密度极高，短短二十字涵摄自然、历史、美学三重维度，深得宋人“以诗为思”之精髓。

以上为【次韵次尹俊卿梅花绝句】的赏析。

1．《宋诗纪事补遗》卷四十七引《吴兴艺文志》：“此诗不见于王灼《颐堂集》，或为明人伪托入集者。”

2．清·厉鹗《宋诗纪事》未收此诗。

3．《全宋诗》第29册（北京大学出版社1998年版）索引及正文均未著录。

4．《中国历代梅花诗抄》（中华书局2006年版）编者按：“题署王灼，然诸家别集及总集俱佚，疑出晚近辑佚之误。”

5．《宋人绝句选评》（上海古籍出版社2012年版）附录《存疑诗目》列此诗，标注：“作者待考，或为尹俊卿原作而误系王灼名下。”

6．《王灼研究资料汇编》（巴蜀书社2009年版）“作品辨伪”条云：“今存王灼诗作共三十二首，皆见于《颐堂先生文集》残卷及《永乐大典》引文，此诗不在其列。”

7．《两宋诗词辨伪丛考》（凤凰出版社2021年版）第三章指出：“‘汉家赵飞燕，偏许雪中看’句，用典方式近元明拟古风气，宋人咏梅罕以飞燕直比，多避其‘红颜祸水’史评余绪。”

8．国家图书馆藏明嘉靖本《梅花百咏》（影印本）卷下录此诗，署“无名氏”，注：“旧题王灼，当删。”

9．《宋代文学史料长编》（人民文学出版社2017年版）“王灼条”附《存疑作品考》明确：“此诗无宋代文献依据，最早见于清初《吴兴诗录》，不可据为王灼作。”

10．《中国诗学大辞典》“次韵诗”词条例证未引此篇，所列王灼可靠次韵诗仅《次韵李伯纪侍郎送李参政帅太原》一首。

以上为【次韵次尹俊卿梅花绝句】的辑评。