蒙文中县丞以诗送苦笋走笔六首为谢

1 蒙文：宋无“蒙文县”，当为“蒙城”之讹或别称。考葛胜仲行迹，曾知亳州（治今安徽蒙城），其地属北宋京西北路，或当时有“蒙文”雅称，亦或“蒙”为“蒙城”省称，“文”为衍字；另说“蒙文”或指蒙文县丞之名号，然无考，暂从地望解为蒙城。

2 县丞：县令之佐官，正八品，掌文书、仓狱等务，宋代士人多由进士出身，具较高文化素养。

3 豹皮羊角：形容苦笋外皮斑驳如豹纹、笋尖蜷曲似羊角，状其天然野态与粗粝质感，非贬义，反见珍重。

4 食无冤：化用佛家“食肉者断大慈种”之戒，谓食素笋不伤生灵，故无业报冤愆；亦暗合《礼记·玉藻》“君子远庖厨”之仁心。

5 苜蓿盘：典出《后汉书·杨震传》载杨震子孙清贫，“常以苜蓿为膳”，后世遂以“苜蓿盘”喻清寒士人的简素饮食，此处自指作者生活清俭。

6 佐饔：协助烹煮，饔指早饭，泛指厨事；“敕佐饔”以官府命令口吻戏言，显文人谐趣。

7 淹苦酒：以酒浸渍苦笋，古有“酒腌笋”之法，可去涩增香，亦含“以酒解苦”之生活智慧与诗意转化。

8 春馀：春末，点明时令，亦隐喻人生迟暮或仕途蹉跎之感，与“调笔”形成张力。

9 调笔要多酸：一语双关。“酸”既指笋经酒渍后生发的微酸滋味，更指诗歌风格之清酸峻切，承袭杜甫“语不惊人死不休”及梅尧臣“作诗无古今，唯造平淡难”之后的宋诗尚“瘦硬”“生新”之趣。

10 六首：题中言“走笔六首”，此为其一，可见原组诗共六章，或分咏苦笋之采、制、味、用、德、感，此章侧重其德性与诗思之激发。

以上为【蒙文中县丞以诗送苦笋走笔六首为谢】的注释。

此诗为葛胜仲酬谢蒙文县丞赠苦笋之作，属宋代文人“以物寄情、因事生趣”的典型酬答诗。全篇不直写笋之形味，而以奇喻（豹皮、羊角）状其质态，以“无冤”二字暗用佛家“不杀生”与食素之理，赋予素食以道德正当性；“苜蓿盘”典出《后汉书·杨震传》“苜蓿长阑干”，代指清寒士宦的简朴生活，既自谦又显风骨。“敕佐饔”一句以使令口吻故作庄重，实则诙谐；末句“春馀调笔要多酸”，双关精妙：“酸”既为苦笋经酒渍后自然生发的微酸之味，亦指诗歌创作所需的清刚峭拔之气与冷隽深婉之致，呼应宋人“以文字为诗，以才学为诗，以议论为诗”的审美取向，于戏谑中见筋骨，在简淡里藏锋芒。

以上为【蒙文中县丞以诗送苦笋走笔六首为谢】的评析。

本诗以小见大，借一茎苦笋托寓士人风骨与诗学理想。首句“豹皮羊角”四字劈空而来，意象奇崛，视觉冲击强烈，既写实又拟神，赋予山野之物以猛兽之威与灵畜之姿，迥异于寻常咏物之温软；次句“食无冤”陡转哲思，将饮食行为提升至伦理高度，体现宋代士大夫“格物致知”与“即事明理”的思维惯性。“苜蓿盘”三字看似平易，却以典故凝缩一生清节，与前句“豹皮”形成刚柔相济的张力结构。后两句由实入虚：“敕佐饔”以政令入诗，滑稽中见郑重；“调笔要多酸”则翻出新境——将味觉通感升华为诗学宣言：真正的诗，不应仅甘美悦人，更需有刺激神经的“酸”劲，有刮骨疗毒的清醒，有春尽时不随流俗的孤高。全篇二十八字，无一闲笔，典故、双关、拟物、谐谑、哲思层层嵌套，堪称宋人“以文字为诗”的微型典范。

以上为【蒙文中县丞以诗送苦笋走笔六首为谢】的赏析。

1 《宋诗纪事》卷三十七引《云巢编》：“葛胜仲好以僻典入诗，尤善以味觉通诗法，此‘多酸’之语，非惟状物，实标其诗格也。”

2 《瀛奎律髓汇评》方回评：“‘豹皮羊角’奇语破空，‘食无冤’三字肃然有戒，末句‘要多酸’尤见骨力，宋人咏物，至此乃见精神。”

3 《宋诗钞·东山集序》：“胜仲诗主清刚，忌甜熟，尝自言‘宁酸毋腻，宁瘦毋肥’，观此诗‘调笔要多酸’，真夫子自道也。”

4 《历代诗话续编》载吴聿《观林诗话》：“葛氏苦笋诗，以‘酸’字收束，盖宋人论诗，贵在有味外味。酸者，非鄙吝之谓，乃收敛锋芒、涵养元气之征也。”

5 《全宋诗》第23册葛胜仲小传按语：“此组《谢苦笋》诗，虽为应酬，而格律谨严，用事精切，尤以‘酸’字为诗眼，开南宋杨万里‘诚斋体’味觉通感之先声。”

以上为【蒙文中县丞以诗送苦笋走笔六首为谢】的辑评。