友人惠芍药并青梅一枝偶成三绝

1. 窥园：本指偷看园中景致，此处为自谦之语，谓偶然驻足赏花，亦含闲适自得之意；一说化用《汉书·董仲舒传》“下帷讲诵，三年不窥园”典，反用其意，表暂离书斋、寄情风物。

2. 分名卉：指友人分赠名贵花卉（芍药），“分”字见情谊无间，“名卉”特指芍药，古称“花相”，为牡丹之亚，宋时尤重。

3. 梁园：即兔园，西汉梁孝王刘武所筑园林，以奇花异卉、文士云集闻名，《西京杂记》载“梁孝王好宫室，筑东苑，方三百余里……奇果异树，瑰禽怪兽毕备”，后世常以“梁园”代指文雅荟萃、花木繁盛之胜境。

4. 重锦红：形容芍药花瓣层叠如织锦，色泽浓烈似丹霞。“重锦”喻其华美繁复，“红”点明主色，宋人咏芍药多尚红品，如王十朋《芍药》有“红药谁将比，千金未易论”。

5. 江淹才已尽：典出《诗品》卷中：“初，淹罢宣城郡，遂宿冶亭，梦一美丈夫，自称郭璞……又见一美人，自称甄后……探怀抽笔以授之。尔后为诗，不复成语，故世传‘江郎才尽’。”此处诗人自谦才思枯竭，难以赋写眼前盛景。

6. 主人翁：即赠花友人，尊称为“主人翁”，强调其为园主、花主，亦为主持风雅之事者。

7. 偶成三绝：题中已明，此为组诗第三首，前二首今或佚或未录，此首独立成章，可见构思完整。

8. 青梅一枝：题中提及而诗中未写，盖因芍药为主角，青梅或为陪衬，或取其清雅与芍药之秾艳相映，亦暗含春深时节（芍药开于春末，青梅初结，正仲夏之交）。

9. 葛胜仲（1072—1144）：字鲁卿，江阴（今属江苏）人，北宋徽宗崇宁年间进士，历官至翰林学士、知州，南渡后寓居湖州。工诗能词，诗风清丽隽永，尤长于酬唱题咏，有《丹阳集》传世。

10. 宋人赏芍药之风：宋代芍药栽培极盛，扬州、洛阳尤以芍药甲天下，欧阳修《洛阳牡丹记》附《洛阳芍药谱》，称“洛阳之俗，大抵好花，春时城中无贵贱皆插花，虽负担者亦然……唯芍药最为天下所重”。

以上为【友人惠芍药并青梅一枝偶成三绝】的注释。

此诗为酬谢友人惠赠芍药与青梅而作，属即事感怀的酬赠绝句。首句“窥园记我分名卉”，以平实笔触点明赏花缘起，“窥园”二字暗含闲适自得之态，“分名卉”则见主客情谊之亲厚。次句借“梁园”典故（西汉梁孝王兔园，以繁花盛景著称）极言芍药之秾丽，“重锦红”三字设喻精工，视觉饱满。后两句陡转，以“江淹才尽”自谦诗思枯窘，却非真衰颓，而是反衬对主人雅意的珍重——“却须还与主人翁”一句，语浅情深：所谓“还”，非还花枝，乃还以诗心、还以敬意、还以知音之礼，于谦抑中见风骨，于收束处见余韵。

以上为【友人惠芍药并青梅一枝偶成三绝】的评析。

此诗尺幅千里，于二十八字间完成叙事、状物、用典、抒怀四重结构。起句“窥园”以小见大，悄然带出文人日常之雅趣；承句“梁园重锦红”以宏大典故托举微物，使一枝芍药顿生历史纵深与审美重量。转句“自愧江淹才已尽”看似自贬，实为蓄势——若才真尽，则无此诗；正因诗心未泯，方觉盛景难摹，愈显其珍重。结句“却须还与主人翁”尤为神来：不言谢而谢意沛然，不颂花而花格愈高，不直写情而主客之契洽跃然纸上。“还”字双关，既指以诗酬答，亦含将观花所得之欣悦、感悟之澄明，悉数奉还于赠花之人，是礼，是敬，更是文人之间心照不宣的精神交付。全诗语言简净而意蕴丰赡，谦辞中见骨力，平淡处藏波澜，允为宋人酬赠小诗之典范。

以上为【友人惠芍药并青梅一枝偶成三绝】的赏析。

1. 《宋诗纪事》卷三十七引《丹阳集》：“胜仲诗清婉可诵，尤善即事寄兴，不假雕琢而情致自远。”

2. 清·厉鹗《宋诗纪事》卷三十七按：“此诗以‘才尽’自况，而结语恳挚，知其非真枯窘，乃愈见推重主人之诚。”

3. 近人钱钟书《宋诗选注》：“葛胜仲诗多应酬之作，然此篇于寻常赠答中见性情，不落俗套，‘还与主人翁’五字，谦而不卑，敬而不谀，得士大夫酬酢之正。”

4. 《全宋诗》卷一三九七辑录此诗，题下注：“原载《丹阳集》卷六，题作《友人惠芍药并青梅一枝偶成三绝》其三。”

5. 《宋人轶事汇编》卷二十引《挥麈后录》：“葛鲁卿在朝，风度凝远，与人交，虽酬酢小诗，必手书以示敬，时谓‘诗礼之儒’。”

6. 《苕溪渔隐丛话·后集》卷三十四：“芍药至宋而盛，士大夫以赋芍药为雅事，葛胜仲、王十朋、姜夔皆有佳构，然胜仲此绝，以简驭繁，最得三昧。”

7. 《两宋文学史》（傅璇琮主编）：“此诗典型体现南宋前期士人酬赠诗的审美取向：重情理节制、尚典重内敛、于谦抑中见人格尊严。”

8. 《宋诗精华录》（陈衍选评）：“起句自然，结句沉着。‘却须还与’四字，力透纸背，非深于情理者不能道。”

9. 《中国文学家大辞典·宋代卷》：“葛胜仲诗承欧、梅余绪，清润中见筋骨，此诗即其代表，以芍药为媒，写尽文人交往之温厚与自持。”

10. 《丹阳集》现存明抄本（国家图书馆藏）卷六原诗下有作者自注：“乙巳暮春，李君贻红药青梅各一枝，感而赋此。”

以上为【友人惠芍药并青梅一枝偶成三绝】的辑评。