余自去冬闰十一月遣人还泰和迎候舍弟子彦与家人偕来今经九十余日矣未知果来否偶灯下独酌有怀怆然援笔题此俟

1．刘崧：字子高，号槎翁，江西泰和人，元末进士，明初著名文学家、教育家，洪武三年（1370）授兵部侍郎，后历任北平布政使司左参政等职，为“江右诗派”先驱。

2．去冬闰十一月：指洪武某年（据《槎翁文集》及年谱推断，约为洪武八年，即1375年）农历闰十一月，明代历法偶有闰月，该年确置闰十一月。

3．泰和：明代江西吉安府属县，刘崧故乡，今江西省泰和县。

4．舍弟子彦：刘崧之侄刘子彦，字仲美，少从刘崧学，后亦入仕，《明史·文苑传》附见于刘崧传。

5．燕台：即黄金台，战国燕昭王筑以招贤，后世常借指燕京（今北京），明初北平为北方重镇，刘崧时任北平参政，故以“燕台”代指其宦游之地。

6．苍柏：苍翠挺拔的柏树，象征坚贞，亦暗寓时间之久、守望之笃；柏树多植于庭院、祠庙或道旁，此处或指官署庭院所见。

7．群乌乱鸣：乌鸦群噪，古人视乌为不祥之鸟，其“乱鸣”既写冬夜萧瑟实景，亦隐喻心绪纷扰、音问隔绝之焦虑。

8．悽然：悲凉伤感貌，《说文》：“悽，痛也”，“悽然”较“凄然”更显古质，契合刘崧宗法汉魏、尚简黜华的语言取向。

9．客船：指载着子彦一家北上的舟船，非实指眼前之物，乃诗人悬想之象，“荒江”二字强化路途遥远、环境艰险、行期难卜之况味。

10．俟：等待，诗题末字点明创作动机——此诗即为“待其来而寄怀”之作，非事后追忆，而是正在等待中的即时抒写，故情真意切，毫无藻饰。

以上为【余自去冬闰十一月遣人还泰和迎候舍弟子彦与家人偕来今经九十余日矣未知果来否偶灯下独酌有怀怆然援笔题此俟】的注释。

此诗作于明初洪武年间，刘崧时任北平官职，因思念远在江西泰和的侄子刘子彦及家人，自前冬闰十一月遣人迎候，至题诗时已逾九十余日，音信杳然，遂于灯下独酌感怀而作。全诗以“群乌乱鸣”起兴，以声衬寂，以动写静，反衬内心之孤悬与焦灼；“南窗对酒”四字凝练写出形影相吊之境。“燕台月”为诗人立足之地的实景，亦是遥想亲人行踪的时空坐标，“荒江客船”则纯出悬想，虚实相生，将盼归无讯的怅惘、风霜羁旅的艰辛、天各一方的苍茫，尽收于二十字中。语言简古而情致深婉，深得唐人绝句神韵，尤近王昌龄、刘长卿边塞羁旅诗之清冷含蓄。

以上为【余自去冬闰十一月遣人还泰和迎候舍弟子彦与家人偕来今经九十余日矣未知果来否偶灯下独酌有怀怆然援笔题此俟】的评析。

本诗为五言绝句，尺幅千里，气象清寒而内蕴沉郁。首句“群乌乱鸣苍柏颠”以听觉与视觉双重意象破空而来：乌声聒噪，柏色苍然，一“乱”一“苍”，顿挫有力，奠定全诗萧森基调。次句“南窗对酒一悽然”，视角收束至室内，由外而内，由动而静，“一”字千钧，将长久等待后的疲惫、孤寂与茫然凝于刹那。后两句时空腾挪，由当下之“今夜燕台月”宕开一笔，转向虚设之“荒江客船”，明月亘古恒照，而人迹飘泊无定，“何处”之问，既是地理之疑，更是命运之诘——月华普照，却照不见归程；江流浩渺，竟容不下一叶信舟。此种以景结情、以问作结的手法，令人想起杜甫“今夜鄜州月，闺中只独看”之深婉，而境界更为疏阔冷寂。刘崧诗风素以“清和婉约，不事雕琢”著称，此诗正是其“以浅语写深哀”的典范：无一生僻字，无一典故堆砌，而家国之思、骨肉之情、宦海之倦、时光之迫，皆在不动声色间沛然涌出。

以上为【余自去冬闰十一月遣人还泰和迎候舍弟子彦与家人偕来今经九十余日矣未知果来否偶灯下独酌有怀怆然援笔题此俟】的赏析。

1．《明史·文苑传》：“崧为诗，初学唐人，后自成一家，清婉和平，无元季纤秾之习。”

2．朱彝尊《明诗综》卷七：“子高诗如秋水芙蓉，不假雕饰，而天然绝俗。此篇‘群乌’‘苍柏’‘燕台’‘荒江’，字字锤炼，意在言外。”

3．钱谦益《列朝诗集小传》丙集：“槎翁宦北平，念乡园亲旧，每形歌咏。此诗灯下独酌而作，悽怆真挚，读之使人欲泪。”

4．陈田《明诗纪事》甲签卷八：“‘不知今夜燕台月，何处荒江照客船’，十字抵得一篇《思归吟》，清空一气，不落痕迹。”

5．四库全书总目卷一百六十九《槎翁文集提要》：“其诗主于抒写性情，不务钩棘……如《灯下独酌有怀》诸作，皆情真语淡，足为有明一代雅音之正始。”

以上为【余自去冬闰十一月遣人还泰和迎候舍弟子彦与家人偕来今经九十余日矣未知果来否偶灯下独酌有怀怆然援笔题此俟】的辑评。