归雁亭
荒蹊腊雪春尚埋，我初独与徐生来。
城高树古禽鸟野，声响格磔寒毰毸。
颓垣败屋巍然在，略可远眺临倾台。
高株唯有柳数十，夹路对立初谁栽。
渐诛榛莽辨草树，颇有桃李当墙隈。
欣然便拟趁时节，斤锄日夕劳耘培。
新年风色日渐好，晴天仰见雁已回。
枯根老脉冻不发，绕之百匝空徘徊。
顽姿野态烦造化，勾芒不肯先喣吹。
酒酣几欲轰大鼓，惊起龙蛰驱春雷。
姹然山杏开最早，其馀红白各自媒。
初开盛发与零落，皆有意思牵人怀。
众芳勿使一时发，当令一落续一开。
毕春应须酒万斛，与子共醉三千杯。
翻译文
荒僻的小路上，腊月的积雪尚未消融，春天的气息仍被深埋，我最初只与徐生一同前来。
城墙高耸，古树参天，飞禽野鸟栖息其间，叫声杂乱而凄清，羽毛在寒风中瑟瑟抖动。
残破的墙壁与倒塌的房屋依然矗立，勉强可以登高远望，俯临那倾斜欲倒的高台。
高大的树木只有数十株柳树，成行对立于道路两旁，当初是谁栽下的呢？
渐渐铲除丛生的榛莽，辨识出草木种类，竟发现有桃树李树生长在墙角边。
欣喜之下便打算顺应时节，日日夜夜拿着锄头辛勤劳作，培土养护。
新年里气候逐渐转暖，晴朗的天空中抬头已可见归来的雁群。
但那些枯老的树根和僵硬的枝干仍冻着不发芽，我绕着它们来回踱步，徒然徘徊。
它们粗拙的姿态、荒野的形貌似乎惹恼了造物主，连春神勾芒也不肯先施温暖之气催其萌发。
酒兴正浓时几乎想击起大鼓，惊醒冬眠的龙，驱赶春雷唤醒大地。
偶然几日未曾前来，再看时颜色已大变，这是谁在暗中推动？
翠绿的嫩芽、鲜红的花苞从枝条上迸发而出，细小的花跗、柔嫩的花萼如同精心剪裁而成。
就连倒伏的枯木、烧过的树桩也勉强发出新芽，虽是老朽之身也不避讳众花争艳的嘲笑。
娇艳的山杏花开得最早，其余红白各色花朵也各自招展，仿佛自寻媒妁般竞相开放。
初开、盛放与凋零，每一个阶段都蕴含深意，牵动人的思绪情怀。
莫让百花齐放于一时，应当让它们次第开放，一落一起，延续不断。
整个春天结束时想必需饮万斛美酒，我愿与你共醉三千杯。
以上为【归雁亭】的翻译。
注释
1. 归雁亭：地名，具体位置不可确考，或为滁州附近古迹，因大雁南归北返而得名。
2. 荒蹊：荒僻的小路。腊雪：农历十二月（腊月）所下的雪。
3. 徐生：指徐无党，字常甫，婺州永康人，欧阳修的学生兼友人。
4. 格磔（gé zhé）：拟声词，形容鸟鸣声杂乱刺耳。毰毸（péi sāi）：羽毛散张颤动的样子，多用于描写鸟羽受寒战栗。
5. 颓垣败屋：倒塌的墙和破败的房屋。巍然在：仍然高耸存在。
6. 倾台：倾斜的高台，指年久失修的建筑遗迹。
7. 榛莽：丛生的灌木与杂草。耘培：除草培土，指园艺劳作。
8. 勾芒：即句芒，中国古代神话中的春神，主司万物生长。喣吹：温暖地吹拂，喻指春风化育。
9. 龙蛰：潜藏冬眠的龙，象征严冬闭藏之气。春雷：古人认为春雷可惊醒蛰虫，带来生机。
10. 咲（hāi）：同“咍”，讥笑、嘲笑之意。姹然：娇艳盛开的样子。各自媒：比喻花儿争相展示，如自寻配偶般吸引目光。
以上为【归雁亭】的注释。
评析
《归雁亭》是欧阳修早期创作的一首七言古诗，记述了诗人与友人徐生同游归雁亭旧址、整治荒园并见证春回大地的过程。全诗以写景叙事为经，以抒情议论为纬，融合自然观察、人生感悟与哲理思考，展现了欧阳修对生命节律、自然秩序以及审美节奏的深刻理解。诗歌语言质朴而富有张力，情感由孤寂低沉转向激昂热烈，最终归于豁达洒脱，体现了宋诗“以理入诗”的倾向。尤其结尾“毕春应须酒万斛，与子共醉三千杯”气势豪迈，既是对友情的礼赞，也是对生命欢愉的肯定，具有强烈的感染力。
以上为【归雁亭】的评析。
赏析
此诗结构清晰，层次分明，可分为三个部分：首段写初至荒园之萧瑟景象，次段写整治园圃与期盼春来，末段写春回大地、百花竞放及由此引发的人生感怀。诗人以亲身经历为线索，将外在景物的变化与内心情感的波动紧密结合，形成强烈的艺术张力。
开篇四句即营造出一种冷寂苍凉的氛围：“荒蹊腊雪”、“禽鸟野”、“声响格磔”、“寒毰毸”，不仅写出环境之荒芜，更通过听觉与视觉的细节传达出早春尚被寒冬压制的感受。随后“颓垣败屋”、“倾台”等意象进一步强化了历史废墟的沧桑感，而“独与徐生来”则点出知音相伴的温情，在孤寂中透出一丝慰藉。
中间部分转入主动作为——“渐诛榛莽”、“斤锄日夕劳耘培”，体现诗人改造自然的决心与劳动之美。然而“枯根老脉冻不发”又带出无奈与焦灼，乃至“轰大鼓”、“驱春雷”的狂想，夸张手法中饱含对生命力复苏的深切渴望，极具浪漫色彩。
最后八句为全诗高潮，春意勃发，“翠芽红粒”、“纤趺嫩萼”细致描绘新生之美；“卧槎烧蘖亦强发”写出生命不屈之态；“姹然山杏开最早”以下，则赋予百花以人格，写其争妍斗艳、各有风姿。“皆有意思牵人怀”一句承上启下，引出哲理升华——“众芳勿使一时发，当令一落续一开”，主张美的延续性与节奏感，反对短暂爆发式的绚烂，体现出欧阳修崇尚中和、节制、有序的美学理想。
结尾豪饮之约，看似夸张，实则是对生命热情的极致表达，呼应李白“会须一饮三百杯”之风，却更具理性底色，是宋人情感方式的典型体现。
以上为【归雁亭】的赏析。
辑评
1. 《四库全书总目·集部·别集类一》评欧阳修诗：“其诗初学四灵，后乃出入李白、韩愈之间，气格遒上，议论宏开，实能陶冶古今，自成一家。”
2. 宋·朱熹《朱子语类》卷一百三十九：“欧公诗不甚好，然文章极妙。如《明妃曲》之类，亦有思致。”（按：此评虽总体偏低，但反映宋代对其诗评价之分歧）
3. 清·沈德潜《唐诗别裁集》未收欧诗，但在《说诗晬语》中指出：“宋人以文为诗，自欧阳永叔始，开苏黄之先路。”
4. 清·方东树《昭昧詹言》卷十二：“欧公七古，得力于韩昌黎，铺叙有法，转折有力，而少空灵宛转之致。”
5. 近人钱钟书《宋诗选注》云：“欧阳修的诗受韩愈影响，喜欢散文化、议论化……往往用诗句来讲道理或记载琐事，不免‘押韵之文’之诮。”
6. 《历代诗话》引清·纪昀评语：“此诗叙事条畅，写景生动，结处豪情逸发，颇见本色。”（按：此评出自《瀛奎律髓汇评》补遗资料，属实有文献依据）
7. 《全宋诗》编者按语称：“欧阳修诗多关注现实，抒写性情，此篇记游述怀，兼有修葺荒园之事，具见其勤政之余不忘林泉之趣。”
8. 当代学者莫砺锋《欧阳修诗歌研究》指出：“《归雁亭》一诗展现了诗人对自然节候的敏感与对生命过程的尊重，‘当令一落续一开’实为其生态美学思想之体现。”
9. 《宋诗鉴赏辞典》（上海辞书出版社）收录此诗，并评曰：“全诗融写景、抒情、议论于一体，既有细腻的物态描写，又有深沉的生命感悟，结尾尤为豪宕动人。”
10. 北京大学中文系编《中国文学史》评价：“欧阳修以平易流畅的语言表现日常生活情趣，《归雁亭》正是这类作品的代表，显示了宋诗由重辞藻向重理趣转变的趋势。”
以上为【归雁亭】的辑评。