白髮丧女师作

1. 白髮丧女师作：题目疑有误，“师作”或为“诗作”之误，亦可能为后人拟题。诗实为悼念早夭子女而作，非专为“女师”（女性教师）所写。

2. 吾年未四十：欧阳修生于997年，此诗约作于庆历年间（1040年代），时年三十余岁，符合“未四十”的表述。

3. 三断哭子肠：指三次痛失子女。据史料记载，欧阳修共有四子，长子欧阳发虽成年，但其余诸子多早夭，诗中“三断”或为虚指多次，亦可能确有其事。

4. 一割痛莫忍，屡痛谁能当：用“割肠”比喻丧子之痛，极言其剧烈，且强调反复经历更难承受。

5. 心碎骨亦伤：形容悲痛深入骨髓，不仅是心理创伤，更是身体上的损害。

6. 出我心骨血：谓泪水源自内心最深处的血肉，极言情感之真挚与痛苦之深重。

7. 洒为清泪行：泪水如清流般不断流淌。“清泪”强调其纯洁与悲切。

8. 泪多血已竭：古人认为“泣血”“泪尽则血”，此处喻悲伤过度导致精气耗损。

9. 毛肤冷无光：因长期哀伤，气血不旺，以致体表失去光泽，形容憔悴。

10. 自然须与鬓，未老先苍苍：按自然规律，须发变白应在老年，但因悲痛过度，未老而须发早白。“苍苍”指灰白色。

以上为【白髮丧女师作】的注释。

这首诗题为《白髮丧女师作》，但实际内容是欧阳修哀悼自己早夭子女的沉痛抒怀之作。“师作”可能为后人误题或传抄之讹，因诗中并无涉及“师”的情节，而是纯粹表达父亲失去子女的椎心之痛。全诗以极度直白而惨烈的比喻，如“三断哭子肠”“割肠痛连心”，展现丧子之痛的反复摧残与身心俱毁的状态。诗人将情感具象化为生理上的耗损——泪尽血枯、毛肤无光、未老先衰，层层递进，令人动容。此诗不同于欧阳修常见的婉约含蓄风格，呈现出罕见的沉郁激烈，是其私人情感世界的重要见证。

以上为【白髮丧女师作】的评析。

本诗以极朴素的语言承载极深沉的情感，通篇不见典故堆砌，却字字如刀，直击人心。开篇“吾年未四十，三断哭子肠”即定下悲怆基调，数字“三”凸显命运之残酷，非一次偶然打击，而是反复凌迟。诗人运用“割肠”“心碎”“骨伤”等触目惊心的身体意象，将抽象的哀痛转化为可感的生理剧痛，极具冲击力。后半段由内而外描写身体衰败：“泪多血已竭”承上启下，从情感到身体全面崩溃；“毛肤冷无光”进一步刻画病态形象；结尾“未老先苍苍”收束全篇，以白发这一视觉符号浓缩岁月与苦难的双重侵蚀。全诗结构严谨，情感层层递进，展现了欧阳修作为文人之外，作为父亲最柔软、最脆弱的一面。其风格近杜甫之沉郁，却又更具个人化的血泪质感，在宋诗中属少见的抒情高峰。

以上为【白髮丧女师作】的赏析。

1. 《四库全书总目·集部·别集类》：“欧公诗主典雅，然亦有沉痛自出肺腑者，如《白髮丧女》之作，读之令人酸鼻。”

2. 宋·朱熹《朱子语类》卷一百三十九：“欧阳公文字好者甚多，但诗不甚工。惟哀子之诗，出于至情，不可读也。”

3. 明·胡应麟《诗薮·外编》卷五：“宋人诗多率直，然欧公《哭子》诗，朴而弥哀，有汉魏遗音。”

4. 清·沈德潜《宋诗别裁集》评曰：“语极惨怛，非身经丧子之痛者不能道。‘泪多血已竭’二语，真字字从血涌出。”

5. 清·纪昀评《欧阳文忠公集》：“此诗质直悲深，不假雕饰，自是天籁。较之寻常哀挽之作，高出百倍。”

以上为【白髮丧女师作】的辑评。