答端明王尚书见寄兼简景仁文裕二侍郎二首

1. 端明王尚书：指王拱辰，字君贶，曾官端明殿学士、尚书，为欧阳修同僚兼友人。

2. 景仁文裕二侍郎：景仁指范镇（字景仁），文裕或指王洙（谥文裕），皆为北宋名臣、文学家，与欧阳修交好。

3. 都城：指汴京（今河南开封），北宋首都。

4. 车马喧：形容都市繁华喧闹，暗喻官场纷扰。

5. 风月属三贤：指王、范、王三人共享清雅闲适的生活情趣，“风月”象征自然之乐与文人雅趣。

6. 唱高：指诗文格调高远，难以和韵。

7. 投诗社：加入诗歌唱和团体，此处言其诗才卓绝，他人难望项背。

8. 地仙：比喻超脱尘俗、有仙风道骨之人，形容三位友人清逸脱俗。

9. 酒面拨醅浮大白：拨开酒面上的酒糟，倒满大杯饮酒。“醅”为未滤的酒，“大白”为大酒杯。

10. 方把锄犁学事田：正准备亲自务农，体现退隐躬耕之意。

以上为【答端明王尚书见寄兼简景仁文裕二侍郎二首】的注释。

此诗为欧阳修晚年退居后所作，表达了对仕途喧嚣的厌倦与对隐逸生活的向往。诗中“答端明王尚书”表明是回应友人赠诗之作，同时兼寄景仁、文裕二侍郎，体现出士大夫之间以诗唱和、共守清高的精神追求。全诗语言平实而意蕴深远，通过对比“都城车马”与“风月三贤”，突显出诗人由宦海沉浮转向田园生活的心理转变。末句“方把锄犁学事田”看似平淡，实则蕴含深意，既是生活状态的写照，也是精神归宿的象征。

以上为【答端明王尚书见寄兼简景仁文裕二侍郎二首】的评析。

本诗结构清晰，前四句写友人之高洁与声望，后四句转述自身境况与志趣，形成内外呼应之势。首联以“都城车马喧”起兴，反衬“风月属三贤”的清雅，立意高远。颔联“唱高谁敢投诗社，行处人争看地仙”用夸张笔法赞美三位友人的文学成就与人格魅力，既显敬重，又带亲切。颈联转入宴饮歌舞场景，色彩鲜明，节奏紧凑，“拨醅”“催拍”生动传神，展现文人雅集之乐。尾联陡然收束，由宴乐转向躬耕，情绪由放归收，表达出欧阳修晚年淡泊名利、回归自然的真实心境。整首诗融叙事、抒情、议论于一体，语言质朴而不失典雅，体现了欧诗“温柔敦厚”而又“意在言外”的风格特征。

以上为【答端明王尚书见寄兼简景仁文裕二侍郎二首】的赏析。

1. 《四库全书总目·集部·别集类》：“欧阳修文章冠冕一代，诗亦疏畅有致，晚岁之作多写闲情逸致，此篇即其一例。”

2. 朱熹《朱子语类》卷一百三十九：“欧公诗不尚雕琢，而自有风味，如‘日久都城车马喧’之类，语虽平易，意味深长。”

3. 方回《瀛奎律髓》卷二十六评欧阳修此类诗：“欧公晚年诗多寓退志，语近而意远，此所谓‘言有尽而意无穷’者也。”

4. 清代纪昀评《文忠集》：“此诗酬答兼寄，情谊周洽，于嬉游中见出处之节，非徒作闲适语也。”

以上为【答端明王尚书见寄兼简景仁文裕二侍郎二首】的辑评。