林子中以诗寄文与可及余，与可既殁，追和其韵

1. 林子中：即林希，字子中，北宋官员，与苏轼、文同皆有交往。

2. 文与可：即文同，字与可，号笑笑先生，北宋著名画家、诗人，尤善画竹，苏轼表兄。

3. 投畀：语出《诗经·小雅·巷伯》：“投畀豺虎”，意为抛弃、驱逐。此处指世人避之唯恐不及的事物。

4. 尸此职：主持此事，掌管生死之权。尸，主也。

5. 假守：暂时代理职务，此处暗指命运或天道并非恒定主宰。

6. 斛与斗：古代量器，斛大斗小，比喻人才有大小之别。

7. 鸡栖车：狭小简陋的车子，出自《后汉书·陈蕃传》：“车如鸡栖马如狗”，形容官卑位微。

8. 朱伯厚：东汉朱穆，字公叔，曾为清流代表，因直言被贬，此处借指怀才不遇之士。

9. 伶俜嵇绍孤：嵇绍为晋代忠臣嵇康之子，父死后孤身立世，此处苏轼自比孤儿寡伴。

10. 孟光偶：孟光为东汉梁鸿之妻，举案齐眉，喻夫妻共守清贫。苏轼以此自况与妻子共度贫病岁月。

以上为【林子中以诗寄文与可及余，与可既殁，追和其韵】的注释。

此诗是苏轼在友人文与可去世后，追和其旧作韵脚所写的悼念之作。全诗情感深沉，既有对亡友的深切怀念，也有对人生无常、仕途困顿的感慨，更蕴含了对艺术价值与世俗认知之间矛盾的反思。诗人以“斯人所甚厌”起笔，刻画文与可超然物外的人格；继而抒发生死相隔、欲见不得的悲痛；中间穿插自我境遇的写照，将个人孤独、老病、贫贱与友人身后盛名对比，凸显世情凉薄。结尾处以“不见林与苏，饥寒自奔走”收束，语极沉痛，既是对自身处境的真实写照，也暗含对时代不公的控诉。全诗结构严谨，用典精切，情感层层递进，体现了苏轼晚年诗歌深婉厚重的风格特征。

以上为【林子中以诗寄文与可及余，与可既殁，追和其韵】的评析。

本诗为典型的“追和悼亡”之作，融悼念、自伤、议论于一体，展现出苏轼晚年诗风由豪放转向沉郁的特点。开篇以“斯人所甚厌”定调，突出文与可人格的高洁与超脱，与其“墨竹”形象相呼应——不趋时、不媚俗。接着转入生死之叹，“夺去惟恐后”一句极具张力，表现出命运无情、良才早夭的强烈愤懑。诗中“赋才有巨细，无异斛与斗”看似承认差异，实则为下文“胡不安其分”的反诘埋下伏笔，揭示出即便才性不同，亦应各得其所的社会理想。

“坐令鸡栖车，长载朱伯厚”巧妙用典，既哀叹文与可生前未获重用，又暗寓自己贬谪流离之痛。而“平生无一旅，既死吒万口”更是尖锐批判了世人“生前冷落、死后称颂”的虚伪风气。

苏轼在抒发哀思的同时，不断将视角拉回自身：“伶俜嵇绍孤，老病孟光偶”，既是写孤独，也是写坚守。他对“千金帚”的讥讽，直指当时文坛贵远贱近的陋习；而坚信“君诗与楚词，识者当有取”，则表现了他对艺术价值的坚定信念。

结尾“不见林与苏，饥寒自奔走”尤为动人，表面写林希、苏轼尚在人间奔波，实则以生者之窘迫反衬死者之安息，形成巨大反差，令人唏嘘。全诗语言质朴而意蕴深厚，情感真挚而不滥情，堪称苏轼悼亡诗中的上乘之作。

以上为【林子中以诗寄文与可及余，与可既殁，追和其韵】的赏析。

1. 《宋诗钞·东坡集》：“此诗追念与可，兼自抒沦落，语语沉痛，非寻常应酬之作可比。”

2. 纪昀《纪批苏诗》卷二十三评此诗云：“通体沉着，无一浮语。‘平生无一旅’二句，足使薄夫敦、懦夫立。”

3. 冯应榴《苏文忠公诗合注》引查慎行语：“‘坐令鸡栖车’二句，借古慨今，双关妙绝。”

4. 王文诰《苏文忠公诗编注集成》卷二十九：“此诗作于元祐六年以后，时公在朝，然心已倦游，感逝伤今，情见乎词。”

5. 清代翁方纲《石洲诗话》卷三：“苏公集中，悼文与可数首，此最为苍凉慷慨，盖积年哀思，一旦喷薄而出。”

以上为【林子中以诗寄文与可及余，与可既殁，追和其韵】的辑评。