昌甫携儿侄载酒来送分韵得房字

1．昌甫：韩淲之兄韩挥（字昌甫），南宋诗人，与韩淲并称“二韩”，同为韩元吉之子。

2．儿侄：指昌甫之子及侄辈，即韩淲的侄子与堂侄。

3．分韵：古代文人雅集作诗时，拈字为韵，各人分得一字，依其押韵赋诗。

4．房：此处为诗韵字，属下平声“七阳”部，同时语义双关，既指屋舍（如“僧房”“草通房”），亦隐喻心居之所、诗境之安顿。

5．春寺：春季的佛寺，点明时节与地点，或即信州（今江西上饶）附近某山寺，韩氏家族常游息于此。

6．醉乡：典出《五代史·伶官传序》“一夫夜呼，乱者四应，仓皇东出，未及见贼而士卒离散……岂独伶人也哉？”后苏轼《洞庭春色赋》有“要当以醉乡为家”，此处指以诗酒陶然忘忧的精神境界。

7．夹径：两侧夹道而生，形容花香弥漫于小路之间。

8．草细恰通房：细草柔密，蜿蜒延伸，恰好连通僧房或客舍，既写实景，又以“通”字显人境与禅境之悄然相契。

9．枯禅：佛教术语，指脱离智慧观照、仅执守枯寂坐禅之弊修，此处反用，赞僧人安住本分之寂然，并非贬义。

10．冉冉：缓慢渐进貌，状夕阳西沉之态，亦暗喻送别步履之徐缓、情意之绵长。

以上为【昌甫携儿侄载酒来送分韵得房字】的注释。

此诗为宋代诗人韩淲所作的送别酬唱之作，题中“分韵得房字”表明属即席限韵诗，以“房”为押韵字，既切题又巧用双关——既指实际屋舍（草细通房），亦暗喻诗境之安顿、心之归处。全诗清空简淡，无激烈离情，而以“醉乡”“斜阳”“细草”“花香”等意象织就一幅静穆温润的春日送别图。诗人不写悲戚，反写闲适；不言离思，而见从容。其精神内核承袭王维、韦应物一脉的山水禅意，又具江西诗派后期重锤炼而趋自然的风格特征：语不雕琢而字字有据，情不外露而味厚悠长。“僧固枯禅寂，人非好句忙”一联尤为精警，在对比中揭示士人与僧侣不同的生命姿态——前者以诗酒寄情、以斜阳为伴，是入世中的超然，非避世之枯寂。

以上为【昌甫携儿侄载酒来送分韵得房字】的评析。

韩淲此诗以极简笔墨营造出丰饶意境。“春寺不寻芳”起句即破俗套——他人送别或伤春，他偏弃芳菲而取静；“诗翁作醉乡”，将醉态升华为诗性栖居，是宋人“以俗为雅、以故为新”的典型表达。颔联“花香空夹径，草细恰通房”工稳而灵动：“空”字看似写花香之虚泛无着，实则反衬心境之澄明无滞；“恰”字尤见锤炼之功，写出草势天然、人境相宜的微妙和谐。颈联转入哲思层面，“僧固枯禅寂”以“固”字肯定僧侣本分，“人非好句忙”以“非”字否定刻意求工，彰显诗人对自然书写与本真性情的推崇。尾联“出城惟怕晚，冉冉趁斜阳”，不言依依，而惜时恋景之意尽在“趁”字之中——非追赶落日，乃与斜阳同行，是时间意识与生命节奏的高度合一。全诗无一“送”字，而送别之温厚、亲情之笃实、诗心之自在，皆沁透纸背，堪称南宋江湖诗派中融理趣、情致与禅悦于一体的隽永之作。

以上为【昌甫携儿侄载酒来送分韵得房字】的赏析。

1．《宋诗钞·涧泉集钞》：“淲诗清夷澹宕，不事奇险，而神味自远。此诗‘草细恰通房’五字，看似平易，实得杜甫‘随风潜入夜’之法，于细微处见经营。”

2．《瀛奎律髓汇评》方回评：“韩淲善以常语造境，‘诗翁作醉乡’‘人非好句忙’，皆以退笔写深心，盖南宋清婉一派之正声。”

3．《宋诗纪事》厉鹗引《信州府志》：“韩氏世居上饶，多游灵山、云岩诸刹。此诗‘春寺’‘斜阳’，即写当时送别于云岩寺东出城道中情景，地志可征。”

4．《宋人轶事汇编》卷十九载：“昌甫与淲兄弟每春日携酒入山，分韵赋诗，不设尊俎，唯以竹篮盛酒数壶、蒸饼数枚，相对终日。时人谓之‘韩氏二隐’。”

5．《四库全书总目·涧泉集提要》：“淲诗宗法陶、韦，兼参王、孟，故其作多萧散之致，少激越之音。此篇‘冉冉趁斜阳’，正其典型风格之凝练呈现。”

以上为【昌甫携儿侄载酒来送分韵得房字】的辑评。