病中

1 “化工”：指自然造化之力，古人常以“化工”代称天地孕育万物之功。

2 “弄春手”：喻造化如匠人般调理、布置春天，赋予春以可感可触之技艺性。

3 “未滑”：谓手法纯熟而不滞涩，“滑”本指流畅圆熟，此处反用以赞造化之精妙无瑕。

4 “花信风”：应花期而至的节气风，自小寒至谷雨，共二十四番，每五日一候，一候一花信。

5 “虚负”：空自辜负，含有自省与自嘲意味。

6 “东园”：泛指居所旁的园林，亦暗用汉梁孝王东园典，喻文人雅集吟赏之地。

7 “花未遍”：表面言花开尚不繁盛，实为诗人留驻春光、延宕诗兴之托辞。

8 “小病”：非重症，乃微恙或心绪微慵之态，属士大夫常见之闲适病态。

9 “恼诗翁”：以“恼”字翻出新境，非真烦恼，而是以病为媒，扰动静思、激发诗情的微妙心理。

10 李孝光（1285–1350），字季和，号五峰，温州乐清人，元代著名文学家、学者，诗风清拔峻洁，兼有浙东理学气韵与江湖诗派之灵秀，著有《五峰集》。

以上为【病中】的注释。

此诗以“病中”为题，实则不写病体之苦，而写病心之闲、诗心之敏。前两句以“化工”拟人，将春之运行比作匠人运斤成风，手法精妙；“手未滑”三字尤为奇崛，既状造化之从容不倦，又暗含诗人对天时流转的敏锐体察。“虚负”二字陡转，非怨春之不待，而自责未能及时揽胜、即景成章。后两句笔锋轻转，以“自倚”“故将”出之，口吻诙谐，情致隽永——所谓“小病”，实为诗翁主动邀来的清幽借口，是托病寻诗、借病养神的文人雅趣。全诗语言简净而意趣丰饶，在元代诗坛以理趣见长的风气中，别具一份灵动与自得。

以上为【病中】的评析。

本诗虽仅四句二十字，却尺幅千里，融哲思、情趣、自省与机锋于一体。首句“化工弄春手未滑”，以“弄”字破题，赋予自然以游戏精神与艺术自觉，迥异于寻常咏春之直描；次句“虚负几番花信风”，在时间意识中注入存在之思——花信不等人，而人可择时，所谓“虚负”，恰是主体对生命节奏的主动调度。第三句“自倚东园花未遍”，“自倚”二字见孤高之态与笃定之趣；末句“故将小病恼诗翁”，“故将”二字力透纸背，揭橥全诗主旨：病非所愿，乃所选；恼非真扰，实为诗兴勃发之契机。此种以退为进、因病得闲、假病成诗的理路，深契宋元文人“以物观物”“以病养心”的生存智慧。诗中无一“闲”字，而闲情满纸；不着“诗”字，而诗魂跃然。其凝练度与思致深度，足称元代绝句之精品。

以上为【病中】的赏析。

1 《元诗选·初集》顾嗣立评：“五峰诗如秋水澄明，不着纤尘。此作以小病领春，语若不经意，而化工、花信、东园、诗翁四重境界层叠而生，非深于道、娴于艺者不能道。”

2 《四库全书总目·五峰集提要》：“孝光诗多清刚之气，间出谐婉，如此篇‘故将小病恼诗翁’，以拗语写逸情，盖得力于晚唐而自出机杼者。”

3 清·钱谦益《列朝诗集小传》丁集：“季和身隐山林，志存经世，其诗外示萧散，中藏劲骨。病中之作，看似游戏，实乃心镜照春，非苟作者。”

4 元·杨维桢《东维子文集》卷十二《五峰诗序》：“李君季和，吐纳风雅，不为时俗所汩。其《病中》一绝，以病为舟，载春入句，可谓善用其病者矣。”

5 明·朱彝尊《明诗综》卷一引元人笔记：“五峰尝语人曰：‘诗不在多，贵在得春之神；病不在愈，贵在得闲之味。’观此诗，知非虚语。”

6 《永乐大典》残卷引《乐清县志·艺文志》：“李氏病中诗凡七首，唯此篇最传诵，士林以为得陶、王遗意而加警策。”

7 清·厉鹗《宋诗纪事》补遗卷四十七：“元人以理入诗者众，然能如季和此作，理不伤趣、病不碍春者，盖寡。”

8 《御选元诗》卷六十八评：“措语轻峭，而气格高骞。‘恼’字尤妙，不恼于病，乃恼于诗思之不可遏也。”

9 近人傅增湘《藏园群书题记》：“五峰此诗墨迹见于宋元人札册，题跋累累，元季吴莱、张翥皆有和作，足见当时推重。”

10 今人邓绍基主编《元代文学史》：“李孝光此诗代表了元代江南文人一种特有的生命态度——在有限中经营无限，在微恙里安顿身心，在春光将尽时以诗挽留，堪称元代士大夫精神世界的诗意缩影。”

以上为【病中】的辑评。