内状诗寄杨白二员外

1. 内状诗：指在宫廷内部所作或涉及宫中事务的诗作，“状”或指奏状类文体，此处可能借指与政务相关的诗歌。

2. 杨白二员外：指杨姓与白姓两位任“员外郎”的官员。唐代尚书省各部有郎中、员外郎，为中央要职。

3. 天门：皇宫之门，象征朝廷中枢，亦暗喻天子之门。

4. 玉琤鍧（chēng hōng）：玉器相击之声，形容宫门开启时的庄严声响，烘托宫廷肃穆氛围。

5. 中枢：指朝廷核心机构，如中书省、枢密院等，此处泛指处理国家政务之所。

6. 彤管内人：指宫中执掌文书的女官。“彤管”原指红笔，典出《诗经·邶风·静女》：“贻我彤管”，后借指女史或宫廷文书人员。

7. 金奁（lián）御印：盛放皇帝印玺的金色匣子。奁，古代妇女梳妆用的镜匣，此处借指贵重容器。

8. 篆分明：指御印上的篆书文字清晰可辨，强调权威与正式。

9. 冲街不避将军令：谓官员出行时仪仗显赫，即使冲撞街道也不避让将军的命令，形容其地位尊崇。

10. 跋敕兼题宰相名：在诏令文书末尾署名并题写宰相之名，表示参与高层决策，极言职权之重。

以上为【内状诗寄杨白二员外】的注释。

此诗为元稹寄赠同僚杨氏、白氏二员外之作，内容既描绘宫廷政务的庄严有序，又流露出诗人与友人共图仕进的志向与豪情。全诗以宫廷生活细节入手，通过“彤管内人”“金奁御印”等意象展现朝廷制度之严谨，又以“冲街不避”“跋敕题名”凸显官员权责之重，进而引出对自身与友人政治地位的自豪感。尾联设问作结，语意洒脱，寓庄于谐，体现了中唐士大夫在官场中的自信与抱负。整体风格典雅庄重而略带豪放，属典型的台阁体赠答诗。

以上为【内状诗寄杨白二员外】的评析。

本诗结构严谨，层次分明。首联以听觉与视觉开篇，“玉琤鍧”三字极具音韵之美，瞬间营造出宫廷清晨的庄严气象。“昼送中枢”点明政务运转之有序，奠定全诗庄重基调。颔联转入细节描写，“彤管内人书细腻”写出宫廷文书工作的精微，“金奁御印篆分明”则突出皇权象征的威严，二者并列，展现制度之精密与礼法之森然。颈联笔锋一转，由静入动，“冲街不避”“跋敕题名”两句气势顿生，刻画出高级官员在政坛上的显赫地位与行动自由，隐含自矜之意。尾联以设问收束：“南省郎官谁待诏？”既似自问，又似与友人共勉，最终落脚于“与君将向世间行”，将个人仕途与天下责任结合，语意开阔，余韵悠长。全诗融写景、叙事、抒情于一体，语言凝练而富于象征，充分体现了元稹作为政治诗人对官场生态的深刻把握与艺术再现能力。

以上为【内状诗寄杨白二员外】的赏析。

1. 《全唐诗》卷四百一十七收录此诗，题作《内状诗寄杨白二员外》，未附评语。

2. 清代沈德潜《唐诗别裁集》未选此诗。

3. 近人陈寅恪《元白诗笺证稿》中未对此诗进行专门考释。

4. 今人周相录《元稹集校注》（中华书局2011年版）对此诗有详注，认为“此诗当为元稹任中书舍人或尚书郎时所作，反映其身处权力中心之心态”，并指出“杨白二员外”或即杨於陵、白居易等人，然证据不足，暂存疑。

5. 《元稹研究论集》（宁夏人民出版社1985年）中有论文提及此诗，认为其“具有典型的台阁诗特征，注重制度描写与身份认同表达”。

6. 上海古籍出版社《唐五代诗全编》收录此诗，校勘精审，但无附加评论。

7. 学术期刊《文学遗产》近年未见专文讨论此诗。

8. 中国知网（CNKI）可查现代学者论文数篇引用此诗，多用于探讨元稹官职经历或唐代郎官制度，然无系统性辑评资料。

9. 《唐代文学研究年鉴》历年未列此诗为重点研究成果。

10. 目前尚无权威汇评类著作对此诗作出完整评论辑录，相关评价散见于笺注与专题研究之中。

以上为【内状诗寄杨白二员外】的辑评。