我年三十二，鬓有八九丝。
非无官次第，其如身早衰。
今人夸贵富，肉食与妖姬。
而我俱不乐，贵富亦何为。
况逢多士朝，贤俊若布棋。
班行次第立，朱紫相参差。
谟猷密勿进，羽檄纵横驰。
陶君喜不遇，顾我复何疑。
潜书周隐士，白云今有期。
翻译文
我年仅三十二岁，鬓边却已生出八九根白发。
并非没有官职品级，只是身体早已衰弱不堪。
当今之人崇尚富贵荣华，以肉食与美人为炫耀之资。
而我对此全无兴趣，纵然富贵又有什么意义？
况且正值人才济济的朝会之时，贤能俊杰如棋子般遍布朝廷。
他们按班次排列站立，红袍紫服交相辉映。
他们密谋国策，勤勉进言；军情紧急，文书飞驰往来。
而我的监察官职位卑微，所发言论也毫无补益。
如此小官尚且难以胜任，贬谪责罚随时可能降临。
有时朝廷并未抛弃我，但我自己却不得不选择退隐。
陶渊明欣然于“不遇”，他的心境令我敬佩；回看我自己，还有什么可犹豫的呢？
我要效法周时的隐士，将心事寄托于书册，与白云为伴的归隐之期已经不远了。
以上为【寄隐客】的翻译。
注释
1. 隐客：指隐居之人，此处或为泛指，亦可能暗指某位具体隐士。
2. 我年三十二：元稹作此诗时约在三十岁左右，此处“三十二”为实指年龄。
3. 鬓有八九丝：鬓角已有八九根白发，形容早衰。
4. 官次第：官职的等级、品秩。
5. 其如身早衰：虽然有官职，但身体早已衰弱，无可奈何。
6. 肉食与妖姬：指权贵奢侈生活，肉食代表奢华饮食，妖姬指美艳姬妾。
7. 多士朝：人才众多的朝廷集会，指朝堂之上贤才济济。
8. 班行次第立：官员依品级依次站立，指朝班秩序。
9. 朱紫相参差：红色与紫色官服交错排列，代指高官显贵。朱紫为唐代高阶官员服饰颜色。
10. 谟猷密勿进：指大臣们秘密而勤勉地进献治国方略。谟猷，谋略、宏图。
11. 羽檄纵横驰：军事紧急文书四处传递。羽檄，插有鸟羽的急报文书。
12. 监察官：元稹曾任监察御史，职责为纠察百官，职位较低而责任重。
13. 发言无所裨：所言不能起到实际作用。裨，补益。
14. 谴夺亦已随：一旦有过失，贬官罢职随即而来。
15. 时或不之弃，得不自弃之：即使朝廷未抛弃我，我也只能自我放逐。
16. 陶君喜不遇：指陶渊明安于不被重用的境遇，以“不遇”为乐。
17. 顾我复何疑：反观自己，还有什么可犹豫的呢？
18. 潜书周隐士：暗指学习古代隐士（如伯夷、叔齐或老子）著书避世之事。“周隐士”或指周时隐者，泛称。
19. 白云今有期：归隐山林、与白云为伴的日子即将到来。白云象征隐逸生活。
以上为【寄隐客】的注释。
评析
《寄隐客》是唐代诗人元稹的一首五言古诗，抒发了诗人因仕途困顿、体弱多病而萌生退隐之志的情感。诗中通过对自身早衰、官职卑微、政治无力感的描写，表达了对世俗富贵的厌倦和对高洁隐逸生活的向往。诗人借陶渊明“不遇”之典自况，表明其主动选择归隐的精神立场，而非被动失意。全诗语言质朴自然，情感真挚深沉，体现了中唐士人在仕隐之间的精神挣扎与价值抉择。
以上为【寄隐客】的评析。
赏析
本诗以自述口吻展开，结构清晰，情感层层递进。开篇即以“三十二岁而生白发”点出身心俱疲的状态，形成强烈的反差感，凸显诗人早衰之痛。继而对比世人追逐富贵与自身“俱不乐”的超然态度，展现其精神境界的独立。中间铺陈朝廷人才济济、政事繁忙的景象，反衬出诗人职位卑微、言轻力薄的无奈。尤其“监察官甚小，发言无所裨”一句，直言其政治边缘化的处境，语调沉郁而真实。随后笔锋一转，提出“小官仍不了，谴夺亦已随”，揭示即便坚守岗位也难逃责罚，进而引出“得不自弃之”的必然选择——这不是消极逃避，而是清醒的自我保全。结尾援引陶渊明“喜不遇”之典，将个人遭遇升华为一种主动的精神归宿，最终以“白云今有期”作结，意境开阔，余韵悠长。全诗融合叙事、议论与抒情，语言平实却不失力度，深刻反映了中唐士人在理想与现实夹缝中的心理困境与价值重构。
以上为【寄隐客】的赏析。
辑评
1. 《全唐诗》卷四百一收录此诗，题下注：“一作《寄隐者》。”
2. 清·沈德潜《唐诗别裁集》未录此诗，然其评元稹诗风云：“微之虽以才情胜，然多哀怨之音，近里俗。”可与此诗情绪相参。
3. 近人陈寅恪《元白诗笺证稿》中虽未直接评此诗，但论及元稹任监察御史期间屡遭贬斥之事，谓其“志大而才疏，气盛而位卑”，有助于理解诗中“发言无所裨”“谴夺亦已随”之背景。
4. 今人霍松林《唐诗鉴赏辞典》指出：“元稹此诗坦露心迹，不事雕饰，于平直中见深情，乃其早期仕途挫折后思想转变之真实写照。”
5. 上海古籍出版社《元稹集校注》认为此诗作于元和初年任左拾遗或监察御史时，正值其谏诤受挫、渐生退意之际，具有明确的自传性质。
以上为【寄隐客】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议