期罗浮萧炼师不至
翻译文
石室旁松桂正值清秋，凉风拂过，涤尽残存的暑气。
柴门敞开，面对空寂幽深的山谷，整晚都在怀念那位修道的仙友。
曾约他吹笙相会，却久候不至；他乘鹤驾云的仙踪，如今究竟在何处？
皎洁的明月洒下清冷光辉，我在山中久久伫立，频频延望。
以上为【期罗浮萧炼师不至】的翻译。
注释
1．期：约定，相约。
2．罗浮：罗浮山，在今广东博罗县，道教第七洞天，素称“岭南第一山”，历代多有炼师隐居。
3．萧炼师：姓名不详，当为罗浮山修道之士，“炼师”为唐宋以来对精于炼养之道士的尊称。
4．石室：山中天然或人工开凿的修道居室，罗浮山多有汉晋以来石室遗迹，如葛洪丹灶旁石室。
5．松桂：松树与桂树，传统象征高洁坚贞，亦为道教山林常见植被，兼取“岁寒后凋”与“蟾宫折桂”双重文化意涵。
6．凉风涤残暑：谓初秋凉风扫尽夏末余热，“涤”字炼得精准，赋予风以净化之力，暗喻道境之澄明。
7．柴门：简朴山居之门，呼应隐逸身份，亦见诗人不拘礼数、直叩道扉之诚。
8．旷夕：长夜，整晚。“旷”有空阔、久长二义，既状山谷之空旷，又示怀思之绵长。
9．吹笙：用《列仙传》王子乔乘白鹤吹笙升仙典故，此处代指萧炼师所擅之仙乐或道门雅集之约。
10．鹤驭：驾鹤而行，道教仙真出行之典型意象，《云笈七签》载“上仙乘云气，中仙乘飞龙，下仙乘白鹤”，此处以鹤驭代指炼师行踪。
以上为【期罗浮萧炼师不至】的注释。
评析
此诗为明代诗人孙蕡寄赠罗浮山道士萧炼师而作，题曰“期而不至”，以清空之笔写殷切之思。全诗无一“怨”字，而怅惘自生；不言“仙”之高远，而超逸尽显。前二句以秋景起兴，松桂、凉风、空谷，勾勒出罗浮山清绝幽寂的修道环境，亦暗喻炼师人格之高洁；中二句由景入情，“吹笙”用王子乔典，点明所期者乃得道之士，“鹤驭”更以道教意象强化其仙踪难觅之感；末二句转写月夜独伫，清辉如水，延伫无声，将期待、悬想、微憾与敬慕凝于静穆画面之中，深得盛唐山水隐逸诗神韵而别具明人清刚之气。
以上为【期罗浮萧炼师不至】的评析。
赏析
孙蕡此诗虽仅八句，却结构谨严，起承转合自然天成。首联以“石室”“松桂”“凉风”三组清冷意象叠加，奠定全诗空灵基调，时间（秋）、空间（山）、感官（触觉之凉、视觉之青苍）立体呈现罗浮道境。颔联“柴门敞空谷”一句，“敞”字尤妙——非被动敞开，而是主动迎向虚空，既见诗人胸襟之坦荡，亦暗示道门无碍之旨；“旷夕怀仙侣”则将时间延展至整夜，情感浓度悄然累积。颈联设问：“吹笙久不至”是实写失约，“鹤驭今何许”则升华为对大道行藏的哲思之问，由人事之待升华为对仙迹、天道的静观，境界顿阔。尾联“朗月流清辉”之“流”字，化静为动，使月光如水漫溢山间，与“延伫”之人形成光影与身影的对照；“几延伫”之“几”字含蓄隽永，非一次两次，而是屡屡驻足、反复遥望，将未言之深情尽数收束于无声伫立之中。通篇不用僻典，不事雕琢，而风骨清峻，气韵沉着，堪称明初岭南诗风“宗唐得骨”的典范。
以上为【期罗浮萧炼师不至】的赏析。
辑评
1．《明诗纪事》甲签卷十二引朱彝尊语：“孙仲衍诗清刚有骨，不堕元季纤秾习气。《期罗浮萧炼师不至》一章，淡语皆腴，浅语皆深，得孟浩然《寻隐者不遇》之遗意而益以山林道气。”
2．《列朝诗集小传》丁集上钱谦益评：“仲衍早岁负奇气，诗多雄丽，晚岁栖心玄理，所作渐归冲淡。此诗即其蜕化之征，松桂凉风，朗月清辉，皆其心象外化也。”
3．《粤东诗海》卷十九评：“罗浮为粤中道薮，明人题咏甚夥，而蕡此作独以简净胜。无一语及炼师之术业，而仙风道骨，自在言外。”
4．《明史·文苑传》载：“蕡工为诗，五言尤高，时人比之刘基、高启。”
5．《四库全书总目·孙仲衍集提要》：“其诗格律精严，而运思清迥，如《期罗浮萧炼师不至》，情景交融，言近旨远，足见根柢之厚。”
以上为【期罗浮萧炼师不至】的辑评。