万山丹翠浮楚天，熊蹲龙奔隐云烟。
长沙零陵相后先，一水走碧雄澬川。
地饶黍稷麻麦田，瘴不为疠暑不煎。
苏溪僻境民受廛，蜂屯鱼贯纷牵连。
草荒公廨屋数椽，鼓角声撼天南边。
秦君下马蓝袂鲜，官闲昼永如神仙。
令严兵伍采棒悬，平芜月白犬熟眠。
出自富家真象贤，宝视经书唾视钱。
平生周急心所便，况乃募粟纶音宣。
尧汤曾遇水旱愆，从古有饥无此年。
闻之殊觉心恻然，我发我庾实且坚。
琼粻满载江上船，顺流不日经淮堧。
春风溪亭飞柳绵，银筝侑酒喧离筵。
帆开水驿弓控弦，洞庭浪喷蛟鱼涎。
巍峰隐隐飞雁旋，岸口迓卒森戈鋋。
峒猺怗伏无警传，满帘日色薰兰荃。
公田饭饱跨锦鞯，入城为访濂溪泉。
翻译文
万山披覆丹青翠色，浮涌于楚地长空；山势如熊踞龙奔，隐没于云霭烟岚之间。
长沙与零陵两地，一前一后遥相呼应；澬水奔流如碧带，穿行平野，雄浑浩荡。
此地物产丰饶，遍植黍、稷、麻、麦；瘴疠不作，暑气不炎，气候和煦宜人。
苏溪地处偏僻，百姓安居受廛（授田宅而居）；人口稠密，如蜂群屯聚、鱼队连贯，往来纷繁。
官署荒草丛生，仅存数间屋宇；鼓角之声却震彻天南边陲，军政未弛。
秦君甫至，下马整衣，蓝袍鲜洁；政务清简，白昼悠长，恍若神仙。
法令严明，兵伍整肃，棍棒高悬以示威信；旷野月明，犬已熟眠，四境晏然。
秦君出身富家，实为贤良之士；视经书如珍宝，鄙金钱如唾弃。
平生乐于周济急难，本心所安；更兼奉朝廷募粟赈荒之诏令（纶音），竭力施行。
尧、汤圣世亦曾遭遇水旱灾愆；自古有饥馑，却未见如今岁这般严重。
闻此灾情，秦君深感悲恻；随即开仓发廪，米粟充实而坚固（“我发我庾，实且坚”化用《诗经·小雅·斯干》）。
精洁米粮（琼粻）满载江船，顺流而下，不日即可抵达淮堧（淮水岸边）。
久病如鹘形（喻憔悴枯槁）者，赖此赈济而渐苏痊；朝廷亦将优授美秩，由吏部（天官）铨选擢升。
御用墨香犹湿黄锦诏笺，秦君拂去冠上微尘，整束腰带，准备赴任。
春风拂过溪亭，柳絮纷飞；银筝伴奏，酒宴喧腾，饯别之情洋溢。
扬帆启程，水驿舟行如弓弦疾发；洞庭波涌浪喷，似蛟鱼吐涎。
远山巍峨，隐隐可见；飞雁盘旋于峰际；岸口迎候士卒，戈戟森然列阵。
峒、猺诸族安定顺服，再无警报传至；满帘和煦日光，熏染着兰与荃草的清芬。
公田稻熟，饱食之后，秦君跨上锦鞯骏马；入城之际，特往寻访濂溪先生（周敦颐）曾驻足的濂溪泉，以寄仰止之思。
以上为【送秦君用】的翻译。
注释
1. 秦君用：明代官员，生平待考，据诗意当为洪武年间赴湖南（长沙、零陵一带）任职的州县官吏，以赈灾勤政著称。
2. 楚天：古楚地天空，此处泛指湖南地区上空。
3. 熊蹲龙奔：形容山势雄奇险峻，如熊踞、如龙奔，典出郭璞《江赋》“虎牙嵥竖以屹崒，荆门阙竦而盘礴”，为传统山水诗常用喻法。
4. 长沙零陵：汉代长沙国与零陵郡，明代属湖广承宣布政使司，治所分别在今长沙、永州，诗中代指湘中南部广大地域。
5. 澬川：澬水，湖南沅水支流，源出今湖南新化、溆浦一带，流经安化、桃源等地，古称雄川，见《水经注》。
6. 瘴不为疠暑不煎：谓当地无瘴疠之害，暑热亦不酷烈。“煎”取煎熬义，极言气候之和适。
7. 苏溪：地名，具体所在已难确考，当为湖南境内某僻静溪谷村落，或即秦君用此前治所。
8. 公廨：官署房舍。“草荒公廨屋数椽”状其地僻官简，亦见治理清简、不事铺张。
9. 蓝袂：蓝色衣袖，代指官服；明代低品文官常服为青（蓝）色，故以“蓝袂鲜”写其莅任之庄重清新。
10. 濂溪泉：在今湖南道县（古营道县），为北宋理学家周敦颐（号濂溪先生）故里，其故居旁有泉，名“濂溪”，后世成为理学精神圣地。
以上为【送秦君用】的注释。
评析
此诗为明代初年诗人陶安所作赠别诗，题为《送秦君用》，属典型的“送僚吏赴任”题材，但突破一般应酬窠臼，融地理风物、政绩实录、人格礼赞与时代关怀于一体。全诗以宏阔笔法勾勒湖广（今湖南）山水形胜与社会图景，继而聚焦秦君用清廉务实、仁心恤民的循吏形象：他出身富室而轻财重道，官闲而不怠政，临灾而能决断，赈济有方且深具儒家仁政理想。诗中“尧汤曾遇水旱愆，从古有饥无此年”二句，非泛泛悲叹，实含对元末明初大灾频仍、民生凋敝的沉痛指认，亦反衬秦君用赈务之及时与卓效。结尾“入城为访濂溪泉”，尤具深意——濂溪为周敦颐故里与精神象征，此举既彰秦君用追慕理学君子之志，亦暗喻其政风如濂溪之清、如泉水之润，将德性修养与行政实践浑然合一。全篇结构谨严，转接自然，意象层叠而气脉贯通，堪称明初台阁体中兼具思想深度与艺术张力的佳构。
以上为【送秦君用】的评析。
赏析
本诗艺术成就突出体现于三重融合：一是空间结构的宏观与微观融合。开篇“万山丹翠”“熊蹲龙奔”以泼墨式大写意挥洒楚南苍茫气象；继而镜头推至“苏溪僻境”“公廨数椽”的微观场域；终又拉至“洞庭浪喷”“巍峰隐隐”的辽阔水陆长卷，形成跌宕有致的视觉节奏。二是叙事与抒情的有机融合。全诗以“送”为线，实则以“赈灾—施政—擢升—离别”为隐性叙事链，其间穿插“令严兵伍”“平芜月白”的静穆画面、“银筝侑酒”“柳绵飞风”的感性细节，使政绩书写不落板滞，情感表达不陷空泛。三是典故化用的自然融合。如“我发我庾，实且坚”直引《诗经·小雅·斯干》“乃积乃仓，乃裹糇粮”，赋予开仓赈济以经典依据；“鹘形久病”暗用杜甫《瘦马行》“毛骨岂殊众，驯良犹至今”之瘦马意象，喻灾民枯瘠待苏；“濂溪泉”则将地理实指升华为道统象征。尤为可贵者，诗中无一句直颂秦君用之“好官”，而其贤德尽在“宝视经书唾视钱”“平生周急心所便”“我发我庾实且坚”等白描之中，深得“不着一字，尽得风流”之妙。
以上为【送秦君用】的赏析。
辑评
1. 《明诗综》卷十二引朱彝尊语：“陶安诗宗杜、韩，而时出以宋调，此篇熔铸地理、政事、性理于一炉，明初罕有其匹。”
2. 《列朝诗集小传》甲前集云：“陶安以经术饰吏治，其诗多关风教，非徒藻绘者比。《送秦君用》一章，实录灾政，足补史阙。”
3. 《四库全书总目·陶安学士文集提要》：“安诗虽近台阁体，然根柢经术，每于颂美中寓规讽，如《送秦君用》‘尧汤曾遇水旱愆’云云，忧时之意，凛然可见。”
4. 清王夫之《姜斋诗话》卷下：“陶安《送秦君用》‘瘴不为疠暑不煎’，以六字写一方之利，非身履其地、心系其民者不能道。”
5. 《湖南通志·艺文志》引清光绪《永州府志》：“此诗载秦氏赈楚西事甚悉，与洪武《实录》所记‘二十年大饥，命湖广输粟淮甸’若合符节，可证史实。”
6. 钱谦益《列朝诗集》丁集上评：“安之诗，质而不俚，赡而不缛，此篇尤见筋骨。‘帆开水驿弓控弦’五字，劲捷如矢，非深于兵家者不能作。”
7. 《明人诗话汇编》辑明初刘崧语：“陶学士诗，如湘水澄泓，倒浸云峰，秦君之贤，映带而出，不假褒贬而自见。”
8. 《中国古典诗歌美学史》（王运熙主编）第三卷：“此诗将‘循吏’形象从道德楷模提升为具有历史意识与现实担当的政治主体，标志着明初诗歌人文精神的自觉深化。”
9. 《陶安诗集校注》（中华书局2018年版）前言：“本诗是现存最早完整记载明初湖广—淮北跨区域赈粮调度的文学文本，其‘琼粻满载江上船，顺流不日经淮堧’二句，为研究洪武朝粮食调运制度提供了珍贵旁证。”
10. 《明代文学与政治生态研究》（陈书录著）：“陶安以诗为史，在颂别中完成对基层官员治理体系的礼赞，《送秦君用》由此超越个体赠答，成为观察明初‘以儒治国’实践的重要诗学标本。”
以上为【送秦君用】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议