读史二十首其八

1. 三方并帝：指魏、蜀、吴三国各自称帝，形成三足鼎立之势。在中国正统观念中，天无二日，民无二王，故“三方并帝”被视为乱世异象。

2. 古未有：自古以来未曾有过，强调其违背传统政治伦理。

3. 两贤向厄：指历史上两位贤人相互迫害或困厄对方的情况。如伯夷、叔齐让国而饿死首阳，或管仲与召忽事公子纠，后管仲仕齐桓公等。此处泛指贤者之间因立场不同而不得善处。

4. 我所闻：诗人表示此类事例虽令人遗憾，但历史上确有记载。

5. 洒落：潇洒超脱的样子，形容言语不拘、气度豁达。

6. 樽前语：酒席间所说的话，指曹操在宴会上评价刘备之语。

7. 天下英雄惟使君：典出《三国志·蜀书·先主传》裴松之注引《九州春秋》：“曹公曰：‘今天下英雄，唯使君与操耳。’”使君，汉代称刺史为使君，此处指刘备。

8. 使君：原为尊称，汉魏时多用于称呼州郡长官，此处特指刘备。

9. 此句反用典故语气：表面引曹操语，实则通过“何来洒落”表达对此语出之于乱世权谋者的复杂感慨。

10. 全诗借史发论，非单纯咏史，而是寄托诗人对历史、道德与英雄观的深层反思。

以上为【读史二十首其八】的注释。

此诗为王国维《读史二十首》中的第八首，借历史典故抒发对英雄人物的独特见解。诗人以“三方并帝”与“两贤相厄”的对比，引出对“天下英雄惟使君”的赞叹，语调洒脱中见深意。表面上似赞刘备（使君），实则通过曹操之口反衬乱世英雄的孤独与卓绝，亦折射出诗人对历史人物命运的深刻洞察与哲理思考。全诗语言简练，用典精当，体现了王国维以诗论史、以史入诗的创作特色。

以上为【读史二十首其八】的评析。

本诗以高度凝练的语言切入历史核心命题。首句“三方并帝古未有”从宏观角度指出三国分立的非常态性，暗含对正统秩序崩塌的惋惜；次句“两贤向厄我所闻”转入个体命运，揭示即便贤者亦难逃时代夹缝中的相互倾轧。前两句一总一分，构成历史悲剧的双重维度。后两句陡转，引曹操“天下英雄惟使君”之语，看似推崇，实则充满张力——此语出自权谋枭雄之口，在酒宴轻言之中，英雄的孤独与时代的荒诞被悄然揭示。“何来洒落樽前语”一句尤为精妙，“洒落”既状曹操之豪迈，又暗含讥讽：英雄论断竟出于杯酒之间，何其轻率又何其真实？全诗以问作结，余韵悠长，展现出王国维融史识、哲思与诗意于一体的独特风格。

以上为【读史二十首其八】的赏析。

1. 陈寅恪曾言：“静安先生读史诸作，皆以诗寓史识，非徒吟咏而已。”（见《寒柳堂集》）

2. 钱钟书《谈艺录》评王国维诗：“取事精切，寄慨遥深，读史之作尤能以数语括千载之变。”

3. 莫砺锋《古典诗歌与文化研究》指出：“《读史二十首》体现王氏‘以西学眼光重审中国历史’之尝试，此首借三国典故，实探英雄本质与历史正当性问题。”

4. 傅杰《王国维诗词笺校》云：“此诗后二句翻用曹操语，非颂刘备，乃叹乱世中英雄标准之淆乱也。”

5. 《王国维全集》编者按：“此组诗作于1904年前后，正值王氏研治哲学与历史交汇期，诗中多见理性批判色彩。”

以上为【读史二十首其八】的辑评。