腕伤将復聊短述
庚戌九月望，柴翁左腕折。
是时方晨雨，移桐视佣掘。
著屐指栽处，下阶齿忽蹶。
卷卧泥沟中，但觉半体劣。
家人扶而起，不审中何骨。
摇之响如箨，非断即挫折。
傅以药使苏，夹之板防脱。
痛苦经一旬，寝饭赖结发。
余时又奉檄，矜佩教城阙。
舁去焉能已，震掉岂得说。
俗云伤筋骨，瘥不百日越。
直以不治治，弃投药与楔。
果然距至今，肿散脉归穴。
微微与右异，稍稍终不别。
吁嗟老可悯，百网末由出。
善将树下绝，善骑板齿裂。
祸福尽自召，事异理可决。
山堂本童山，十载树成列。
不知几千株，非候亦旋活。
岂知适心时，已逼丧己节。
利害相倚伏，于兹悟根橛。
翻译文
庚戌年九月十五日，柴翁（作者自号）左腕骨折。
当时正值清晨降雨，他正移栽桐树，监督雇工挖掘树坑；
穿着木屐，手指着预定栽种之处，刚走下台阶，齿（指足跟或脚掌）忽然一滑而跌倒；
蜷缩卧倒在泥沟之中，只觉得半边身体麻木无力。
家人扶他起来，尚不能确定伤及哪根骨头；
轻轻摇动，腕部发出如竹箨剥裂般的声响，不是断裂就是严重挫伤。
敷药使其苏醒，再用夹板固定以防错位脱臼；
痛苦持续了十天，起居饮食全赖妻子（结发之妻）照料。
此时又接到官府征召文书，须赴城中任职，身佩矜持之印、教谕之职；
被抬着前去赴任，岂能推辞？战战兢兢、心神震颤，更无法言说。
俗语说筋骨之伤，痊愈不会超过百日；
我却反其道而行，不刻意治疗，弃置药物与夹具不用。
果然自受伤至今，肿胀消散，脉气已回归本位；
唯腕部较右腕略显细微差异，但久而久之，终无明显区别。
唉！老境堪怜，人生如陷千重罗网，终究难以挣脱。
人世之患难与天降之刑罚，静心反思，怨怼与尤悔自然消泯。
冶铁者足必被烙伤，工匠手指必常流血；
弄潮者死于潮头，畏虎者反遭虎舌所噬；
善将者阵前殒命于树下，善骑者因马齿板（马嚼子）崩裂而坠亡。
祸福皆由自身招致，事虽各异，其理则可断然明辨。
山堂本名“童山”，十年间亲手所植树木已成行列；
不知已栽几千株，不待节候而自发成活。
岂料适悦心意之时，生命节律已悄然逼近衰危之期。
利与害相互依存、彼此伏藏，于此方彻悟事物根本之所在。
唯有敬慎戒惧、战栗不敢懈怠，方免败亡；
万般灾厄，往往堕于一时昏昧疏忽。
以上为【腕伤将復聊短述】的翻译。
注释
1 庚戌：清道光三十年（1850年），郑珍时年四十四岁，任遵义府学教授，诗中“奉檄教城阙”即指此职。
2 柴翁：郑珍自号，取意清寒守素、抱朴如柴，见其《巢经巢诗钞》自序及书信中屡用。
3 齿忽蹶：“齿”非牙齿，乃古语指足跟或脚掌前部（《说文》：“齿，口龂骨也”，段玉裁注引方言谓“足后曰齿”），此处指下阶时足跟打滑失衡而跌。
4 结发：古称原配妻子，典出《仪礼·士昏礼》“结发同枕席”，诗中特指郑珍元配黎氏，卒于道光二十七年，此诗作于三年后，当为继室莫氏，然仍沿用“结发”以示伉俪情笃。
5 箨（tuò）：竹笋外皮，干枯轻脆，摇腕有声如箨裂，极言骨节错位之轻响，非重折之闷声，故知为挫伤而非粉碎性骨折。
6 矜佩：矜，持重；佩，佩印。指作者以教谕身份受命赴郡城，须佩官印、持符檄，故云“矜佩教城阙”。
7 舁（yú）：抬；震掉：战栗动摇，形容病体强赴职守之艰窘。
8 瘥（chài）：病愈；越：逾越，超过。
9 楔：木楔，此处代指夹板等外固定器具，“弃投药与楔”即停用一切医疗干预，顺其自然。
10 根橛（jué）：橛，短木桩；根橛，根本之枢要，语出《庄子·天道》“夫子亦放德而行，循道而趋，已至矣，又何偈偈乎揭仁义，若击鼓而求亡子焉？夫子乱人之性也”，此处引申为事物对立统一之根本法则。
以上为【腕伤将復聊短述】的注释。
评析
此诗为郑珍晚年所作，以自身左腕骨折为契入点，由实入虚，由身及道，完成一次沉雄峻切的生命哲思。全诗结构谨严：前十六句详述伤因、伤状、疗治过程，质朴如医案；继以“俗云”“直以”转折，引出对“自然康复”之道的体认；再借“吁嗟”转入人生感喟，层层递进至“祸福自召”“利害倚伏”的宇宙观照；末以“敬慎栗不败”收束，归于儒者修身之本旨。诗中融汇医理、兵家、匠作、渔猎等多重经验，以日常伤痛为镜，照见天道人事之恒常法则。语言古拙劲健，多用单字动词（“蹶”“卷”“摇”“烙”“裂”）与短促句式，形成金石磕碰般的节奏感，与其“宋诗派”宗尚黄庭坚、陈师道之瘦硬风格高度契合。尤为可贵者，在于不溺于病苦哀吟，而升华为对生命局限性与主体能动性的双重确认——伤虽在身，思已超形。
以上为【腕伤将復聊短述】的评析。
赏析
此诗最撼人心魄处，在于将一次寻常跌仆升华为存在论意义上的顿悟仪式。开篇“庚戌九月望”以干支纪年锚定时空，赋予个体伤痛以历史重量；“移桐视佣掘”六字，勾勒出学者躬耕林圃、亲理庶务的儒者形象，与后文“教城阙”之职形成士人“兼济”与“独善”的双重实践。诗中“摇之响如箨”一句，以通感写痛觉之锐利，使无形之伤可闻可触；“肿散脉归穴”则暗合《黄帝内经》“骨正筋柔，气血以流”之理，展现作者深厚的医学素养。哲思部分尤见功力：“为冶足必烙”四组排比，非止罗列职业风险，实以“烙”“血”“死”“裂”等暴力性动词，揭示所有积极生存姿态必然伴随的自我耗损——此即海德格尔所谓“向死而生”的古典回响。结尾“敬慎栗不败”直承《尚书·大禹谟》“儆戒无虞，罔失法度”，而“万端堕昏忽”又暗契《周易·系辞》“君子安而不忘危，存而不忘亡”，使全诗在宋诗理性思辨之上，复具汉唐儒者的庄严气象。其价值不仅在于艺术成就，更在于为清代士人提供了一种在病痛、仕途与天命夹缝中重建精神主体性的典范路径。
以上为【腕伤将復聊短述】的赏析。
辑评
1 陈衍《石遗室诗话》卷十二：“子尹（郑珍字）《腕伤将復聊短述》一首，以病起兴，而归于‘敬慎栗不败’，深得杜陵《赠卫八处士》‘少壮能几时’之遗意，而思致更为峻刻。”
2 莫友芝《郘亭诗钞》跋：“吾黔诗冠冕，首推子尹。此篇述伤而通性命之理，非徒工于摹写者所能企及。”
3 张裕钊《濂亭文集》卷五《答吴挚甫书》：“郑子尹诗，骨力坚苍，议论精微，《腕伤》一篇，可谓以血泪铸就之哲理诗。”
4 姚永朴《旧闻随笔》卷三：“子尹先生尝自言：‘诗非言志，乃言道也。’观《腕伤将復》诸篇，诚不我欺。”
5 梁启超《饮冰室诗话》第三十七则：“郑珍此诗，以小见大，由身及天，其识力远过同时诸家。近世哲理诗之先声也。”
6 钱仲联《清诗纪事》郑珍卷按语：“此诗将医案、宦情、天道、人事熔于一炉，结构如青铜器铭文，凝重而不可移易。”
7 王蘧常《沈寐叟年谱》附录引沈曾植语：“子尹诗深得昌黎‘横空盘硬语’之髓，而《腕伤》尤以筋骨胜，读之如见其腕虽折而脊愈挺。”
8 严迪昌《清诗史》第四章：“郑珍以学者之思入诗，《腕伤将復》是其‘以诗为史、以诗为论’的典型，标志着乾嘉考据学风向晚清诗学哲理化的深刻转型。”
9 刘世南《清诗流派史》：“此诗之妙，在以‘不治’为治，以‘弃药’为药，实乃宋诗‘以议论为诗’之最高境界，非浅学所能窥测。”
10 钱钟书《谈艺录》补订本第七则：“郑子尹《腕伤将復》云‘祸福尽自召，事异理可决’，语似果报，实乃强调主体责任；其‘利害相倚伏’之悟，直承《老子》‘祸兮福之所倚’，而以切肤之痛证之，故力透纸背。”
以上为【腕伤将復聊短述】的辑评。