天下之患,不患材之不众,患上
之人不欲其众;不患士之不为,患上
之人不使其为也。夫材之用,国之栋梁也,得之则安以荣,失之则亡以辱。然上
之人不欲其众﹑不使其为者,何也?是有三蔽焉。其敢蔽者,以为吾之位可以去辱绝危,终身无
天下之患,材之得失无补于治乱之数,故偃然肆吾之志,而卒
入于败乱危辱,此
一蔽也;又或以谓吾之爵禄贵富足以诱
天下之士,荣辱忧戚在我,可以坐骄
天下之士,而其将无不趋我者,则亦卒
入于败乱危辱而已,此亦
一蔽也;又或不求
所以养育取
用之道,而諰諰然以为
天下实无材,则亦卒
入于败乱危辱而已,此亦
一蔽也。此三蔽者,其为患则同。然而,用心非不善,而犹可以论其失者,独以
天下为无材者耳。盖其心非不欲用
天下之材,特未知其故也。
且人之有材能者,其形何以
异于人哉?惟其遇事而事治,画策而利害得,治国而国安利,此其
所以异于人也。故上
之人苟不能精察之、审
用之,则虽抱皋、夔、稷、契之智,且不能自
异于众,况其下者乎?世之蔽者方曰:“人之有异能于其身,犹锥
之在囊,其末立见,故未有有实而不可见者也。”此徒有见于锥
之在囊,而固未睹夫马
之在厩也。驽骥杂处,其
所以饮水、食刍,嘶鸣、蹄啮,求其
所以异者盖寡。及其引重车,取夷路,不屡策,不烦御,一顿其辔而千里已至矣。当是之时,使驽马并驱,则虽倾轮绝勒,败筋伤骨,不舍昼夜而追之,辽乎其不可以及也,夫然后骐骥騕褭与驽骀别矣。古
之人君,知其如此,故不以
天下为无材,尽其道以求而试之耳,试之之道,在当其所能
而已。
夫南越之修簳,镞以百炼之精金,羽以秋鹗之劲翮,加强驽之上而彍之千步之外,虽有犀兕之捍,无不立穿而死者,此
天下之利器,而决胜觌武之所宝也。然而不知其所宜用,而以敲扑,则无以
异于朽槁之梃也。是知虽得
天下之瑰材桀智,而
用之不得其方,亦若此矣。古
之人君,知其如此,于是铢量其能而审处之,使大者小者、长者短者、强者弱者无不适其任者焉。其如是则士之愚蒙鄙陋者,皆能奋其所知以效小事,况其贤能、智力卓荦者乎?呜呼!后
之在位者,盖未尝求其说而试之以实也,而坐曰
天下果无材,亦未之思
而已矣。
或曰:“古
之人于材有以教育成就之,而子独言其求而
用之者,何也?”曰:“
天下法度未立之先,必先索
天下之材而
用之。如能用
天下之材,则能复
先王之法度。能复
先王之法度,则
天下之小事无不如
先王时矣,此吾
所以独言求而
用之之道也。”
噫!今
天下盖尝患无材。吾闻之,六国合从,而辩说之材出;刘、项并世,而筹划战斗之徒起;唐太宗欲治,而谟谋谏诤之佐来。此数辈者,方此数君未出之时,盖未尝有也;
人君苟欲之,斯至矣。今亦患上之不求之、不
用之耳。
天下之广,人物之众,而曰果无材可用者,吾不信也。