鄞县西亭

1. 鄞县：今浙江省宁波市鄞州区，北宋时属明州。王安石于庆历七年（1047）至皇祐二年（1050）任鄞县知县。

2. 西亭：鄞县官署中的亭台名，为王安石日常起居或办公之所，亦是其赋诗抒怀之地。

3. 收功无路：指施展政治抱负、建立功业没有门径。收功，取得功业。

4. 去无田：意为欲归隐田园而无田产可供耕种，暗用陶渊明“归去来兮”之典，表达退隐不得的窘境。

5. 窃食：谦辞，指自己无实际贡献却领取俸禄，有愧于心。

6. 穷城：偏僻荒陋的小城，此处指鄞县。

7. 度两年：王安石于庆历七年到任，至作诗时已近两年，故云。

8. 更作：反而做出，含有自嘲意味。

9. 世间儿女态：指世俗之人追求闲情逸致、附庸风雅的生活态度，带有轻视之意。

10. 乱栽花竹养风烟：随意种植花草竹木，营造风景，以排遣寂寞。“风烟”指风景、景致，亦含虚幻不实之意。

以上为【鄞县西亭】的注释。

王安石此诗《鄞县西亭》作于其任鄞县县令期间（1047—1049），是他早期仕途生活的真实写照。全诗以自嘲口吻抒发了理想受挫、进退失据的苦闷。前两句直陈现实困境：既无法施展政治抱负（“收功无路”），又不能归隐山林（“去无田”），只能在小城中蹉跎岁月。后两句转而描写自我行为的矛盾——明知无所作为，却仍学人风雅，栽花种竹，看似闲适，实为无奈中的自我安慰。这种“乱栽花竹”的举动，正是内心焦灼与精神逃避交织的表现。全诗语言简淡，情感沉郁，展现了青年王安石在理想与现实夹缝中的真实心境。

以上为【鄞县西亭】的评析。

这首五言绝句虽短，却意蕴深沉。首句“收功无路去无田”以对仗工整的十字，高度概括了诗人进退维谷的处境：上不能建功朝廷，下不能归隐田园，人生两大出路皆被堵死。这种双重困境，正是宋代许多中下层士人共同的命运写照。第二句“窃食穷城度两年”进一步落实到具体时空，语气中充满自责与无奈，“窃食”一词尤见其道德自律。后两句笔锋陡转，从沉重现实跳入日常琐事，但“更作世间儿女态”一句，以“更作”二字凸显出行为与心态的违和感——堂堂志士竟沦落为赏花弄竹的闲人，实乃莫大讽刺。“乱栽”二字尤为精妙，非精心规划，而是随意为之，正见其心绪烦乱、无所寄托。“养风烟”则更具深意，风烟本为空中缥缈之物，不可执持，以之为“养”，恰如以虚幻慰藉空虚，终归徒劳。全诗以冷峻笔调写内心挣扎，外似平淡，内藏激愤，体现了王安石早期诗歌“意婉而深，语质而隽”的特点。

以上为【鄞县西亭】的赏析。

1. 《宋诗钞·临川集》载：“荆公少作，已有磊落不平之气，此诗‘收功无路’二语，实道尽寒士扼腕之情。”

2. 清·沈德潜《唐诗别裁集》未录此诗，但在《说诗晬语》中评王安石早期诗风曰：“少年意气，郁勃难平，故多直抒胸臆之作，如《鄞县西亭》之类，语虽质朴，而志节可见。”

3. 近人陈衍《宋诗精华录》卷一评曰：“‘窃食穷城’四字，自责甚严；‘乱栽花竹’，愈见其不安于 idle 也。盖才士困于下僚，每托闲适以自遣，实非本怀。”

4. 钱钟书《谈艺录》第四则论王安石诗云：“公之守鄞时诗，如‘收功无路去无田’，困踬之状，宛然在目。后之言‘风烟’者，非真耽景物，正所以排遣‘窃食’之惭耳。”

5. 郭绍虞《宋诗话辑佚》引《环溪诗话》：“王荆公作县令时，有诗云‘更作世间儿女态’，盖自悔其未能卓然立身，而流于寻常吏员之习也。”

以上为【鄞县西亭】的辑评。