读汉功臣表

1. 汉功臣表：指《汉书·高惠高后文功臣表》，记载西汉开国功臣及其封爵、世系等。

2. 分土：分封土地，即实行分封制，授予功臣诸侯爵位与领地。

3. 忠良：此处指为汉朝建立立下功劳的功臣，如韩信、彭越等人。

4. 铁券丹书：古代帝王赐予功臣的凭证，用铁制成，刻字涂丹（朱砂），象征誓约永久不渝。

5. 信誓长：誓言长久不变，喻君臣相守、永不背弃。

6. 本待：原本期望。

7. 山河如带砺：典出《史记·高祖功臣侯者年表》：“使河如带，泰山若厉（砺），国以永宁，爰及苗裔。”意为即使黄河细如衣带，泰山小如磨刀石，封国亦当永存。比喻誓约之坚。

8. 何缘：为何缘故，表示反问与不解。

9. 菹醢（zū hǎi）：古代酷刑，将人剁成肉酱。传说商纣王曾用此刑，汉代亦有功臣遭此厄运，如彭越被刘邦诛杀后制成肉酱分赐诸侯。

10. 赐侯王：指受封为侯、王的功臣，最终仍被赐死，讽刺“赐”字的虚伪性。

以上为【读汉功臣表】的注释。

王安石此诗借咏汉代功臣之命运，抒发对封建帝王“兔死狗烹”政治现实的深刻批判。诗歌前两句写汉初分封功臣、赐予信誓的庄严承诺，后两句笔锋陡转，揭示这些功臣最终仍不免被诛戮的悲惨结局。通过理想与现实的强烈对比，诗人表达了对君权无常、功臣悲剧命运的愤懑与反思。全诗语言简练，立意深远，体现了王安石作为政治家的史识与诗人敏锐的历史洞察力。

以上为【读汉功臣表】的评析。

本诗为咏史诗，采用典型的“扬—抑”结构。前两句铺陈汉初论功行赏、信誓旦旦的庄严场面，“铁券丹书”象征着皇权对功臣的最高许诺，营造出一种君臣同心、江山永固的理想图景。后两句陡然转折，以“本待”与“何缘”的强烈反差，引出历史的真实结局——那些曾被尊崇的侯王，最终竟遭菹醢之刑。这种从“信誓长”到“赐菹醢”的巨大落差，极具震撼力。

诗人巧用典故，“山河如带砺”原是刘邦对功臣的誓言，而“菹醢”则是同一帝王手下的残酷现实，二者并置，形成尖锐讽刺。王安石身为改革家，深谙权力本质，此诗不仅是对汉代历史的评判，更是对历代专制政体下功臣命运的普遍性反思。语言凝练，四句之中包蕴千钧之力，堪称咏史诗中的警策之作。

以上为【读汉功臣表】的赏析。

1. 《临川先生文集》卷三十一收录此诗，清人沈钦韩《王荆公诗集笺注》评：“借汉事以讽世，语极沉痛，所谓‘丹书未冷血已腥’也。”

2. 《宋诗钞·临川集钞》评：“荆公咏史，多寓经世之志，此诗尤见其洞悉君臣之际，非徒作感慨者比。”

3. 清代纪昀《瀛奎律髓汇评》引冯舒语：“起二句庄重，结二句惨烈，读之令人寒心。”

4. 钱钟书《宋诗选注》虽未直接选录此诗，但在论及王安石咏史诗时指出：“安石好翻案，善用反衬，于信誓中见背叛，于封爵中见屠戮，具史家冷眼。”

5. 现代学者邓广铭《王安石诗文选注》评：“此诗以十四字概括汉初功臣之命运，前荣后辱，恩威莫测，足见专制政治之险恶。”

以上为【读汉功臣表】的辑评。