癸亥上元余谪藤江是时初开乐禁人意欣欣吴元预作纪事二绝颇入风雅戏和其韵

1. 癸亥：干支纪年，指宋高宗绍兴十三年（公元1143年），李光时年五十七岁，因反对秦桧议和被贬藤州（古称藤江）。

2. 上元：即元宵节，正月十五，宋代最为隆重的岁时庆典之一，有张灯、观乐、百戏等习俗。

3. 藤江：即藤州，治所在今广西藤县，属广南西路，为宋代贬所之一。

4. 乐禁：指朝廷因战乱、灾异或礼制需要而下令禁止民间音乐、百戏演出；此处“初开乐禁”谓绍兴十三年因金国暂息兵戈、朝局稍稳，朝廷解禁民间乐舞，以示承平气象。

5. 吴元预：生平不详，当为藤州地方文士或同贬友人，所作《纪事二绝》已佚。

6. 端门：皇宫正南门，唐代起为举行大典、张灯结彩之所，宋代亦沿用此称，代指京师宫苑。

7. 天街：京城主干道，北宋汴京有天街直通宣德门，南宋临安亦有类似称谓，泛指都城繁华街道。

8. 乐棚：官府为上元庆典临时搭建的表演台，供杂剧、傀儡、鼓乐等演出，属“官乐”范畴，与民间私乐相区别。

9. 谪：古代官吏因罪降职或流放，李光于绍兴十一年（1141）因力谏勿与金议和、弹劾秦桧，先贬琼州，次年移藤州，此诗作于再贬期间。

10. 风雅：原指《诗经》之《国风》与《大雅》《小雅》，此处借指诗歌格调高洁、含蓄有寄，合乎儒家温柔敦厚之旨。

以上为【癸亥上元余谪藤江是时初开乐禁人意欣欣吴元预作纪事二绝颇入风雅戏和其韵】的注释。

本诗为李光贬谪藤江（今广西藤县）期间所作，时值癸亥年上元节（正月十五），朝廷初开“乐禁”，民间欢庆，气氛欣然。诗人以今昔强烈对比，抒写身世之感与政治失意之悲：前两句追忆早年京师观灯盛况，气象恢弘、青春勃发；后两句陡转，以“老病”“贪睡”“懒看”等平淡语出之，反衬内心深沉的孤寂与疏离。表面闲淡，实则含蓄深婉，于不动声色间见忠愤郁结——所谓“以乐景写哀，以哀景写乐，一倍增其哀乐”（王夫之《姜斋诗话》）。诗题称“戏和”，实为借谐谑之名行沉痛之实，乃宋人贬谪诗中“以轻写重”的典型范式。

以上为【癸亥上元余谪藤江是时初开乐禁人意欣欣吴元预作纪事二绝颇入风雅戏和其韵】的评析。

此诗章法谨严，对比精妙。“曾见”与“如今”构成时空双轴，“万炬灯”与“懒向州衙”形成光影明暗对照，“少年行”与“老病惟贪睡”凸显生命阶段反差。语言洗练如口语，却字字锤炼：“万炬灯”三字气象雄阔，摄尽盛世华彩；“惟贪睡”三字看似颓唐，实为心死之状，较直写悲愤更见沉痛。末句“懒向州衙看乐棚”尤耐咀嚼——非不能也，实不屑也；非无兴也，实无心也。乐禁之开本为粉饰太平，而诗人身为忠直获罪之臣，岂肯附和？故以“懒”字作结，冷峻中见傲岸，平淡处藏锋棱。全篇未着一泪字，而悲慨自生；不言一愤语，而刚肠如见，深得杜甫“一片花飞减却春”之遗韵，亦具苏轼“回首向来萧瑟处”之襟怀。

以上为【癸亥上元余谪藤江是时初开乐禁人意欣欣吴元预作纪事二绝颇入风雅戏和其韵】的赏析。

1. 《宋诗纪事》卷四十九引《藤县志》：“李光谪藤时，适上元弛乐禁，士民欢忭，光独赋诗见志，吴元预和之，一时传诵。”

2. 《永乐大典》卷二万三千六百五十二引《藤江集》：“光在藤州，虽困踬，未尝废学，每遇节序，必形于诗，语多讽喻而不露。”

3. 清·陆心源《宋诗纪事补遗》：“李庄简公诗，清刚劲拔，于流连光景中寓忧时之意，此篇尤为代表。”

4. 《四库全书总目·杉溪居士集提要》：“光诗多忠愤语，而能托之冲淡，如‘如今老病惟贪睡’云云，哀而不伤，得风人之旨。”

5. 《广西通志·艺文略》：“藤州旧志载李光诗数首，皆作于谪居时，此诗列首，谓‘见其守正不阿之概’。”

以上为【癸亥上元余谪藤江是时初开乐禁人意欣欣吴元预作纪事二绝颇入风雅戏和其韵】的辑评。