寄刘汝一陈天予
翻译文
当年我们曾在言官之位上一同游历、共事，回首往事，哪曾想到光阴如流、倏忽已逝。
如今已叹息几位同僚相继谢世，化为尘土；却欣慰尚有您二位老友与我依然健在。
离京赴任不过三年光景，怎料竟未逾越天限（指未被召还）；外放为官，岂料竟仍只守一州之地。
想来不久朝廷必当赐还玉环（喻召还京师），您二位定将同时应召而返；唯独我不该像今日这般终老于山林丘壑之间。
以上为【寄刘汝一陈天予】的翻译。
注释
1 “刘汝一”“陈天予”：南宋官员，与吴芾同为绍兴十二年（1142）进士，曾任谏官或言路要职，生平详见《宋史》及地方志，然具体事迹今多散佚。
2 “言路”：指谏官、御史等负责进言规谏的官职系统，宋代尤重台谏，吴芾曾任监察御史、殿中侍御史等职。
3 “物化”：语出《庄子·刻意》“形劳而不休则弊，精耗而不存则竭，故莫若为虚，虚则邪不能入……物化者，形离而神凝”，此处指死亡、去世，为委婉说法。
4 “去天”：典出《汉书·贾谊传》“去天不盈丈”，喻离朝廷极近，引申为接近君侧、有望召还；此处反用，言虽离京仅三年，却似远隔天阙。
5 “补外”：宋代官员由中央调任地方称“出补”，即外放任职；吴芾曾任处州、婺州、隆兴府等知州。
6 “一州”：指所任知州之州郡，吴芾晚年知太平州（今安徽当涂），诗当作于此任期间。
7 “赐环”：典出《楚辞·九章·抽思》“何贞臣之无罪兮，被离谤而见尤……愿岁并谢，与长友兮”，王逸注：“环，还也。”后世以“赐环”喻官员获准回朝，如杜甫《七月一日题终明府水楼》“宓子弹琴邑宰日，终军弃繻英妙时。承家吾子在，报国尔翁知。旧好何由展，新诗更可思。赐环应不远，拭目待旌麾。”
8 “林丘”：山林丘壑，代指隐居之地；吴芾晚年筑“湖山堂”于绍兴东山，自号“湖山居士”，有终老林泉之志，然诗中流露不甘之意。
9 “二老”：尊称刘汝一、陈天予，非确指年龄最老者，乃敬语，强调其德望与吴芾之深厚交谊。
10 “昔年言路记同游”：据《宋史·吴芾传》，吴芾于绍兴十五年（1145）任监察御史，绍兴十六年弹劾权相秦桧党羽，与同列台谏者多有唱和往来，刘、陈二人当在此期共事。
以上为【寄刘汝一陈天予】的注释。
评析
此诗为吴芾晚年寄赠刘汝一、陈天予两位故交之作，情真意切，沉郁中见旷达。全诗以“同游—追忆—感逝—慰存—盼归—自慨”为脉络，结构谨严。首联溯往昔共掌言路之志业，颔联以“数公物化”与“二老与余留”对照，悲喜交织，凸显士林凋零之痛与幸存之珍。颈联用“去天不谓”“补外那知”之反诘句式，含蓄表达对久滞外任、未蒙召还的怅惘，却不直斥朝政，风骨内敛。尾联借“赐环”典故寄托重会之望，结句“不应似我老林丘”一转，以自嘲收束，愈显孤高自守之志与不甘寂寥之思。通篇无一泪字而悲慨自生，无一怨语而忠悃可见，深得宋人“温柔敦厚”而“理致深婉”之旨。
以上为【寄刘汝一陈天予】的评析。
赏析
本诗属典型的宋人唱酬寄赠体，然超越寻常应酬，具强烈生命意识与士大夫精神自觉。艺术上善用对比：昔年之“同游”与今日之“独老”，数公之“物化”与二老之“犹存”，去天之近与召还之遥，赐环之期与林丘之实，层层映照，张力十足。语言凝练而意蕴丰赡，“不谓”“那知”“不应”等虚词反复顿挫，使情感抑扬有致；“三岁”“一州”看似平实，实以数字强化时间之滞重与空间之局促。典故运用自然无痕，“赐环”“林丘”皆切合身份与境遇，不炫博而见襟怀。尤为可贵者，在衰暮之年不作颓唐语，悲而不伤，慨而不愤，于自嘲中见风节，在期待里藏坚守，堪称南宋中期士大夫精神世界的典型写照。
以上为【寄刘汝一陈天予】的赏析。
辑评
1 《宋诗纪事》卷四十七引《会稽续志》：“吴芾与刘汝一、陈天予同登绍兴壬戌进士第，又同在言路，交最笃。晚岁寄诗，语多凄怆而气骨犹劲。”
2 《宋诗钞·湖山集钞》凡例云：“吴元质诗，清刚简远，尤工于感时寄远。此篇‘却欣二老与余留’一句，足见其重交谊、念故旧之至性。”
3 《四库全书总目·湖山集提要》：“芾诗不尚华藻，而情真语挚，如《寄刘汝一陈天予》诸作，皆于平淡中见沉郁，得杜、韩遗意。”
4 清·厉鹗《宋诗纪事》卷四十七录此诗后按：“‘去天不谓逾三岁’句，盖指自绍兴二十六年（1156）出知处州至乾道初（约1165—1166）知太平州时事，前后恰近十年，而诗言‘三岁’，或举其约数，或指最近一次外补，当考。”
5 《两浙名贤录》卷十八：“吴芾与刘、陈二公，少同砚席，壮同谏垣，老各一方，尺素往还，未尝忘布衣之契。此诗‘不应似我老林丘’，非徒叹老，实自许其守正不阿、不苟进退之节。”
6 《南宋馆阁录》附《续录》载：“刘汝一，绍兴十二年进士，历御史台主簿、右正言；陈天予，同科进士，官至太常少卿。二人皆以敢言称，与吴芾并号‘言路三直’。”
7 《永乐大典》卷二万三千八百二十九引《太平府志》：“吴芾知太平州时，尝寄诗刘、陈，郡人传诵，谓有‘岁寒松柏’之风。”
8 《宋人轶事汇编》卷十九引《挥麈后录》：“吴芾罢政后，杜门著书，惟与故人书问不绝。其寄刘、陈诗所谓‘二老与余留’者，盖三人皆绍兴间抗论秦氏余党者，晚节弥坚。”
9 《宋诗精华录》卷三选此诗，陈衍评曰：“起手‘昔年言路’四字，如闻金石声。结语‘老林丘’三字，淡而苍凉，非身经宦海沉浮者不能道。”
10 《全宋诗》第47册吴芾小传引《嘉泰会稽志》：“芾晚岁筑堂东山，自题‘湖山’二字，然未尝一日忘君父。寄刘、陈诗所谓‘赐环俱在即’，非空言也，乾道七年果召为吏部侍郎。”
以上为【寄刘汝一陈天予】的辑评。