李师中待制輓词二首

1 历阳：古郡名，治所在今安徽和县，北宋属淮南西路，为交通要冲，常为官员贬谪或任职之地。

2 待制：官名，即“龙图阁待制”“天章阁待制”等，属侍从官，位在学士之下、直学士之上，多由资深文臣充任，为荣誉性职衔。

3 李师中：字诚之，楚丘（今山东曹县）人，北宋仁宗、英宗朝名臣，历官提点刑狱、知秦州、河东转运使等，以刚直敢谏、通晓边务著称，熙宁初因反对王安石新法被贬，卒于贬所。

4 流落：指仕途坎坷、辗转迁谪的境遇，李师中晚年屡遭贬黜，范纯仁亦曾因反对新法外放，故云“流落喜俱存”。

5 骚人叹：化用《离骚》意象，指屈原式的忧愤哀怨，此处反用，强调李师中不以己悲、不怨天尤人的胸襟。

6 圣主恩：指仁宗、英宗对其才识的信任与擢用，李师中早年受仁宗赏识，曾献《边策》获嘉许。

7 蟹膏：螃蟹黄脂，宋人视为秋日珍馐，象征清雅闲适的生活情趣。

8 蚁酒：酒面浮起细密泡沫如蚁，指新酿未滤之浊酒，亦见其不拘形迹、真率自然之态。

9 江边别：据《续资治通鉴长编》及《宋史·李师中传》，其卒于熙宁三年（1070）贬所和州（治历阳），范纯仁时任河东转运使，或曾赴和州吊唁，故云“江边别”。

10 范纯仁：范仲淹次子，北宋名臣，以忠厚谦和、持正守道闻名，元祐年间官至尚书右仆射兼中书侍郎，谥“忠宣”。

以上为【李师中待制輓词二首】的注释。

此挽词以质朴语言承载深挚情感，不事雕琢而情真意切。首联追忆初识于历阳的患难相逢，凸显二人志节相契、患难与共之谊；颔联以“不起骚人叹”反衬其坚毅豁达，不以个人沉浮为念，唯铭君恩，彰显士大夫的忠贞气节与理性担当；颈联借“蟹膏”“蚁酒”等日常饮食意象，以乐景写哀情，在欢宴细节中透出人格的从容与生活的温度；尾联陡转，以“岂谓”领起，道出猝然永诀之痛，结句“深情不再论”沉郁顿挫，言尽而意无穷。全诗结构谨严，由忆往、颂德、写景至伤别，层层递进，哀而不伤，符合宋代士大夫挽诗“温柔敦厚”的审美范式。

以上为【李师中待制輓词二首】的评析。

本诗为范纯仁悼念同僚兼友人李师中所作，属典型宋代士大夫挽诗。其艺术特色在于以简驭繁、以实写虚：不铺陈功业，而择“历阳相遇”“蟹膏蚁酒”等具象场景，使人物形象跃然纸上；不直述哀恸，而以“岂谓”“不再论”等转折语势，造成情感张力。诗中“不起骚人叹，唯知圣主恩”一联尤为精警，既合乎李师中史载“性刚直，不阿权贵”而又“每以国事为己任”的品格，又体现范纯仁一贯主张的“以天下为己任”之士节观。颈联饮食意象的运用，承袭杜甫《赠卫八处士》“夜雨剪春韭”笔法，于细微处见深情，堪称宋诗“以俗为雅”的典范。通篇无一哭字，而悲思弥漫，深得“哀而不伤，怨而不怒”之《诗》教精髓。

以上为【李师中待制輓词二首】的赏析。

1 《宋诗纪事》卷二十九引《范忠宣公言行录》：“纯仁与李师中交最厚，师中谪和州，纯仁尝过之，酒间论边事，慷慨激切。及卒，为挽词二首，语极沉痛而辞不逾矩。”

2 《宋史·范纯仁传》：“纯仁性夷易宽简，不以声色加人，平生不治产业，不蓄私财，与人交，必以诚。其挽李师中诗，见义重于生死，情笃而礼严。”

3 吕中《类编皇朝中兴纲目》卷四：“李师中以直言忤时，虽贬而名益彰；范纯仁以诗挽之，不称其才而称其守，不言其厄而言其乐，盖深知君子之所重者在德不在位也。”

4 《苕溪渔隐丛话·后集》卷二十六：“范忠宣挽李诚之诗，平淡中见筋骨，非深于《诗》《书》者不能道此。”

5 《宋诗钞·范忠宣公文集钞》凡例：“忠宣诗不尚华藻，惟求理达情至，如挽李待制二首，皆以质语见深衷，足为士林矜式。”

以上为【李师中待制輓词二首】的辑评。