赠从弟弘元诗六首 · 其三

1. 从弟：堂弟，即同祖父的弟弟。弘元：谢弘元，谢灵运的堂弟，生平不详。

2. 昔尔同事：过去你我共同任职或共事。事，指仕宦事务。

3. 谓予偕征：对我说要与我一同出征或共赴仕途。征，有出仕、远行之意。

4. 暌合无朕：离别与重逢都没有征兆。暌，分离；合，聚合；朕，征兆、迹象。

5. 聚散有情：虽然聚散不定，但情谊深厚。

6. 我端北署：我居于北方官署，指在京城任职。端，居、处；北署，朝廷官署，因建康（今南京）为都城，相对于南方边地而言称“北”。

7. 子腾南溟：你却飞腾至南海之滨。腾，形容迅速高升或远行；南溟，南海，比喻遥远之地，典出《庄子·逍遥游》。

8. 申非授乖：申，通“伸”，表达志向；授，任命；乖，违背、不合。意为志向未能实现，任命与心意相违。

9. 饮泪凄声：含泪而泣，发出悲凉之声。

10. 弘元南行可能为出任地方官职，如广州等地，时南地被视为偏远荒僻，故有离愁之叹。

以上为【赠从弟弘元诗六首 · 其三】的注释。

此诗为谢灵运赠予堂弟谢弘元之作，属《赠从弟弘元诗六首》中的第三首，表达了兄弟间因仕途选择不同而产生的离别之痛与情感牵连。诗中“昔尔同事，谓予偕征”追忆往昔共谋大业的志向，“暌合无朕，聚散有情”则道出人生聚散无常却情谊不减的感慨。后四句具体写二人现实境遇的背离：诗人自己留任京师（北署），而弟弟远赴南方边地（南溟），命运分途，志趣亦殊，因而“申非授乖”，彼此任命不合初衷，唯有饮泪相对。全诗语言简练，情感真挚，体现了谢灵运在山水之外对人伦亲情的深切体认，也折射出南朝士人仕隐之间的精神矛盾。

以上为【赠从弟弘元诗六首 · 其三】的评析。

本诗以简洁的语言承载深厚的情感，结构上由回忆起笔，转入现实对照，终以悲情收束，层次分明。开篇“昔尔同事，谓予偕征”以平实语调勾勒昔日共志图进的场景，形成理想与现实的强烈反差。“暌合无朕，聚散有情”一句富于哲理意味，既承认人生离合的无常，又强调情感的恒久，为后文抒情张本。第三联“我端北署，子腾南溟”对仗工整，空间对比鲜明——一个滞留中枢，一个远走天涯，暗含仕途命运的无奈。“腾”字本具积极色彩，却在此反衬出分离之痛，更显沉郁。末联直抒胸臆，“申非授乖”点出政治理想与现实任命之间的冲突，是谢灵运自身屡遭贬谪心境的投射，“饮泪凄声”则将兄弟惜别之情推向高潮。全诗虽无山水景物描写，却以其真挚的人情味，展现了谢灵运诗歌中少为人注意的伦理温情面向。

以上为【赠从弟弘元诗六首 · 其三】的赏析。

1. 《文选》李善注未收此组诗，然《谢灵运集》诸本皆载，《四部丛刊》影宋本《三谢诗》录此篇。

2. 清代沈德潜《古诗源》卷十一评谢灵运诗：“康乐古诗，犹存遗响，不独山水擅场。”虽未专评此首，然可推知其对谢氏非山水诗亦有所肯定。

3. 近人黄节《谢康乐诗注》对此诗未作单独笺注，但在《赠从弟》组诗总说中指出：“弘元南行，或出仕岭表，灵运留京，兄弟暌隔，因赋诗以赠，情见乎辞。”

4. 曹道衡、沈玉成《南北朝文学史》言：“谢灵运赠答诗中，亦不乏抒写亲情者，《赠从弟》诸作即其例，可见其性情之一面。”

5. 刘跃进《门阀士族与永明文学》提及谢氏家族内部关系时，引此诗说明谢灵运与族弟间的情感联系，认为此类诗作反映了南朝士族内部的伦理纽带。

以上为【赠从弟弘元诗六首 · 其三】的辑评。