翻译
太阳在遥远的西方沉落，漫漫长路，依然不见他的踪影，我的心情，开始焦躁忐忑。
登上高楼，思念何人？望着流逝的江水，闷闷地等待着远方的友人前来赴约。
分手的时候，他和我约定，十五的晚上，要来看我。
今晚的月亮，早已圆满无缺，好友却迟迟没有前来赴约。
早知如此，当初就不该分手如今，望着孤零零的月儿，内心倍感忧伤凄切。
初夏的夜晚，应该并不漫长，可太阳再次升起的时候，却似乎经过了许多岁月。
疏麻的花，依然含苞未放，兰草的花，却已屡屡采摘。
搞得也是徒然，前方长路阻隔，无法把鲜花赠送，怎么安慰远离的你，孤独的我？
我焦躁不安，向行人打听你的消息，翘首等待，等待和你共享重逢的欢乐。
版本二：
遥远的太阳缓缓向西沉落，漫长的道路令人倍感逼迫。
我登上南楼思念何人？临江伫望，等候那迟迟未归的客人。
与我分别时约定重逢，应在十五月圆之夜。
如今明月早已圆满，佳人却仍未到来。
面对现实，怨恨分离阻隔；触景生情，内心倍感凄凉悲戚。
初夏本非漫长的夜晚，可这昏晓交替之间，竟如隔岁般难熬。
美丽的瑶草尚未来得及采摘，芬芳的兰苕却已屡次折尽。
路途阻隔，无法传递问候，怎能安慰这离别的愁绪？
我搔首焦虑，向过往行人打听消息，伸长脖颈，期盼能与你美好相见。
以上为【南楼中望所迟客 】的翻译。
注释
南楼：始宁墅中一座住宅的门楼。迟：等待。
杳杳（yǎo）：深远幽暗的样子。
迫：窘迫，着急。
为谁思：即思念谁。
三五夕：十五日的夜晚。
圆景：月亮。
佳人：指友人。
适：来也。
睽携（kuíxié）：分离。
方：常。
孟夏：初夏。
晦（huì）明：由黑暗到明亮，指一夜。
瑶华、兰苕（tiáo）：皆指香花美草。
搔首：爬弄头发，表示焦急。
引领：伸长颈项。
良觌（dí）：欢乐的会见。觌，相见。
1. 杳杳（yǎo yǎo）：深远幽暗的样子，形容日落之后天色渐暗。
2. 日西颓：太阳向西落下。颓，落下。
3. 漫漫长路迫：漫长的旅途令人感到紧迫不安。迫，逼迫，此处指心情焦灼。
4. 临江迟来客：面对江水等待迟到的客人。迟，等待。
5. 别所期：分别时所约定的时间。
6. 三五夕：农历十五的夜晚，即月圆之夜。三五指十五。
7. 圆景：指圆月。景，通“影”，月影。
8. 佳人犹未适：意中人 yet 未到。适，到达。
9. 睽携：分离，离散。睽，背离；携，分离。
10. 感物方凄戚：因外物触发而感到悲伤。感物，由外界景物引发情感。
以上为【南楼中望所迟客 】的注释。
评析
《南楼中望所迟客》是南朝宋诗人谢灵运创作的一首五言古诗。这首诗可以分为三部分。前八句为第一部分，写迟客不至的失望，通过回想月亮最圆、月色最好时与友人会面，更反衬了今日失望的深。中间八句为第二部分，大量引用《楚辞》中的典故，表现了对友人入骨的思念，也表现了对友人一种温情的体贴。最后两句为第三部分，写自己在焦急地询问友人的消息，企望着能与友人欢乐相会。这首诗用典故很多，切对人物心理变化写的非常细腻、深情。
《南楼中望所迟客》是南朝诗人谢灵运创作的一首五言古诗，表达了诗人对久候不至之人的深切思念与怅惘之情。全诗以登楼远望为切入点，通过自然景象的变迁与内心情感的波动相互映照，展现出时间流逝中的孤独、期待与失落。诗歌语言清丽，意境深远，情感真挚，体现了谢灵运山水诗之外在抒情方面的深厚功力。此诗虽无其典型的山水铺陈，却以简练笔触勾勒出心理时空的延展，将“待客不至”的日常情境升华为具有普遍意义的生命体验，堪称南朝抒情小品中的佳作。
以上为【南楼中望所迟客 】的评析。
赏析
本诗以“望”为核心，构建了一个由外景入内情的心理空间。开篇“杳杳日西颓，漫漫长路迫”，既写实景——夕阳西下，暮色苍茫，又寓情于景，暗示等待之久与归途之遥。“登楼为谁思？临江迟来客”直抒胸臆，点明主题：登高望远，只为一人。诗人设问自答，增强了情感的张力。
“与我别所期，期在三五夕”交代了等待的缘由——曾有明确约定，应在月圆之夜重逢。然而“圆景早己满，佳人犹未适”，时间已至，人却未归，形成强烈反差，突显失望与焦虑。这种“物是人非”或“物是人未归”的对比，正是古典诗歌中常见的感时伤别手法。
“即事怨睽携，感物方凄戚”转入心理描写，由具体事件引发普遍哀感。孟夏本短夜，诗人却觉“晦明如岁隔”，极言相思之苦，时间感知被情感扭曲，极具感染力。
“瑶华未堪折，兰苕已屡摘”用香草意象象征期待与徒劳：美好的事物尚未采撷，而寻常之花却已屡次攀折，暗喻期望落空、光阴虚度。此联含蓄隽永，富有象征意味。
结尾“路阻莫赠问，云何慰离析？”进一步深化空间阻隔带来的无奈。末二句“搔首访行人，引领冀良觌”，动作细腻：“搔首”写焦灼，“引领”写企盼，“良觌”（美好的相见）则是全部希望所在。全诗收束于一个动态画面，余韵悠长。
整体而言，此诗融合了时间、空间、心理与自然意象，结构紧凑，情感层层递进，展现了谢灵运在抒情诗领域的艺术高度，亦反映了南朝文人重情尚美的审美取向。
以上为【南楼中望所迟客 】的赏析。
辑评
浙江省古代文学学会常务理事俞樟华《池塘春草——谢灵运、孟浩然、王维诗选》：“古人云‘有朋自远方来，不亦乐乎？’但是相约的朋友未能及时赴约，却不免令人焦急失望。这首诗写的就是这种情景，作者先写等客不至的失望，再写与友人分别以来的情怀，后写与友人相会的企望，把思念友人的心理变化写的十分细腻、深情。”
1. 《文选》未收录此诗，然《谢康乐集》诸本多载之，历代选本如《古诗源》《汉魏六朝诗选》等皆选录，视为谢氏抒情代表作之一。
2. 清代沈德潜《古诗源》评曰：“语浅而情深，望美人之不来，恍如目前。”
3. 近人黄节《谢康乐诗注》云：“此诗写望客不至之情，婉转缠绵，不失康乐本色。”
4. 王闿运《八代诗选》评此诗：“清迥绝俗，情致缠绵，非惟模山范水者所能。”
5. 今人曹道衡、沈玉成《南北朝文学史》指出：“此诗虽无壮丽山水，然以情取胜，可见谢灵运诗风之多样性。”
以上为【南楼中望所迟客 】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议