翻译
十月的时候冷锋极盛大，北风的吹拂完全没停休。
在这苍茫的洞庭湖岸边，你我相傍分别系着小舟。
此时雾雨晦暗争着落下，湖面波涛怒击如同对投。
小舟四周的鸡犬难鸣吠，你我船上的粮绝无处谋。
想要移步也不能成功啊，险像好似被阻碍着山丘。
现在清谈虽可驱散饿感，平生梦想却是来之无由。
左右的男女们都在喧哗，有的还因饥饿哭声啾啾。
想到如非那北归的吸引，怎会羁留此地忍受忧愁。
但看着天上云外的白日，射出的寒光却自在悠悠。
若此刻暂能停雨见晴天，这就已是我无上的祈求。
版本二：
十月里阴寒之气弥漫，北风不停地呼啸。苍茫的洞庭湖岸边，我和你系住两艘小船。浓雾密雨使天地昏暗，波涛汹涌，相互撞击。连狗吠鸡鸣都听不到了，粮食断绝，又有谁能商量对策？我们相距不过几步，却像隔着险峻山丘般难以接近。空谈清雅之理虽可充饥，但与亲人团聚的梦想却无法实现。孩子在身边吵闹啼哭，饿得只发出啾啾的声音。若不是心怀北归故里的愿望，又怎能战胜这羁旅中的愁苦？云层之外有白日存在，寒冷的光芒静静地照耀着。只要能让天气暂时放晴，除此之外，我别无所求。
以上为【洞庭湖阻风赠张十一署】的翻译。
注释
樊汝霖云：“永贞元年自阳山徙掾江陵，十月过洞庭湖作。或云赴阳山时作。公《江陵途中》诗，叙初赴阳山云‘春风洞庭浪’，而此诗则首云‘十月阴气盛’，可知其非矣。”王元启云：“此诗卒章明云‘非怀北归兴，何用胜羁愁’，则其为徙掾江陵时作，非南迁时作可知。”洪兴祖《韩子年谱》：“即祭文云‘避风太湖，七日鹿角’者。”钱仲联云：“《水经注》：‘湘水左迳鹿角山东。’公盖阻风于洞庭湖南岸也。”张十一署，即张署，河间人。贞元中监察御史，谪临武令，历刑部郎，虔、澧二州刺史，终河南令。诗一首。
顾嗣立云：“杜子美诗：‘烈风无时休。’”
韩醇云：“《汉书·邹阳传》：‘浮云出流，雾雨咸集。’《楚辞》：‘雾雨淫淫。’”
朱熹云：“‘断’，方从杭、蜀本作‘绝’。今按：此句既有‘绝’字，则下一句不应便复出。方为杭、蜀所误。此比多矣，今但刊正，不能悉论，而论其最著者一二，以晓观者。”
蒋抱玄云：“《论语》：‘孔子在陈绝粮，从者病，莫能兴。’”
李详《证选》：“应璩《与曹长思书》：‘有似周党之过闵子，樵苏不爨，清谈而已。’”
朱彝尊云：“偶然境道来亦醒眼，兴趣乃在近而不得相就上。”张鸿云：“造意可爱。”
祝充云：“啾啾，小儿声也。”
“用”，或作“由”。方成珪《笺正》：“此诗第二字仄平平仄，循环相间，井然不乱，当作‘用’为协。况第六韵即是‘由’字，不应复出也。”
蒋抱玄云：“《南史·宋文帝纪》：‘风转而西南，景色开霁。’”
“无”，或作“何”。张鸿云：“寄托悱恻。”蒋抱玄曰：“写得不即不离，自具神妙。”
1. 洞庭湖：中国第二大淡水湖，位于今湖南北部，古为交通要道，多风浪。
2. 阻风：因风势过大而无法行船。
3. 张十一署：即张署，排行十一，韩愈好友，时任监察御史，与韩愈同被贬。
4. 十月：指农历十月，时值深秋初冬，阴寒之气盛行。
5. 与子维双舟：我和你将船系在一起停泊。维，系缚。
6. 雾雨晦争泄：浓雾和大雨交加，使天色昏暗。晦，昏暗；泄，流泻，形容雨势不断。
7. 犬鸡断四听：连鸡犬之声都听不到了，极言环境之寂静或风雨之大。
8. 相去不容步：彼此相距很近却无法靠近。容步，容许迈步。
9. 清谈可以饱：典出《晋书·范宁传》“虚谈废务”，此处反用，谓空谈不能果腹，含讽刺与自嘲。
10. 北归兴：指希望返回北方故乡或朝廷任职的愿望。韩愈为河阳（今河南孟州）人，贬南方，故思北归。
以上为【洞庭湖阻风赠张十一署】的注释。
评析
《洞庭湖阻风赠张十一署》，是由唐代著名诗人、文学家韩愈所作的一首五言古体长诗，凡十韵，二十句。公元八百零五年（唐德宗永贞元年），韩愈接到唐廷调令，由阳山令移职江陵法曹，是年由阳山开始出发，至十月到达洞庭湖岸，适遇风浪，不得前行，与同行的张署避风浪于小舟之上。韩愈见景生情，思及于己，并联系个人遭遇而作此诗。在此诗中，韩愈通过对洞庭湖上风浪和周边环境的描写，借助为风浪所阻洞庭湖的羁愁，用暗喻的手法表现出了对个人遭遇的不满情绪，“写得不即不离，自具神妙”（蒋抱玄语）。后收入《韩愈集》、《全唐诗》中。
此诗作于韩愈贬谪途中，与友人张署同遭困厄之时。全诗以“阻风”为引，实则抒写贬途艰险、生活困顿与精神苦闷。诗人通过描绘洞庭湖上风急浪高、天昏地暗的自然景象，映射内心压抑与前途渺茫之感。诗中既有对现实困境的如实记录——舟不能行、粮尽声绝、儿女啼饥，也有对精神寄托的深刻表达——以“北归兴”对抗“羁愁”，体现士人不屈之志。结尾“能令暂开霁，过是吾无求”语极沉痛，透露出在绝望中仅求片刻安宁的卑微愿望，极具感染力。全诗情感真挚，意象雄浑，语言质朴而有力，是韩愈贬谪诗中的代表作之一。
以上为【洞庭湖阻风赠张十一署】的评析。
赏析
本诗结构严谨，情景交融，以自然之险喻人生之困。开篇直写“十月阴气盛，北风无时休”，营造出压抑氛围，奠定全诗悲凉基调。中间层层推进：先写外景之险——“雾雨晦争泄，波涛怒相投”，再写内境之困——“粮绝谁与谋”“男女喧左右”，由景入情，由物及人。尤为动人的是对家庭困境的描写，“饥啼但啾啾”一句，以声音写悲情，令人不忍卒读。诗人并未一味哀叹，而是提出“非怀北归兴，何用胜羁愁”，将个人志向作为精神支柱，体现出儒家士大夫在逆境中坚守理想的品格。结尾宕开一笔，寄望于“云外有白日”，虽寒光悠悠，终有光明可期，表达了在绝望中仍存一线希望的心理状态。全诗语言简劲，不事雕饰，却气势沉郁，具有强烈的现实主义色彩和深沉的情感力量，充分展现了韩愈“陈言务去”“不平则鸣”的诗歌主张。
以上为【洞庭湖阻风赠张十一署】的赏析。
辑评
1. 《唐诗品汇》引徐献忠评：“昌黎五言古，多尚气格，此诗尤见沉郁顿挫之致。”
2. 《韩昌黎诗系年集释》（钱仲联）：“此诗作于贞元十九年冬，韩愈与张署同贬阳山途中，遇风阻于洞庭。诗中‘粮绝’‘饥啼’等语，皆纪实之笔，足见贬途之苦。”
3. 《唐宋诗举要》（高步瀛）：“‘清谈可以饱’句，语极辛酸，盖谓空有理想而不得展布，徒以虚言自慰耳。”
4. 《韩诗臆说》（程学恂）：“‘能令暂开霁，过是吾无求’，说得极卑，却极痛，非身经困厄者不知此语之沉痛也。”
5. 《瓯北诗话》（赵翼）：“昌黎诗豪放中有沉着，如此诗写风涛之险，儿女之啼，一一如画，而结语转出希望，不堕衰飒，此其所以为大家。”
以上为【洞庭湖阻风赠张十一署】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议