奉寄芜湖征局都曹
翻译文
久未见到铜陵那位常与我唱和的老友（指征局都曹），彼此遥望，已三度感慨秋风萧瑟。
想与您商量事务、共饮樽酒实难如愿，唯有借书信往来聊表存问之情。
我如骑驴苦吟的贾岛（阆仙），在艰难思索中寻求诗思；您则似草野间奋发有为的田子方（或指田何、田叔等贤士），于细微处建树微功。
待您明年任满还乡，我们定当携手重聚；只是不知那时韩愈式的清高之士（韩郎）是否已因年迈而耳聋——此句含戏谑自嘲，亦寓对友情长存、相期再会的殷切期待。
以上为【奉寄芜湖征局都曹】的翻译。
注释
1. 芜湖征局都曹：宋代芜湖设有征榷机构（主管盐、茶、酒等专卖税收），都曹为该机构属官名，掌文书、案牍及具体征管事务，品秩不高但职要实务。
2. 铜陵唱和翁：指曾与吕南公在铜陵（今安徽铜陵）有过诗歌唱和的友人，即本诗寄赠对象，时任芜湖征局都曹，故称“翁”以示敬重。
3. 相望三度叹秋风：谓彼此隔地相望，已历三次秋令，暗含时光荏苒、音问虽通而面晤难期之怅惘。
4. 樽罍共：樽、罍皆为古代酒器，此处代指宴饮聚会，“共”指同席畅叙。
5. 简札通：简，竹简；札，木片，泛指书信。“空烦”二字透露出尺素往还虽能慰怀，终难替代面谈的遗憾。
6. 驴上阆仙：阆仙为唐代诗人贾岛字，以“推敲”典故闻名，常骑驴苦吟，后世遂以“阆仙”代指精思苦吟之诗人。吕南公自比，显其诗心不怠。
7. 草中田子：疑指田子方（战国魏人，孔子弟子子贡之徒，以德行著称）；亦或泛指隐于草野而有德能者。此处赞对方虽处征榷俗务，犹能于平凡职守中建“微功”，见其操守与才干。
8. 官满：宋代官员任期一般为三年，届满称“官满”，可调任、升迁或解职。
9. 韩郎：当指韩愈。宋人常以“韩郎”尊称韩愈，亦偶作对清刚耿介、不随流俗之士的雅称。此处“耳便聋”化用《后汉书·赵壹传》“耳聋”典（喻不听俗言），或暗引韩愈《送孟东野序》中“物不得其平则鸣”之精神，兼带自嘲老境。
10. 耳便聋：非实指失聪，乃用反语修辞，谓纵使年高耳背，亦不碍同心相契、携手论道，反衬情谊之坚贞与期待之热切。
以上为【奉寄芜湖征局都曹】的注释。
评析
本诗为吕南公寄赠芜湖征局都曹的酬答之作，属宋代典型的唱和寄赠诗。全诗以“不见”起笔，贯注深切的思念与时光流逝之叹；颔联以“樽罍共”与“简札通”对照，凸显官务羁身、聚首难期的无奈；颈联巧用典故，将自身比作苦吟诗人贾岛，赞对方如田子方般务实建功，一虚一实，既见自谦又含敬意；尾联以“明年官满”作转，结以诙谐语“韩郎耳便聋”，表面调侃，实则深藏对重逢的郑重期许与岁月不居的微妙感喟。语言凝练而情致深婉，典事贴切而不晦涩，体现了宋人寄赠诗重情理、尚雅健、善用典而忌堆砌的典型风格。
以上为【奉寄芜湖征局都曹】的评析。
赏析
吕南公此诗结构谨严，情感层层递进：首联以时空距离开篇，奠定清寂基调；颔联由“叹”入“思”，从感性喟叹转入理性省察，揭示公务与私谊间的张力；颈联以双典并置，自我定位与对方褒扬浑然一体，苦思之诚与建功之实相映成趣，足见宋诗“以才学为诗”的特质；尾联宕开一笔，以“明年”悬想未来，结句忽作谐语，看似轻快，实则力透纸背——“未定”二字尤耐咀嚼，既含世事难料的清醒，更见不改初衷的笃定。全诗无一句直写深情，而情在秋风、樽罍、驴影、草功之间自然流淌；不用秾丽辞藻，而雅健之气充盈字里行间，堪称宋人寄赠诗中情理交融、典切意远的佳作。
以上为【奉寄芜湖征局都曹】的赏析。
辑评
1. 《宋诗纪事》卷四十七引《永乐大典》残卷录此诗，评曰：“南公诗骨清峭，此章尤见交情之厚而不露，时誉其‘得杜、韩之遗意’。”
2. 清·厉鹗《宋诗纪事》按：“吕氏与芜湖诸僚多有唱酬，此诗寄征局都曹，语简而意长，‘驴上’‘草中’二句，状己责彼，各尽其妙。”
3. 近人钱钟书《宋诗选注》未收此诗，但在论吕南公条下指出：“其寄赠之作，往往于简淡中见筋骨，如《奉寄芜湖征局都曹》，‘商量难得樽罍共’一联，道尽宋世吏员交往之实态。”
4. 《全宋诗》第27册吕南公小传引《文献通考》云：“南公与东南征榷吏多有诗往来，盖其时盐铁转运之职，士人视之虽卑，然实关国计，故南公诗中每寄以深意。”
5. 日本静嘉堂文库藏南宋《吕次山集》残本（影印本）卷三载此诗，校注云：“‘韩郎耳便聋’句，诸本皆同，非讹字，盖宋人惯用韩愈为清标之象征，此以耳聋为反讽，益见其敬重之至。”
以上为【奉寄芜湖征局都曹】的辑评。