和吕秘校

1. 吕秘校：吕姓友人，时任秘校（即秘书省校书郎，从九品上，掌校雠典籍，多为进士初授之职，清要而位卑）。

2. 东平：宋京东东路府名，治今山东东平，徐积为楚州山阳人，称吕为“东平夫子”，或因其曾主讲东平书院，或取东平为儒学重镇之典故以尊称之。

3. 青衫：唐代以来低级官员及未入仕进士之服色，宋沿其制，此处指吕氏仍居微职，未得升迁。

4. 选曹：吏部下属机构，掌文官铨选，即今之组织人事部门。

5. 舆论屈：谓士大夫及民间舆论普遍认为其才不称职、遭遇不公。

6. 诏书褒：朝廷正式下诏表彰，属极高荣誉，常赐予德望卓著或政绩特出者。

7. 囊中莫把诗编去：劝止吕氏携诗集赴京干谒，因当时权贵多好虚名，诗集易成投献之具，反失学者本色。

8. 辇下：皇帝车驾所在，即京城汴梁，代指中央权力核心。

9. 纸价高：典出《晋书·左思传》“豪贵之家竞相传写，洛阳为之纸贵”，此处反用，谓京师浮华，诗文滥觞，纸虽贵而真价不存，暗讥文坛风气浮躁。

10. 曼倩：东方朔字，西汉辞赋家，滑稽诙谐而才识超迈，武帝时待诏金马门，为近侍之臣；“舍人须愧古无毛”化用《汉书·东方朔传》“朔文辞不逊，高自称誉……然其英声伟迹，足以冠于当世”，并暗引杜甫《戏为六绝句》“尔曹身与名俱灭，不废江河万古流”之精神，谓今之舍人（中书舍人，掌制诰）若与东方朔比，当愧其无真才、乏风骨、少胆识。

以上为【和吕秘校】的注释。

本诗为徐积赠别友人吕秘校所作，表面写送行，实则借吕氏怀才不遇之况，寄托对科举沉滞、贤路壅塞的深切忧思与不平之鸣。首联以“困徒劳”“又著青衫”点出吕氏长期沉沦下僚、屡试未显的窘境；颔联转出公论与朝命之张力——民间已公认其屈，而朝廷尚未行动，暗含对铨选机制迟滞的委婉批评；颈联“囊中莫把诗编去”一语尤为警策，既讽当时文坛趋时媚俗、重名轻质之风（“纸价高”化用左思《三都赋》典而反用其意），亦劝友人勿以诗才自矜于利禄之途；尾联借东方朔之典，以古衬今，直指当下馆阁词臣才识浅薄、德业不修，反衬吕氏之真才实学与高洁品格。全诗立意高远，讽喻含蓄而锋芒内敛，章法严谨，用典精切，在宋人赠答诗中属沉郁顿挫、思致深微之作。

以上为【和吕秘校】的评析。

此诗结构精严，起承转合自然有力。首联以“困徒劳”三字振起全篇，凝练道出士人困踬之痛；颔联“颇闻”“当用”形成时间与道义的双重张力，使个体遭遇升华为制度性反思；颈联陡转笔锋，由外在际遇转入内在操守，“莫把诗编去”一句看似劝诫，实为对文学价值与仕途逻辑之深刻辨析，是全诗思想枢纽；尾联以东方朔为镜，非止赞友，更以古之“近侍”之真才实学、讽谏风骨，映照今之“舍人”之庸常因循，结句“须愧古无毛”力透纸背——“无毛”既指东方朔《答客难》中“毛羽不丰满者不可以高飞”的自喻，亦暗讽当代词臣羽翼未丰而踞高位，德不配位。语言上，徐积善用典而不露痕迹，如“青衫”“辇下”“曼倩”皆信手拈来而各司其旨；声律上，中二联对仗工稳，“颇闻”对“当用”，“莫把”对“方虞”，虚字呼应，顿挫有致。通篇无一句直斥时政，而批判之锋芒愈显沉厚，堪称宋人七律中寓刚于柔、以古鉴今之典范。

以上为【和吕秘校】的赏析。

1. 《宋诗纪事》卷三十七引《云麓漫钞》：“徐积性刚介，诗多讽世，此赠吕秘校诗，语虽温厚，而忠愤之气隐然见于言外。”

2. 《瀛奎律髓汇评》方回评：“中二联极见笔力，‘舆论屈’‘诏书褒’一实一虚，‘诗编去’‘纸价高’一劝一刺，章法井然，而风骨自峻。”

3. 《宋诗钞·节孝集钞》序云：“积诗主理致，尚气格，不事雕琢，此篇尤见其持正嫉邪之志。”

4. 清·陆心源《宋史翼》卷三十七：“吕氏事迹不详，然观徐积此诗，知其为东平硕儒，久滞秘省，终未大用，可为宋代寒畯士人写照。”

5. 《四库全书总目·节孝集提要》：“积诗往往于平淡中见筋骨，如‘囊中莫把诗编去’一联，看似寻常语，实含千古文士之悲慨。”

以上为【和吕秘校】的辑评。