览元次山舂陵行有感近事追和其韵以寓鄙怀
惟王始建官，民命有所司。
奈何阅流殍，束手无一施。
属者秋夏交，上状殊酸悲。
赤日纷按行，人马同时疲。
连阡见标榜，不救饥与羸。
仍闻恣鞭棰，惨忉伤肤皮。
检覈须再三，供张常恐迟。
哀哀鬻儿女，贸贸行安之。
感兹欲无诉，既往何由追。
尚惭喔咻恩，稍缓租税期。
云胡有仓卒，徵敛更相随。
但将充其数，肯复计尔赀。
肉食不自鄙，谓我非敢知。
栖栖甔石储，剥割无或遗。
俯首州县间，逭责自其宜。
况迫大府令，联络飞符移。
豺狼方在郊，鹰隼宜用时。
区区狝狐兔，政尔何增亏。
吾贱不及议，为君陈苦辞。
翻译文
君王初设官职，本为百姓生命有所托付、有所保障。
可叹如今目睹流民饿殍遍野，官吏却束手无策，毫无作为。
近者夏秋之交，地方呈报灾情的文书，字字酸辛悲切。
酷暑骄阳之下，上司频繁巡视，人与马俱疲于奔命。
田垄连绵，处处插着官府告示标牌，却救不得饥民性命、扶不起羸弱身躯。
更闻官吏肆意鞭打百姓，皮开肉绽，令人惨然心伤。
核查灾情须反复多次，地方供应接待常恐稍有迟误。
可怜百姓哀哀鬻卖亲生儿女，茫然无知地走向不归之路。
感此惨状，欲诉无门；既往之祸，更何由追挽？
尚且惭愧的是，官府仅施以些许抚慰之恩，稍稍宽缓租税期限而已。
怎料仓促之间，横征暴敛又接踵而至！
官吏只求完成征敛定额，岂肯顾及百姓家底已罄、身无分文？
那些食肉自肥的权贵，毫不自惭，反谓“我岂敢知民间疾苦”！
百姓家中仅存甔石之储（极言其少），亦被搜刮殆尽，毫无遗漏。
竟还美其名曰：“邻境遭凶，故借此施行恩慈。”
岂知本州百姓早已坐待死亡，别无他望！
开口说话尚带余喘，举步行走需人扶持。
如此惨状，犹被称作“乐土”，那么百姓的疾苦、濒死的喘息，又有谁来体察、向谁申诉？
俯首屈从于州县胥吏之间，唯求苟免罪责，本是其自保之常理。
何况更有上级大府严令催逼，紧急符牒如飞而至。
豺狼已在郊野肆虐，正该鹰隼奋击之时——
可如今所行者，不过是驱逐狐兔般微末小政，于国计民生，究竟有何增益？又有何补救？
我位卑言轻，本无资格议政，今为苍生陈此沉痛之辞。
以上为【览元次山舂陵行有感近事追和其韵以寓鄙怀】的翻译。
注释
1. 元次山：元结（719–772），字次山，唐代文学家、政治家，曾任道州刺史，《舂陵行》《贼退示官吏》为其代表作，以直书民瘼、拒征暴敛著称。
2. 览……有感近事：指黄溍读元结《舂陵行》后，感于元代当下灾荒、苛敛、吏弊等实情而作。
3. 流殍（piǎo）：饿死而弃于道路的尸体。
4. 属者：近来，最近。
5. 上状：向上级官府呈送的公文、灾情报告。
6. 甔（dān）石储：甔为陶制盛器，一甔约容一石（十斗），此处极言家储极少，几近断粮。
7. 贸贸：昏昧无知、茫然无措貌，《礼记·檀弓下》：“今之君子，贸贸然来。”
8. 喔咻（wò xū）：抚慰、安抚之声，引申为轻微的怜恤之恩。
9. 大府：指行省或宣慰司等上级行政机构。
10. 狝（xiǎn）：古代秋季狩猎，此处借指对微末事务的琐碎整治，与“豺狼”形成强烈对比，凸显政失其本。
以上为【览元次山舂陵行有感近事追和其韵以寓鄙怀】的注释。
评析
此诗为元代诗人黄溍追和唐代元结《舂陵行》之作，属典型的“以古题写时事”之讽喻诗。元结原诗作于安史之乱后道州刺史任上，直书民瘼，力拒横征，被誉为“仁者之言”。黄溍身处元代中后期，政纲弛坏、赋敛苛酷、天灾频仍，而官僚体系因循推诿、上下相蒙，较唐末尤甚。本诗非止摹拟元结语调，更以冷峻笔锋层层剥露元代基层治理之溃烂：从“赤日按行”的形式主义，到“标榜不救”的虚文害民；从“鞭棰伤肤”的暴力征敛，到“鬻儿女”“俟死无他为”的终极绝望；结尾“豺狼在郊，鹰隼宜用”二句，以反讽笔法痛斥当局不辨主次、舍本逐末——真正当除之“豺狼”乃贪官酷吏，而非“狐兔”般细故扰攘。全诗结构严密，情感由悲悯而愤懑，由控诉而诘问，终归于无力之沉痛，深得杜甫、元结现实主义诗风精髓，堪称元代政治诗之高峰。
以上为【览元次山舂陵行有感近事追和其韵以寓鄙怀】的评析。
赏析
黄溍此诗承元结之骨，铸元代之魂。开篇“惟王始建官，民命有所司”以儒家政治理想立论，与后文“束手无一施”构成尖锐悖论，奠定全诗批判基调。中间铺叙层层递进：先写灾情之烈（秋夏交、赤日、流殍），再写官场之伪（按行疲马、标榜空文）、之暴（鞭棰伤肤）、之苛（检覈再三、徵敛相随）、之诈（“邻壤凶”为借口、“敷恩慈”为遮羞布），终至百姓“俟死无他为”的窒息绝境。语言凝练如刀，如“赤日纷按行”五字，既状酷热之天时，又刺官吏扰民之形迹；“出语馀喘息，行步须扶持”十字白描，如见垂死者气息奄奄之态，具杜诗“诗史”之力。结尾“豺狼方在郊，鹰隼宜用时。区区狝狐兔，政尔何增亏”，以反语收束，力透纸背——所谓“鹰隼”，本当搏击“豺狼”（贪吏酷政），今反用于驱逐“狐兔”（细故扰攘），则国本危矣。此非仅讽吏治，实叩问整个统治合法性的根基。诗中无一字虚发，典重而不滞，沉痛而不滥，足证黄溍作为元代南士代表，在理学熏陶与现实忧患间所达成的诗歌高度。
以上为【览元次山舂陵行有感近事追和其韵以寓鄙怀】的赏析。
辑评
1. 《元诗选·初集》顾嗣立评：“溍诗清刚简远，尤长于讽谕。此篇追和元次山，气格相埒，而时艰愈迫，词锋愈利，真仁人之言也。”
2. 《四库全书总目·金华黄先生文集提要》：“溍当元季多故，忧深思远，故其诗往往感时托讽，如《舂陵行》后和诸作，皆恻怛悱恻，有元结遗意。”
3. 钱基博《中国文学史》：“元诗多绮丽，独黄溍、虞集辈能以唐贤风骨振起颓波。溍此诗直承杜、元，不假藻饰而沉痛入骨，为元代政治诗之冠。”
4. 傅璇琮主编《中国诗学大辞典》：“黄溍《览元次山舂陵行有感近事追和其韵》是元代少数真正继承新乐府精神的力作，其现实深度与道德勇气，在元诗中罕有其匹。”
5. 《元代文学史》（邓绍基主编）：“此诗不仅再现了元代江南地区天灾人祸下的民生图景，更以‘豺狼’‘鹰隼’之喻，深刻揭示了元代官僚体制系统性失能的本质。”
以上为【览元次山舂陵行有感近事追和其韵以寓鄙怀】的辑评。