惟王始建官，民命有所司。
奈何阅流殍，束手无一施。
属者秋夏交，上状殊酸悲。
赤日纷按行，人马同时疲。
连阡见标榜，不救饥与羸。
仍闻恣鞭棰，惨忉伤肤皮。
检覈须再三，供张常恐迟。
哀哀鬻儿女，贸贸行安之。
感兹欲无诉，既往何由追。
尚惭喔咻恩，稍缓租税期。
云胡有仓卒，徵敛更相随。
但将充其数，肯复计尔赀。
肉食不自鄙，谓我非敢知。
栖栖甔石储，剥割无或遗。
俯首州县间，逭责自其宜。
况迫大府令，联络飞符移。
豺狼方在郊，鹰隼宜用时。
区区狝狐兔，政尔何增亏。
吾贱不及议，为君陈苦辞。
翻译文
君王初设官职，本为百姓生命有所托付、有所保障。
可叹如今目睹流民饿殍遍野，官吏却束手无策，毫无作为。
近者夏秋之交，地方呈报灾情的文书，字字酸辛悲切。
酷暑骄阳之下，上司频繁巡视，人与马俱疲于奔命。
田垄连绵，处处插着官府告示标牌，却救不得饥民性命、扶不起羸弱身躯。
更闻官吏肆意鞭打百姓，皮开肉绽，令人惨然心伤。
核查灾情须反复多次，地方供应接待常恐稍有迟误。
可怜百姓哀哀鬻卖亲生儿女，茫然无知地走向不归之路。
感此惨状，欲诉无门；既往之祸，更何由追挽？
尚且惭愧的是，官府仅施以些许抚慰之恩，稍稍宽缓租税期限而已。
怎料仓促之间，横征暴敛又接踵而至！
官吏只求完成征敛定额，岂肯顾及百姓家底已罄、身无分文？
那些食肉自肥的权贵，毫不自惭，反谓“我岂敢知民间疾苦”！
百姓家中仅存甔石之储（极言其少），亦被搜刮殆尽，毫无遗漏。
竟还美其名曰：“邻境遭凶，故借此施行恩慈。”
岂知本州百姓早已坐待死亡，别无他望！
开口说话尚带余喘，举步行走需人扶持。
如此惨状，犹被称作“乐土”，那么百姓的疾苦、濒死的喘息，又有谁来体察、向谁申诉？
俯首屈从于州县胥吏之间，唯求苟免罪责，本是其自保之常理。
何况更有上级大府严令催逼，紧急符牒如飞而至。
豺狼已在郊野肆虐，正该鹰隼奋击之时——
可如今所行者，不过是驱逐狐兔般微末小政，于国计民生，究竟有何增益？又有何补救？
我位卑言轻，本无资格议政，今为苍生陈此沉痛之辞。
以上为【览元次山舂陵行有感近事追和其韵以寓鄙怀】的翻译。
注释
1. 元次山：元结（719–772），字次山，唐代文学家、政治家，曾任道州刺史，《舂陵行》《贼退示官吏》为其代表作，以直书民瘼、拒征暴敛著称。
2. 览……有感近事：指黄溍读元结《舂陵行》后，感于元代当下灾荒、苛敛、吏弊等实情而作。
3. 流殍（piǎo）：饿死而弃于道路的尸体。
4. 属者：近来，最近。
5. 上状：向上级官府呈送的公文、灾情报告。
6. 甔（dān）石储：甔为陶制盛器，一甔约容一石（十斗），此处极言家储极少，几近断粮。
7. 贸贸：昏昧无知、茫然无措貌，《礼记·檀弓下》：“今之君子，贸贸然来。”
8. 喔咻（wò xū）：抚慰、安抚之声，引申为轻微的怜恤之恩。
9. 大府：指行省或宣慰司等上级行政机构。
10. 狝（xiǎn）：古代秋季狩猎，此处借指对微末事务的琐碎整治，与“豺狼”形成强烈对比，凸显政失其本。
以上为【览元次山舂陵行有感近事追和其韵以寓鄙怀】的注释。
评析
此诗为元代诗人黄溍追和唐代元结《舂陵行》之作，属典型的“以古题写时事”之讽喻诗。元结原诗作于安史之乱后道州刺史任上，直书民瘼，力拒横征，被誉为“仁者之言”。黄溍身处元代中后期，政纲弛坏、赋敛苛酷、天灾频仍，而官僚体系因循推诿、上下相蒙，较唐末尤甚。本诗非止摹拟元结语调，更以冷峻笔锋层层剥露元代基层治理之溃烂：从“赤日按行”的形式主义，到“标榜不救”的虚文害民；从“鞭棰伤肤”的暴力征敛，到“鬻儿女”“俟死无他为”的终极绝望；结尾“豺狼在郊，鹰隼宜用”二句，以反讽笔法痛斥当局不辨主次、舍本逐末——真正当除之“豺狼”乃贪官酷吏，而非“狐兔”般细故扰攘。全诗结构严密，情感由悲悯而愤懑，由控诉而诘问，终归于无力之沉痛，深得杜甫、元结现实主义诗风精髓，堪称元代政治诗之高峰。
以上为【览元次山舂陵行有感近事追和其韵以寓鄙怀】的评析。
赏析
黄溍此诗承元结之骨，铸元代之魂。开篇“惟王始建官，民命有所司”以儒家政治理想立论，与后文“束手无一施”构成尖锐悖论，奠定全诗批判基调。中间铺叙层层递进：先写灾情之烈（秋夏交、赤日、流殍），再写官场之伪（按行疲马、标榜空文）、之暴（鞭棰伤肤）、之苛（检覈再三、徵敛相随）、之诈（“邻壤凶”为借口、“敷恩慈”为遮羞布），终至百姓“俟死无他为”的窒息绝境。语言凝练如刀，如“赤日纷按行”五字，既状酷热之天时，又刺官吏扰民之形迹；“出语馀喘息，行步须扶持”十字白描，如见垂死者气息奄奄之态，具杜诗“诗史”之力。结尾“豺狼方在郊，鹰隼宜用时。区区狝狐兔，政尔何增亏”，以反语收束，力透纸背——所谓“鹰隼”，本当搏击“豺狼”（贪吏酷政），今反用于驱逐“狐兔”（细故扰攘），则国本危矣。此非仅讽吏治，实叩问整个统治合法性的根基。诗中无一字虚发，典重而不滞，沉痛而不滥，足证黄溍作为元代南士代表，在理学熏陶与现实忧患间所达成的诗歌高度。
以上为【览元次山舂陵行有感近事追和其韵以寓鄙怀】的赏析。
辑评
1. 《元诗选·初集》顾嗣立评：“溍诗清刚简远，尤长于讽谕。此篇追和元次山，气格相埒，而时艰愈迫，词锋愈利，真仁人之言也。”
2. 《四库全书总目·金华黄先生文集提要》：“溍当元季多故，忧深思远，故其诗往往感时托讽，如《舂陵行》后和诸作，皆恻怛悱恻，有元结遗意。”
3. 钱基博《中国文学史》：“元诗多绮丽，独黄溍、虞集辈能以唐贤风骨振起颓波。溍此诗直承杜、元，不假藻饰而沉痛入骨，为元代政治诗之冠。”
4. 傅璇琮主编《中国诗学大辞典》：“黄溍《览元次山舂陵行有感近事追和其韵》是元代少数真正继承新乐府精神的力作，其现实深度与道德勇气，在元诗中罕有其匹。”
5. 《元代文学史》（邓绍基主编）：“此诗不仅再现了元代江南地区天灾人祸下的民生图景，更以‘豺狼’‘鹰隼’之喻，深刻揭示了元代官僚体制系统性失能的本质。”
以上为【览元次山舂陵行有感近事追和其韵以寓鄙怀】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议