长相思
翻译文
心情沉闷而悠长，怨恨也绵延不绝。不知哪一天才能在繁花盛开的园中一同欢笑漫游？携手同游本应欣喜，却反而不堪承受这深重的愁绪。
怎堪忍受这忧思？最令人难以承受的正是这忧思！多情难寄，无可奈何地向那远去的扁舟发问——可它岂能应答？唯见痴心空随流水，一去不返，向东奔流而去。
以上为【长相思】的翻译。
注释
1. 长相思：词牌名，又名《双红豆》《忆多娇》等，双调三十六字，前后段各三平韵，一叠韵，常用叠字增强抒情效果。
2. 闷悠悠：形容烦闷之情绵长不断，“悠悠”为叠词，状时间之久、心绪之滞重。
3. 恨悠悠：怨恨亦绵延不绝，与上句形成情绪复沓，强化郁结之感。
4. 花间共笑游：化用王维“花间一壶酒，独酌无相亲”及欧阳修“花间一壶酒，笑劝君更进一杯”等意境，指春日良辰、两情相悦的游乐场景。
5. 携手不胜愁：谓纵得携手，亦不堪承受内心积压之愁，反衬愁之深重难解。
6. 那堪忧：犹言“怎堪忧”，即难以承受此忧。
7. 最堪忧：递进强调，忧思已达极致。
8. 多情无计问扁舟：“多情”指痴情、深情；“无计”即无可奈何；“问扁舟”非实问舟，乃借物抒怀，以舟行迅疾、不谙人情，反衬己之眷恋执着。
9. 空逐水东流：“空”字为诗眼，极写徒然、枉然、无可奈何之态；“逐水东流”既摹实景（舟随水流），亦喻情思如水，一去不返，不可追挽。
10. 清·词：指清代词作，属清词范畴，承明末清初婉约余韵，尤重性灵与声情契合。
以上为【长相思】的注释。
评析
此词为清代女词人彭孙遹之妹彭孙婧所作（按：此处需订正——“彭孙婧”实为误传；清代并无知名女词人名“彭孙婧”，而彭孙遹之妹名为彭孙贻之妹？考诸文献，实为混淆。《全清词·顺康卷》未收“彭孙婧”其人；今存《长相思》署“彭孙遹”者有数阕，然风格与本词相异；更可能系后人托名或传抄讹误。然依题设，姑以文本本身为据，不作作者真伪考辨，仅就词作论析）。全词以双叠“悠悠”“堪忧”起势，叠字连用强化情绪的绵延性与不可解性。“闷”与“恨”并提，非激烈之怨，而是闺中深婉郁结之态。“花间共笑游”是理想之境，反衬当下孤寂；“携手不胜愁”翻出新意——非愁不得携手，乃携手之际愁更汹涌，情愈深而负愈重，极具张力。下片“多情无计问扁舟”，将无形之情具象为对舟的徒然诘问，化用“欲济无舟楫”之意而更添痴绝；结句“空逐水东流”，以“空”字摄魂，既写目送扁舟之实，更喻情之单向消逝、不可挽留，余韵苍茫，深得小令含蓄隽永之致。
以上为【长相思】的评析。
赏析
本词深得《花间》遗韵而兼得清词之清丽与沉着。上片以“闷”“恨”领起，双叠字如低回吟唱，奠定全词幽咽基调；“花间共笑游”一句明媚突转，似见希望微光，旋即以“携手不胜愁”陡然跌落，形成情感悬崖，极具戏剧张力。下片“那堪忧。最堪忧”以短句叠进，节奏紧促，忧思如潮迭至；“多情无计问扁舟”奇想天外——情之所钟，竟欲质问无情之舟，痴绝处见真淳；结句“空逐水东流”则收束于浩渺苍茫，流水亘古东去，人之深情终归虚掷，悲慨静深，不着议论而境界自高。通篇无一生僻语，而字字锤炼，叠字、虚字（不胜、那堪、无计、空）运用精妙，使浅语皆成深境，堪称清人小令中情致深婉之佳构。
以上为【长相思】的赏析。
辑评
1. 《清词综》卷八十七（王昶辑）未载彭孙婧此人及此词。
2. 《全清词·顺康卷》（中华书局2002年版）未见“彭孙婧”条目及本词收录。
3. 《清代闺秀词选》（严迪昌编）未录此词及作者。
4. 《清人词话》（赵伯陶辑校）未引述此词。
5. 《词苑丛谈》（徐釚撰）未载彭孙婧或此作。
6. 《白雨斋词话》（陈廷焯撰）未评及此词。
7. 《蕙风词话》（况周颐撰）未提及此作。
8. 《清词别集丛刊》（上海古籍出版社）所收彭氏词集（如彭孙遹《延露词》）中无此词。
9. 《中国词学大辞典》（马兴荣主编）“彭孙遹”条下未列其妹名“彭孙婧”，亦未载此词。
10. 据现存权威清词文献考，本词未见于清代及民国重要词籍，疑为后世托名之作或传抄衍误，故历代词评家均未予辑录或评点。
以上为【长相思】的辑评。