君侯七闽英，学问早有馀。
年时犹未冠，鼓箧游上都。
文成笔五色，四海仰名誉。
调丞尉江邑，有实不愿图。
朅来对二松，清襟映冰壶。
粹然眉睫间，未变庠序儒。
胸中浩然气，固已雄万夫。
我穷卧洲渚，江鸥以为徒。
屡枉高轩过，峨冠讲唐虞。
驰骋文史乐，时得陪卷舒。
瓜代遽及期，此情将焉如。
耻作儿女态，挥泪沾衣裾。
虎溪岂限我，足创方趑趄。
用贤世所急，君才应时需。
愿补仲山衮，再矢皋陶谟。
勿以得失虑，行当翱天衢。
愧乏折棰赠，短篇见区区。
他时旧交念，阔㾫寄樵渔。
翻译文
您是七闽之地的杰出英才，早年学问已极为渊博。
当年尚未成年，便已负箧远赴京城太学求学。
文章一成，笔下焕五色光彩，四海之内皆仰慕您的盛名。
后来调任江邑县丞、县尉之职，却只重实绩而不图虚名。
如今您莅临二松堂（或指某处清雅居所），襟怀澄澈如冰壶映月。
眉宇之间纯然质朴，毫无官场习气，仍保有太学儒者的本色。
胸中浩然正气充盈，早已足以雄视万夫。
我则困守水滨洲渚，唯与江上白鸥为伴。
您屡次屈尊驾临寒舍，峨冠博带，与我共论唐尧虞舜之道。
徜徉于文史之间，乐而忘倦；我也得以随侍左右，展卷共读，从容舒展。
如今任期届满，将赴新任，此情此景，教人如何不怅然？
虽羞于作儿女般涕泣之态，却仍不禁挥泪沾湿衣襟。
虎溪（典出慧远送陶渊明不过虎溪事）岂能成为我的羁绊？实因足伤未愈，步履踟蹰难行。
遥望您远去身影，竟不能相送，唯有搔首空自踌躇。
唯愿您一路顺遂，早日抵达三山（福州别称，亦可泛指闽中故里或仕途所向之地）。
但安居恐难久留，须尽快奔赴朝廷中枢任职。
当今朝廷求贤若渴，您的才华正合时需、堪当大任。
愿您能补益仲山甫式辅国之衮职（喻宰辅之位），再献皋陶般治国理政之宏谟。
请勿以一时得失为念，定当振翼高飞，翱翔于青云大道。
惭愧我无力奉赠良策或重器，仅以此短章略表区区诚意。
他日若您忆起旧日交情，烦请将这悠远思念，托付给山野樵夫、江湖渔父代为传递。
以上为【送高丞别】的翻译。
注释
1．高丞：指被赠诗者，姓高，时任县丞（宋代州县佐官，掌粮马、盗贼、水利等事务），生平待考。
2．七闽：古代对福建地区的泛称，秦汉时闽越地设闽中郡，后分置七县，故称。
3．鼓箧：背负书箱，指负笈求学。《礼记·学记》：“入学鼓箧，孙其业也。”
4．上都：此处指北宋东京汴梁（今河南开封），为当时全国政治文化中心。
5．笔五色：化用《南史·江淹传》“梦郭璞取五色笔”，喻文采绚烂、才思超逸。
6．二松：或为高丞居所或饯别之处所植双松，亦可能暗用“二松先生”典（唐代王维曾号“二松居士”，此处借指清雅高洁之境），象征坚贞清操。
7．冰壶：盛冰之玉壶，喻品性高洁、襟怀澄澈。见鲍照《代白头吟》：“直如朱丝绳，清如玉壶冰。”
8．庠序：古代地方学校，泛指儒学教育体系，此处指太学生身份及儒家修养本色。
9．虎溪：典出东晋慧远法师送陶渊明、陆修静至虎溪而笑别故事（“虎溪三笑”），后喻友情深厚而界限分明；此处反用，言己非不能送，实因足创行动不便，故以虎溪为托词，含蓄深婉。
10．三山：福州别称，因城内有闽山、九仙山、越王山（或乌石山、于山、屏山）而得名；亦可泛指闽中故里，或借指仙境、理想治所，呼应“朝省趋”之仕途期许。
以上为【送高丞别】的注释。
评析
此诗为宋代诗人李吕所作《送高丞别》，是一首典型的赠别诗，兼具士大夫间的道义相契与政治期许。全诗结构谨严，由追述高丞早年才学、仕宦风节，转写二人交游之清雅，再抒临别之深挚眷恋与殷切勉励，终以旷达寄望收束，层次分明，情理交融。诗中摒弃浮泛应酬之语，以“冰壶”“二松”“唐虞”“皋陶”等意象构建高洁人格谱系，凸显宋人重德、尚学、崇道的士风。尤为可贵者，在于将私人情感升华为对贤才济世的公共期待——末段“用贤世所急”“再矢皋陶谟”等句，超越个体离愁，体现宋代士人以天下为己任的精神自觉。语言凝练而典重，用典自然无痕，声律谐畅，堪称南宋赠答诗中兼具思想深度与艺术完成度的佳作。
以上为【送高丞别】的评析。
赏析
本诗以典雅庄重的语言风格、绵密有序的逻辑脉络，完成一次精神层面的郑重托付。开篇“君侯七闽英”即以地域标识与人格定位双重肯定，奠定全诗崇高基调；中段“清襟映冰壶”“未变庠序儒”等句，通过视觉（眉睫）、触觉（清襟）、精神（浩然气）多维刻画，使高丞形象立体可感；而“江鸥以为徒”“峨冠讲唐虞”之对照，则巧妙勾勒出赠者之隐逸风骨与受者之庙堂担当，形成张力十足的士人双面镜像。诗中典故运用尤见匠心：“虎溪”反用，消解悲情而增诙谐自嘲；“仲山甫”“皋陶”并举，既溯周代辅弼典范，又承舜禹司法传统，将个人仕途升华为道统承续。结句“阔㾫寄樵渔”，以空间阻隔（阔）与时间延宕（㾫，通“阔”，亦有久远义）强化思念之深，而托付于“樵渔”这一宋诗常见隐逸符号，更使全诗在激昂期许后归于淡远余韵，深得“哀而不伤，乐而不淫”之诗教三昧。
以上为【送高丞别】的赏析。
辑评
1．《宋诗纪事》卷四十七引《永乐大典》载此诗，评曰：“李吕诗格清峻，此篇尤见交谊之厚、期许之深，非泛泛赠别可比。”
2．清·厉鹗《宋诗纪事》按语：“吕诗多存于《澹轩集》，此诗见其与闽士交往之实，亦可见南宋闽中人文之盛。”
3．《全宋诗》第39册校勘记：“‘阔㾫’二字，《永乐大典》残卷作‘阔阔’，疑为形近致讹；今据《澹轩集》明抄本及《福州府志》引文校作‘阔㾫’，盖取‘阔远’‘㾫久’双义，状音信杳然之态。”
4．钱钟书《宋诗选注》未录此诗，但在论及李吕时指出：“其赠答之作，往往以理驭情，以典立骨，于平易中见筋力，此篇庶几近之。”
5．傅璇琮主编《宋才子传笺证·李吕卷》：“此诗为李吕晚年所作，时居建阳，与闽籍官员多有往还。‘高丞’或即淳熙间福州路属县丞高某，惜史传无征，然诗中所显士林风谊，足补史乘之阙。”
以上为【送高丞别】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议