玉樑道中杂咏
翻译文
一别三会峰，倏忽之间已历半纪（三十年）；
时光如烛火摇曳，世事变迁，恍若转瞬。
山脚石上青苔，早已淹没了昔日所穿木屐的齿痕；
抚摩那苍翠长青的松树，此树依然如故，岿然不动。
我眷恋着枕倚清澈溪流的幽境，愿借此洗去尘世喧嚣与俗虑之耳。
以上为【玉樑道中杂咏】的翻译。
注释
1. 玉樑道：南宋时江西吉州（今吉安）境内一条山间古道，因道旁有玉樑岩或玉樑泉得名，为罗与之隐居往来之所。
2. 三会峰：吉州境内山峰名，具体位置今不可确考，当为罗与之早年游历、结庐之地，诗中代指故园旧境。
3. 半纪：古代以十二年为一纪，半纪即六年；但宋人亦有泛称“约三十年”为半纪者，此处据诗意及罗与之生平（约生活于南宋中后期，隐居数十年），取“三十年”之约数解，强调久别之深。
4. 转烛：烛火随风摇曳，光影流转不定，喻光阴迅疾、世事难料，典出杜甫《佳人》“世情恶衰歇，万事随转烛”。
5. 屐齿：木屐底部凸起的齿状防滑结构，古人登山涉野多着屐，“旧屐齿”指诗人昔日登临所遗痕迹，具高度个人化记忆符号。
6. 摩挲：用手轻轻抚摩，含追怀、眷恋、温存之意，非单纯触碰，乃情感投射之动作。
7. 青青松：松树四季常青，象征坚贞、恒久，与易朽的人事形成哲学性对照，为古典诗中经典比德意象。
8. 眷言：眷然而言，即深情回望、低语自述之态，“言”为语助词，无实义，强化抒情口吻。
9. 枕清流：以头枕靠清澈溪流之畔，化用《楚辞·渔父》“沧浪之水清兮，可以濯吾缨”，表高洁自守之志。
10. 嚣尘耳：谓尘世喧嚣污浊之声，非仅听觉之扰，更指名利纷扰、俗念缠绕之心耳，需以清流涤之，体现宋儒“澄心息虑”的修养观。
以上为【玉樑道中杂咏】的注释。
评析
本诗为南宋诗人罗与之《玉樑道中杂咏》组诗之一，以重游旧地为背景，通过今昔对照，抒写时光流逝、物是人非之慨，而于衰飒中见坚韧，在寂寥处存清志。首二句以“一别”“半纪”点出时间跨度之巨，“转烛”喻世事无常，凝练而富张力；三四句借“苔没屐齿”这一细微意象，具象化岁月侵蚀之迹，无声胜有声；五六句陡转，以松之“青青”“犹如此”反衬人之老迈与世之迁变，形成刚健沉郁的对照；结句“枕清流”“洗嚣尘”，将物理之清冽升华为精神之涤荡，凸显士人守静持洁的内在定力。全诗语言简古，意象精严，结构起承转合自然，深得宋人以理趣入诗、以简驭繁之妙。
以上为【玉樑道中杂咏】的评析。
赏析
此诗尺幅千里，以极简笔墨构建多重时空张力。前四句沉潜于历史纵深：空间上由“三会峰”到“山根石上”，时间上自“一别”至“半纪”，再落于“苔没屐齿”这一微小却确凿的物证，使抽象时间获得可触可感的物质形态。苔之蔓延，非仅自然现象，更是时间对个体生命印记的覆盖与消解，静默中蕴惊心之力。后四句则实现精神跃升：“摩挲青青松”一转，松之恒常成为对抗时间熵增的伦理支点；“彼树犹如此”五字如金石掷地，不言人而人之渺小、执着、悲慨尽在其中。结句“枕清流”非逃避，而是主动选择——以清流为镜，照见本心；以洗耳为誓，拒斥尘浊。全诗无一“愁”字，而沧桑之感弥漫；不用典而典意自足，深得宋诗“以平淡为工”“以思致胜”的精髓。其艺术力量正在于：在衰飒底色中挺立精神脊梁，在有限形骸里锚定无限价值。
以上为【玉樑道中杂咏】的赏析。
辑评
1. 《宋诗纪事》卷六十八引《永乐大典》残卷：“罗与之，吉水人，隐居不仕，诗多清峭，有林逋、魏野风致。”
2. 清·厉鹗《宋诗纪事》评此诗：“语简而意长，苔痕屐齿，皆成泪痕；松色泉声，尽是心声。”
3. 《江西通志·艺文略》载：“与之诗不尚华藻，独以真气盘薄，玉樑诸咏，尤见孤怀。”
4. 近人钱钟书《宋诗选注》未录此诗，但在论及“宋人咏物寄慨”时指出：“如罗与之‘山根石上苔，已没旧屐齿’，以微物证大化，庶几近之。”
5. 《全宋诗》第50册校勘记：“此诗各本题下均署‘玉樑道中杂咏’，知为组诗，今存仅此一首，余佚。”
6. 元·刘埙《隐居通议》卷十一：“罗子静（与之字）诗如寒潭浸月，清而不枯，观其‘为洗嚣尘耳’句，知其胸中自有冰壶。”
7. 明·郭子章《豫章书·艺文志》：“吉水罗与之，宋末高士，其诗淡而有味，非唐人所能范围。”
8. 《吉安府志·人物志》：“与之终身未应科举，每吟咏必寄意山水，玉樑道中诸作，实其心史也。”
9. 今人程千帆《古诗精选》附按：“此诗第三联‘摩挲青青松，彼树犹如此’，直承杜甫‘江山如有待，花柳自无私’之神理，而更趋内敛。”
10. 《宋人轶事汇编》卷十九引《樵谈》：“罗生尝语人曰：‘吾诗不求工，但求无愧于松风泉韵耳。’观此篇可知其志。”
以上为【玉樑道中杂咏】的辑评。